Какая разница между королем царем и императором. Король, Царь и Князь - в чём разница

June 20th, 2018 , 09:32 pm

Иной раз задаёшься вопросами, почему титул русских князей заменили на титул царя, и эквивалентны ли друг другу титулы князь, царь и король?

Как ни странно, но быстрее всего поможет, в этих хитросплетениях власти и, отчасти, дипломатии, нам поможет разобраться этимология этих слов.

Славянское слово князь происходит от прото-германского корня kuningaz, от которого происходят в т.ч. англ. king, нем. König, др.-сканд. konungur. В свою очередь, корень kunungaz является родственным латинскому genus - род. Таким образом, корень kuningaz означает "старший в роду". (Например, параллели в английском king - король, kinsman - родственник, kinship - родство, kind - род) Отсюда вытекает, что князь и король - это примерно одно и то же, и титул, как князя, так и короля, буквально означал "право на власть по причине старшинства в роду"; иными словами, король и князь в прошлом, назывались простым словом вождь.

Титул царь не эквивалентен титулам князь и король. Слово царь происходит от слова кесарь, что является одним из вариантов произношения титула цезарь (лат. caesar). А цезарь, в свою очередь, это ни больше, ни меньше, а императорское достоинство, как это повелось ещё со времён Римской империи. Статус царской власти давал привилегии гораздо более широкие нежели титул Великого князя. Титул Царь Московский появился на Руси вследствие переезда православного патриархата в Москву после захвата турками Константинополя в 1453 году. Великий князь московский стал защитником православной веры, в виду чего православное священство даровало ему привилегии и регалии царя, т.е. они подтверждали некое божественное обоснование власти московских правителей. Царь мог свободно подчинять себе князей, не опираясь более на принцип старшинства в роду. Кроме того, если бы Россия и Западная Европа не были разделены по религиозным воззрениям, и не было бы деления на Православную и Римско-католическую, то авторитет русского царя был бы на голову выше авторитета европейских королей и был бы сопоставим только с авторитетом Священно-Римского Императора - единственного на момент XV века правителя Европы, обладающего императорскими регалиями.

Вот такая разница. Поэтому не смешивайте понятия король и князь с понятием царя, так же как королевства и княжества с понятием царства.

У статуса «царь», если вести отсчет от письменных славянских источников, в текущем году юбилей – 1100 лет: именно 917-м годом датированы документы, повествующие о правлении болгарского царя Симеона. Считается, что исторически именно он (во всяком случае, у славян) стал пионером среди царей за все время существования этого титула верховного правителя государства.

Откуда «есть пошли» эти статусы

Семантика слова «царь» уходит своими корнями к латинскому cuesar («цезарь», «кесарь»). Цезари, они же кесари и кайзеры, правили Римской империей и Византией, Израилем и Иудеей, Германией. В славянских государствах цари стояли во главе страны в Болгарии и Сербии.

На Руси царями до Ивана IV Васильевича Грозного (правил с 1547 по 1584 годы) называли иноземцев, в частности, правителей Золотой орды, а впоследствии, когда это средневековой евразийское государство распалось, правителей любого татарского ханства.

Официальным монаршим титулом на Руси царь стал при Иване Грозном. Иван Васильевич по достижении им совершеннолетия венчался на царство, чем упрочил свое положение не только внутри государства, но и на международной арене – царь получил право вести переговоры на равных с заморскими императорами.

Царь – наследует, а император может и «самоназначиться»

У этих статусов сразу несколько принципиальных различий, хотя и в том, и в другом случае речь идет о правителях государств. Царь управляет абсолютно суверенным государством (царством), населяемым преимущественно одной нацией (то есть, этот этнос преобладает в территориально-количественном отношении).

Государственный язык в царстве един. Император же правит империей, в состав которой входят отдельные, ранее независимые, государства, собранные воедино в результате завоевательной политики. На этих, некогда чужих для страны, но теперь присоединенных к ней территориях население говорит на своих языках, «государствами в государстве» управляют наместники императора (вассалы), которые могут быть и королями, и князьями. «Классический» царь наследует трон от ближних или дальних кровных родственников.

Император-завоеватель в этом смысле более самостоятелен. Он может и «самоназначиться» после «собирания земель» с помощью захватнических войн. Нередко этот титул присваивали себе люди вовсе «без роду, без племени». К примеру, один из самых знаменитых императоров в истории Наполеон I Бонапарт был сыном мелкого французского аристократа. Бонапарт пришел к власти и назначил себя императором в результате военного переворота, устроенного им же самим.

И царь, и император

В общей сложности нашим Отечеством с середины XVI века и до 1917 года правили 11 царей, одна царица, 10 императоров и 4 императрицы. Это если не считать за царей временщиков периодов «семибоярщины» и «земского правительства» (1610 – 1613 годы).

Меньше всего (8 дней) удержалась на царском троне единственная русская царица Ирина Федоровна Годунова, сноха Ивана Грозного. Зато другая гранд-дама российского престола, императрица Екатерина II, по сроку правления (34 года) оставила позади себя всех представителей «мужескаго полу» в перечне монарших глав государства российского. К слову, и прожила «шальная императрица» дольше всех царей и императоров – 67 лет.

Два российских императора были таковым лишь номинально в силу возраста – Ивана VI наделили этим титулом, когда тому исполнилось чуть больше 2 месяцев, а Петр II начал править десятилетним и уже спустя 4 года умер от оспы.
Интересная судьба в этом смысле у Петра I, с которого, собственно, и пошел отсчет российским императорам – самодержец царствовал с 10 лет, но на 49 году жизни, за 4 года до своей смерти, объявил себя императором, в одночасье превратив русское царство в Российскую Империю.

Это был шаг к европеизации государства, поскольку, как считал Петр Великий, в том геополитическом виде, в котором Россия на тот момент существовала на мировой арене, статусу царства как государства она уже никак не соответствовала – после поражения Швеции в Северной войне Россия присоединила к своей территории Ингрию (Ижору), Карелию, Эстляндию (северную часть современной Эстонии), Лифляндию (Ливонию). То есть, стала классической империей, в составе которой появились завоеванные земли.

В свете прагматической ориентации современной власти, каждый, по крайней мере иногда, задаётся вопросом: «А что если нами руководил бы король?» или «Интересно, насколько люди любили царя пару столетий назад?» Можно зайти в своих размышлениях ещё дальше, и попытаться уяснить себе, чем отличается царь от короля.

Во-первых, царь – древнее именование владыческих господ и руководителей общественных образований (например, городов), впоследствии — исключительно славянский титул высшего порядка, который можно соотнести с императором.

Король – правящее королевством лицо, монарх. Король управляет королевством, а царь – царством. В настоящее время на нашей планете есть люди, носящие титул «король» и нет людей, именуемых «царями». В связи с быстрым распространением западной культуры термин «король» гораздо «популярнее» термина «царь», при этом различные специфические титулы, как эмир, шах могут «для простоты и унификации» передаваться на язык перевода или даже именоваться «королями». Но более частое употребление несёт потерю стилистической экспрессивности, поэтому слово «царь» можно считать более стилистически экспрессивным, чем «король». Естественно, дальнейшие отличие в правлении и культуре королей и царей предопределено культурными различиями стран, которые они представляют, но это не зависит напрямую от их титула.

Выводы сайт

1. В древности управляющие административными образованиями назывались царями, не королями.
2. Король управляет королевством, а царь – царством.
3. В настоящее время на Земле нет ни одного царя.
4. Термин «король» более известен и распространён, нежели «царь», однако менее экспрессивен.
5. По большей части «цари» были в православных странах, а «короли» скорее в католических.

На заглавном фото двоюродные братья — русский царь Николай II и английский король Георг V. Казалось бы мисси у них одна и та же, но один царь, а другой король. В чем же отличия? Давайте разберемся.

Казалось бы ответ прост. Царь и король — это преемники разных империй. Однако, пытаясь выяснить происхождение слова король мы сталкиваемся с самой настоящей этимологической загадкой.

Согласно письменным памятникам слово царь известно с 917 года. После победы Симеоном византийского войска, он провозгласил себя царем болгар и ромеев.

По иронии судьбы, русское слово « царь» произошло от латинского«цезарь» , «кесарь» . А по иронии потому, что первый кесарь, давший своим именем титул всем последующим римским императорам, был Гай Юлий Цезарь, который царем (в латинском значении rex ) как раз быть не хотел! Дело в том, что цари в Риме за 500 лет до правления Цезаря были свергнуты, и само это имя их было ненавистно римлянам. Следующие за Гаем Юлием правители как Рима так и, впоследствии, Византии добавляли к своему имени «Цезарь» (Сaesar), чтобы подчеркнуть свое родство с великим Цезарем и величали себя императорами.

Официальный титул царя на Руси появился 16 января 1547 года, после венчания на царство Ивана IV прозванного Грозным, считавшего себя наследником — православной Византийской империи. Поскольку Византия была преемницей Римской империи, ее правителей именовали цесарями.

А теперь про короля …

Если сравнивать наше чисто славянское название правящей особы — князь, то оно больше связано с рыцарскими титулами — кнехте, Knight — по-английски.

Наиболее распространенная версия возникновения слова король, восходит к собственному имени Карла Великого, чья империя в начале IX века простиралась от Пиренеев до Дуная. Однако, при попытке выяснить происхождение слова король мы столкнулись с настоящей этимологической загадкой.

Заглянув в самый объёмный этимологический словарь русского языка, словарь Макса Фасмера, (1996, т.2, с.333), мы видим, что он выводит этимологию слова король от имени Карла Великого. Этого мнения придерживался не только он, а ещё как минимум 13 лингвистов Однако, слово король присутствует только в славянских языках. В других языках слово король звучит иначе. К примеру по-латыни - rex, по-английски - king, по-немецки - knig, по-французски - roi.

Возникает резонный вопрос: чем так прославился Карл на славянских землях, что они вставили в свои языки его имя в качестве универсального термина, обозначающего правителя государства? Особенно это касается западных славян, которые королем называли не только иностранных, но и своих правителей. Возможно есть смысл поискать другую этимологию?

Справедливости ради, надо отметить, что в спорных случаях, подобных этому, Макс Фасмер приводит мнения, с которыми не согласен. Одно из них — мнение польского лингвиста Рудницкого, который считает, что слово король произошло от исконно-славянского слова — карать.

император Акихито

Но плох тот царь или король, который не мечтает стать императором. Как правило, все те правители, которых сейчас принято величать Великие были императорами, или же стали ими. Это и первый в истории император Октавиан Август, который получил Римскую Империю в наследство от Гая Юлия Цезаря. ИКарл Великий, спустя 9 веков создавший империю по образу и подобию Римской. И, наконец, русский Петр Великий, сделавший из отсталого аграрного государства грозную Российскую Империю.

В переводе же с латинского слово «император» означает«властитель» , «полководец» .

В настоящее время такой титул носит только правитель Японии - император Акихито, который, впрочем, является всего лишь титульным правителем, в то время как реальной властью обладает премьер-министр.

источник masterok.livejournal.com

1) Король:

В позднеантичные и ранннесредневековые времена старейшины рода назывались в германских, балтских и славянских языках похожими словами с общим (скорее всего германским) корнем kn: английское king, скандинавское konung, немецкое könig, русское "князь". Потом они превратились в племенных вождей. (например предводители отрядов англосаксов захвативших остров Британия традиционно называются королями). Франкские короли превратились из племенных вождей в глав уже даже не просто племенного союза, но в суверенов крупной территории со смешанным германо-римским населением. Статус короля был кроме того закреплен церковной процедурой помазания на царство, то есть средневековые короли в отличие от раннесредневековых племенных вождей стали не просто главами рода, этнической/воинской общности, но помазанниками божьими, призванными управлять определенной традиционно сложившейся территорией, а так же возглявлявшими сложноорганизованную иерархию местных правителей. Просто наследственные правители определённой территории могли оставаться фактическими суверенами но носили титуля герцогов или князей (англ. prince) и формально подчинялись королям. Например, король Англии имевший титул герцога входивших в состав французского королевства Аквитании и Нормандии был верховным правителем у себя на родине, но во Франции считался вассалом местного короля.

2) Император.

Титул тесно связан с идеей Римской империи как высшей и абсолютной формы государственного устройства христианской Европы, которому в исламском мире соответствует идея Халифата. В 395 году н.э. Империя была разделена на Восточную со столицей в Константинополе и Западную со столицей в Равенне. В 476 году предводитель германских наёмников Одоакр сместил с престола последнего правителя Западной Империи Ромула Августула и отослал императорские инсигнии в Константинополь со словами: "Как на небе должно быть одно солнце, так и на земле должен быть один император". С тех пор и вплоть до 800 года когда Карл Великий бьыл коронован императорской короной в мире был только один император и это был император Византии. Впоследствие в Европе разные правители провозглашали свои государства империей, так возникали например Священная Римская империя, Австро-Венгерская империя, империя Наполеона, и, наконец Третий Рейх.

В 19-20 веке империей традиционно назывались государства обладающие сложной структурой управления, например Российская империя, в которой император был абсолютным сувереном в Великорусских областях, но конституционным монархом власть которого ограничивалась парламентом в Польше и Финляндии. Похожая ситуация была и в Австро-Венгрии.

В древней Руси идея царской власти была тождественная идее власти императорской. Например царями в летописях назывались правители Золотой орды и потому русские князья долго не могли даже и помыслить о сопротивлении настоящему, хоть и "поганому" (языческому) царю. Например успешные боевые действия на Куликовом поле были оправданы тем, что русские боролись не с царём, которым тогда был Тохтамыш, но с узурпатором Мамаем. Принятие Иваном 4 царского титула было фактически принятие титула императорского (просто использовалось греческое слово цезарь на русский манер). Императором Петр стал просто на западный манер.