Пример речи в суде по гражданскому процессу. Маленькие секреты искусства представления в суде

Прогнозирование поведения преступника в свободе и будущем всегда осмеливается. Но являются ли сугубо суждения о прошлых поведении действительно всегда свободными от ошибок? Должно ли, в принципе, быть обратное, чтобы избавить преследуемых министров юстиции и правоохранительных органов от каких-либо рисков? Очень небольшое число случаев, когда прогноз был слишком оптимистичным, направляется в чувства граждан относительно заголовков. Общественность имеет мало общего с обоснованием обоснованного доверия.

Есть ошибки, из которых мы учимся. Это делает более незаменимой практику прогноза, без которой пенитенциарная система не может быть гуманной. Это зависит от того, как и как следует смягчать условия принудительного исполнения, как в случае раннего увольнения, и как должны быть приняты предписания.

Это не только исчезновение преступников за решеткой и барами, но и помощь признания и процесса развития его личности, что долговременный мост слишком пренебрегает заботой о жертвах преступлений. Там, где человек является объектом закона, мысль о жертве слишком коротка. Когда человек получает приоритет, оба перемещаются в центр поля зрения.

Система правосудия по делам несовершеннолетних всегда требует особого внимания. Молодежь не имеет права на лучшее лечение. Но они часто совершают преступления от незавершенной личности. Наказание и наказание устанавливают курс для всей взрослой жизни. Это не тяжесть совершенных действий, которые сами по себе могут решить или удержать нас, чтобы вернуть нарушителей обществу. Малые проступки обычно совершаются с легким сердцем и меньше работают у человека.

С другой стороны, крупные преступления несовершеннолетних часто являются результатом сложного опыта. Опыт может привести к глубоким судорогам и кризисам, которые могут потребоваться для развития ответственной личности и привести к новой зрелости. Не всегда, но бывает, и не редко.

Конечно, нет общего опыта, который применяется к каждому преступнику. Важным критерием являются отношение и опасность дела. Однако заключенный не может отказаться от лица преступника. Важнее доктрины преступника - это уникальность каждого человека. Все, даже те, чьи дела научились особенно бояться общества, имеют шанс получить новое понимание и спрос на наше внимание и нашу помощь. Это также относится к террористам-правонарушителям.

Увеличилось внимание к тюремной системе и обеспечению защиты. Великая работа почетного и почетного персонала для и с заключенными заслуживает нашего особого уважения и поощрения с точки зрения обслуживания и карьеры! Мы должны, особенно адвокаты, всегда информировать нас о важности этого обязательства не только в социальном смысле, но и о том, насколько важно это в смысле закона в целом.

Мои визиты в центры содержания под стражей убеждают меня в том, что в пенитенциарной системе образ, который у нас есть у человека в правовой системе и который является основой для применения закона, проявляется определенным образом. Для содействия правосознанию необходимо, в первую очередь, обеспечить полное соблюдение того, что необходимо для верховенства права.

Мы изучаем науку, потому что мы подчиняемся их законам как части природы. Мы тренируем технические навыки, потому что мы окружены технологиями и должны учиться использовать их для достижения наших целей. Но где молодые люди знакомятся с пониманием правовой системы, которая окружена всей их жизнью, от семьи до положения граждан, от транспорта до работы, от образования до выхода на пенсию?

Недостаточно обучать молодых людей в определенных секторах права, чтобы они были настолько гладкими, насколько это возможно, из-за препятствий в соревновании по производительности. Речь идет о том, чтобы основные функции демократического правового государства были понятны им и делали их видимыми в решениях государства.

Государство не является высшим авторитетом, а сообществом всех граждан. Они участвуют в целом по праву. Право - это не проклятие сильной, а единственной эффективной защиты слабых. Достаточно жертвы, чтобы завоевать конституционное и конституционное государство, которое сегодня является основой нашей либеральной демократии. Даже если право не должно быть перенапряженным, что он не может делать все и ради свободы, не все может сделать, необходимо опосредовать как прозрение.

Поэтому школа и родительский дом несут большую ответственность за посредничество в правовой осведомленности. Уже говорили о влиянии юристов на необходимое разъяснение мирян. Это, прежде всего, доверие к демократической конкуренции. Суровый спор о лучшем способе решения серьезных проблем, как правило, продвигает нас вперед. Если, однако, демократические конкуренты используют превосходные знания и способности в области этических и правовых фундаментальных ценностей и целей, в области свободы, справедливости и мира, это имеет более скучный эффект.

Слишком скоро становится ясно, насколько пафос приверженности связан с практикой действий. Для того, чтобы молодые люди знали о осторожном и долговечном смысле закона, они должны понимать, что никто не имеет морально-моральной монополии и что тем более важно способствовать достижению консенсуса в фундаментальных вопросах нашего этического и правового порядка.

Задача юристов - помочь людям лучше понять и освоить свой мир. Важно содействовать совместной жизни. Регулируемое, распределенное, обеспеченное, понятное - это изобилие. Но для того, чтобы дать возможность самоуправлению, открыть дверь для движения, поощрить ответственность и укрепить ее - здесь нас ждет большая и сложная часть работы. Юристы также могут внести большой вклад, например, чтобы помочь правому насилию в его часто трудной ситуации.

Он не может использоваться как потребительская услуга, которую государство должно предоставлять в качестве монополии по доступным ценам. Он не предназначен для замены жизненного консультирования для регулирования собственных дел. Часто жалобы используются для мобилизации общественности, чтобы сделать администрацию более покорной или отменить реализацию ошибочных планов.

Заставляя суды выносить суждения в массовом бизнесе, им становится сложнее предоставлять права в реальной чрезвычайной ситуации. Чрезвычайная ситуация обязательно должна переопределяться каждый раз. Ориентация остается тем, что мандат юриспруденции начинается там, где предел допустимого достигнут или превышен, а не ранее. Если действие предшествует размышлению о путях общения, миротворческая задача юриспруденции ослабевает.

Средства правовой защиты не могут исходить от организации. Он должен учитывать причину вины, поведение сторон. Это контролируется сознанием, сознанием права. Является ли, например, правым гражданином, который рассматривает жалобу, чтобы сообщить им заранее о своей перспективе и необходимости? Разве адвокаты, число которых выросло до сих пор, помогают освободить суды? Или некоторые из них часто используют собственные услуги, представляющие общий интерес для консультирования клиентов в условиях усиленной конкуренции?

Насколько адвокат в юридических департаментах ассоциаций и фирм в типовых контрактах, общих условиях и других мероприятиях осознает, что они несут ответственность не только против интересов своих работодателей, но и против права в целом. В отличие от врачей, у юристов нет клятвы Гиппократа, то есть нет обобщенной приверженности этическому поведению, разработанному и разработанному традицией. Прямое сравнение также трудно сделать. Тем не менее, все юристы, независимо от того, являются ли они публично занятыми, независимо от того, являются ли они внештатными или активными в экономике, обязаны служить единству закона и его оценочным суждениям.

Лучший способ помочь этому - это, возможно, Юристененаг. Педро Санчес, на инвестиционной сессии во вторник. Во время чтения кандидат в президенты правительства внес некоторые изменения, дополнения и упущения. Это текст, присланный социалистами, который включает следующее разъяснение: «Будут действительны только произносимые слова».

Мы собрали здесь 350 женщин и мужчин, которых испанцы поручили нам искать политическое решение. Они попросили нас сделать нашу работу, и они возложили на нас ответственность за решение проблем страны. Я убежден, что граждане, которые слышат нас, последнее, что они хотят услышать, - это кросс-критика, дисквалификации или закрытая защита наших аббревиатур, идей или программ. Это время перемен, диалога и, надеюсь, и согласия. Сегодня нас нет в предвыборной кампании, более того, испанцы делегировали нам ответственность встретиться здесь, чтобы избежать именно новой избирательной кампании. инвестировать новый президент правительства, который активизирует период перемен политической жизни, основанный на взаимопонимании между различными партиями и различными идеологиями.

То, что мы не выполнили то, что граждане попросили нас сделать. То, что мы не смогли бы быть решением. 20 декабря ни одна сила не получила необходимых голосов для формирования правительства. Это не первый случай, когда это произошло. Тем не менее, в первый раз вторая партия в голосах и местах должна была взять на себя ответственность за предложение правительства на съезд депутатов. Это происходит потому, что первая политическая сила отказалась от ответственности, возложенной на него главой государства.

Он заранее подумал, что он не сможет собрать достаточное количество голосов. Правда в том, что на выборах ни одна из сторон не получила, если учесть достигнутые места. Дамы и господа, когда никто не имеет единственного большинства, есть только один путь: понимание. Для достижения этого соглашения мы работаем с тех пор, как месяц назад мы приняли просьбу главы государства. В этот день социалисты решили дилемму. У нас было только две альтернативы: либо отказаться от предложения короля, избежав всякой ответственности; или взять на себя задачу взять на себя обязательство сделать все, что в наших силах, для достижения соглашения о мажоритарности между различными сторонами.