Отказ паспорта по религиозным убеждениям. Заявление отказ от паспорта гражданина рф. "Душа болит за горожан"

ЗАЯВЛЕНИЕ Отказ от паспорта гражданина РФ

ЗАЯВЛЕНИЕ
Отказ от паспорта гражданина РФ

Директору ФМС РФ
109240, г. Москва, ул. Верхняя Радищевская, д. 4, стр. 1

Начальнику УФМС

___________________________________________________________________
(по области + адрес)

Начальнику Отделения УФМС

___________________________________________________________________

___________________________________________________________________
(по городу / району + адрес)

От: __________________________________________________________________________

Адрес: __________________________________________________________________________

В соответствии со ст.19.5 Кодекса об административных правонарушениях я имею обязанность иметь паспорт в качестве основного документа, удостоверяющего личность гражданина РФ. Содержание и внешний вид ныне выдаваемого паспорта гражданина РФ не соответствуют требованиям действующего в РФ законодательства, что в свою очередь ведет к нарушению ряда моих прав и свобод.

Паспорт содержит графу личный код. Личный код не является номером или кодом паспорта, или какого-либо иного документа. Это код человека - владельца паспорта. Таким образом, паспорт – основное удостоверение личности, содержит реквизит, по своему содержанию являющийся номером человека, что, как действие, оскорбляющее человеческое достоинство, недопустимо и запрещено ст.21 Конституции РФ, ст.150 ГК РФ. На каждой странице паспорта, начиная с четвертой, вокруг номера страницы в виде виньеток, окружающих цифру, обозначающую номер страницы, расположены три цифры 6, что является антихристианской символикой и разработчики данных виньеток не могли не видеть, какую форму они придают данному рисунку на страницах паспорта. Я являюсь православным человеком, и для меня наличие в бланке паспорта антихристианской символики делает невозможным пользование данным бланком. Причем, любые действия, оскорбляющие религиозные чувства граждан прямо запрещены и Конституцией – ст.28, и Гражданским кодексом РФ – ст. 150 и ФЗ «О свободе совести и религиозных организациях» - ст.3.

На основании изложенного, я отказываюсь: от своего паспорта гражданина РФ, УЭК, электронного паспорта и любых других электронных карт, от своего личного кода и от всех остальных электронных идентификаторов, номеров и кодов, присвоенных мне в автоматизированных системах МВД РФ и ФМС РФ. Прошу удалить все мои личные данные, мой личный код и все остальные электронные идентификаторы, номера и коды, непосредственно присвоенные мне, и более не применять их в отношении меня.

Кроме того, поскольку подпись человека является его собственностью, а право частной собственности охраняется законом (часть 1 ст. 35 Конституции РФ) - я отзываю все свои подписи под всеми заявлениями и документами, которые я подписал при получении своего паспорта гражданина РФ.

Дата / Подпись: ____________________________________

На законном основании по моему личному требованию прошу выслать мне обратно один экземпляр моего заявления с Вашими печатями и подписями, подтверждающими, что мой отказ принят и все мои требования выполнены.

В мой адрес поступают тысячи писем от граждан, которые по религиозным и иным убеждениям не приемлют документы и системы учета персональных данных, основанные на цифровой идентификации человека, использовании штрихового кодирования информации, присвоении личных кодов.
Огромное число граждан отказались от получения паспорта гражданина РФ или желают отказаться от этого документа по религиозным убеждениям, поскольку считают недопустимым наличие в его бланке антихристианской символики, графы «личный код», радиочастотных меток.
Бланк паспорта гражданина РФ по религиозным убеждениям не приемлют миллионы граждан РФ.
Однако невозможность реализации своих прав вынуждает часть верующих людей соглашаться на такой паспорт, поступаясь религиозными убеждениями или отрекаясь от них.
Граждане, желающие отказаться от паспорта гражданина РФ, при попытке сдать его и просьбе выдать взамен другой документ, удостоверяющий их личность, необходимый для реализации своих прав, в большинстве случаев в ответ слышат насмешки, угрозы поместить в психиатрическую больницу, обвинения в сектантстве.
Граждане, отказавшиеся от паспорта гражданина РФ по религиозным убеждениям, ущемляются в своих правах. Не имея паспорта, они лишены возможности трудоустройства, обучения, получения медицинской помощи, совершения нотариальных действий в целях распоряжения своим имуществом, получения пенсий, пособий, социальных выплат и др.
Проблема не решается многие годы. Граждане, отказавшиеся от паспорта гражданина РФ и вынужденно живущие с паспортами образца 1974 г., либо без основного документа, обращаются за защитой своих прав в суды, в ФМС и другие органы государственной власти, но пока не находят понимания с их стороны. Некоторые верующие, потеряв надежду на получение документов, не противоречащих их религиозным убеждениям, сжигают свои паспорта и другие документы.
Понимая всю серьезность духовных причин таких действий, нельзя игнорировать правовые последствия уничтожения личных документов. Этот путь делает граждан ущербными при реализации их законных прав, а акты сожжения, уничтожения документов трактуются как проявление неадекватности.
Православным гражданам и гражданам, по иным убеждениям не приемлющим паспорт гражданина РФ, необходимо отстаивать свои конституционные права не сжиганием документов, а конкретными правовыми действиями, направленными на введение бланка паспорта, не оскорбляющего чувства верующих.
Необходимо правовым путем защищать свое конституционное право жить по вере, разъяснять свою позицию органам власти и ведомствам, в которых решаются наши жизненные и социальные проблемы.
Если человек выражает желание отказаться от паспорта или другого документа, он должен обосновать причины, правомерность и законность своих действий, направленных на реализацию прав, гарантированных Конституцией РФ.

Российская Конституция в статье 28 гарантирует гражданам России право иметь религиозные убеждения и действовать в соответствии с ними:

«Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними ».

Статья 29 Конституции РФ закрепляет положения, в соответствии с которыми никто не может быть принужден отказаться от своих религиозных убеждений:

«<…> Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них <…>».

Статья 2 Конституции РФ закрепляет приоритет прав и свобод человека над всеми другими ценностями и возлагает на органы власти обязанность по их защите.

Конституция и федеральное законодательство возлагает на власть обязанность по обезпечению прав граждан, и в наибольшей степени это относится к конституционным правам, включающим права, гарантированные статьями 19, 28, 29 Конституции РФ.

Статья 72 Конституции РФ относит защиту прав и свобод человека к совместному ведению Правительства РФ и органов власти субъектов РФ.

Конституция РФ возлагает обязанность по обезпечению прав граждан на Президента РФ:

«Статья 80, пункт 2.
Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина <…>.
Статья 82, пункт 1.
При вступлении в должность Президент Российской Федерации приносит народу следующую присягу:
„Клянусь при осуществлении полномочий Президента Российской Федерации уважать и охранять права и свободы человека и гражданина, соблюдать и защищать Конституцию Российской Федерации, защищать суверенитет и независимость, безопасность и целостность государства, верно служить народу “».

Обезпечение прав граждан возложено Конституцией РФ на Правительство:

«Статья 114, пункт е. Правительство Российской Федерации: <…> осуществляет меры по обезпечению законности, прав и свобод граждан, охране собственности и общественного порядка, борьбе с преступностью<…>».

Федеральный конституционный закон «О Правительстве РФ» также возлагает на Правительство обязанность по обезпечению прав граждан:
«Статья 3. Основные принципы деятельности Правительства Российской Федерации.
Правительство Российской Федерации в своей деятельности руководствуется принципами верховенства Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов и федеральных законов, принципами народовластия, федерализма, разделения властей, ответственности, гласности и обезпечения прав и свобод человека и гражданина ».

В соответствии со статьей 18 Конституции РФ права и свободы человека являются непосредственно действующими, и только они определяют смысл, содержание, применение законов, деятельность органов власти и защищаются правосудием.
Выполняя требования Конституции РФ, органы государственной власти обязаны принимать такие законы и таким образом осуществлять свою деятельность, чтобы смыслом этого являлось соблюдение прав граждан, в первую очередь, конституционных, к которым относятся права, гарантированные статьями 19, 28 и 29 Конституции РФ.
Русская Православная Церковь говорит о недопустимости дискриминации и, защищая верующих, уже много лет ставит перед властью вопрос об альтернативной системе учета данных.
Особое внимание уделяется бланку паспорта, поскольку он является основным документом, удостоверяющим личность во всех социальных сферах жизни.

Святейший Патриарх и высшие канонические органы Русской Православной Церкви – Священный Синод и Архиерейский Собор – неоднократно обращалась к властям, призывая учитывать мнение верующих при разработке личных документов.
В Государственной Думе с 2003 г. находится законопроект «Об основных документах, удостоверяющих личность гражданина Российской Федерации». В связи с этим свое мнение о бланке паспорта высказал Архиерейский Собор в Послании к Президентам России и Украины (октябрь 2004 г.):
«Учитывая опасения многих верующих граждан, Собор призывает государственную власть принять во внимание их озабоченность при разработке новых образцов основного документа гражданина России, который, как мы считаем, не должен содержать отметку о личном коде, а также какие-либо данные, неизвестные или непонятные владельцу документа . Необходимо приложить все усилия, чтобы развитие законодательства и административной практики в сфере идентификации граждан не ущемляло их вероисповедной и мировоззренческой свободы <…> Мы также считаем , что власть должна со вниманием отнестись к просьбам верующих, которые, заботясь о сохранении своей богоданной свободы, выступают против обязательного присвоения им идентификационных номеров ».
Обращение подписали: Патриарх Московский и всея Руси Алексий II, члены Священного Синода: Митрополит Киевский и всея Украины Владимир, Митрополит Санкт-Петербургский и Ладожский Владимир, Митрополит Минский и Слуцкий, Патриарший Экзарх всея Беларуси Филарет, Митрополит Крутицкий и Коломенский Ювеналий, Митрополит Смоленский и Калининградский, Председатель Отдела внешних церковных связей Кирилл, Митрополит Кишиневский и всея Молдовы Владимир, Митрополит Ташкентский и Среднеазиатский Владимир, Архиепископ Казанский и Татарстанский Анастасий, Архиепископ Самарский и Сызранский Сергий, Архиепископ Витебский и Оршанский Димитрий, Епископ Южно-Сахалинский и Курильский Даниил, Митрополит Калужский и Боровский, Управляющий делами Московской Патриархии Климент.

В обращении Священного Синода Русской Православной Церкви от 6 октября 2005 г. говорится о недопустимости дискриминации граждан, «отказывающихся от участия в новой идентификационной системе <…>»:

«<…> Наконец – и это главное – недопустимо, чтобы люди, по разным причинам отказывающиеся от участия в новой идентификационной системе, были оттеснены на обочину жизни, существенно поражены в правах, подвергнуты дискриминации при приеме на работу, распределении социальной помощи и так далее. Для таких граждан должна быть предусмотрена альтернатива, позволяющая полноценно жить в обществе, не препятствующая осуществлению их прав и свобод, пользованию законными льготами независимо от тех или иных форм идентификации личности <…>».

Предвидя сегодняшнюю ситуацию, Священный Синод Русской Православной Церкви еще в 2000 г. в Заявлении от 7 марта ставил вопрос о необходимости создания альтернативной системы учета персональных данных:

«<…> Вскоре люди, не имеющие налогового кода или пластиковой карточки, могут оказаться практически лишены возможности получать социальную и даже медицинскую помощь. Если подобное произойдет, возникнут все основания усомниться в принципах равноправия граждан и свободы совести – принципах, которые так активно пропагандирует современная цивилизация. Именно поэтому мы настаиваем на необходимости иметь альтернативную систему учета граждан и предоставления им социальных, медицинских, страховых и прочих услуг <…>»

Недопустимо игнорировать официальные обращения Архиерейского Собора Русской Православной Церкви, обращения миллионов граждан.
Органы государственной власти обязаны понимать, что никакие технические и бытовые удобства не могут иметь преимущества перед конституционными правами граждан.
Социальная сфера должна соответствовать Конституции РФ, а не наоборот.
Об этом в очередной раз напомнил Святейший Патриарх Московский и всея Руси Алексий II в своем выступлении на очередной сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) 2 октября 2007 г.:

«<…> Технологический прогресс по-новому ставит вопрос о правах человека . И верующим людям есть, что сказать по вопросам биоэтики, электронной идентификации и иным направлениям развития технологий, которые вызывают обезпокоенность многих людей. Человек должен оставаться человеком – не товаром, не подконтрольным элементом электронных систем, не объектом для экспериментов, не полуискусственным организмом. Вот почему науку и технологии также нельзя отделить от нравственной оценки их устремлений и их плодов <…>»

Святейший Патриарх считает недопустимым изгнание религии из публичного пространства и призывает признать, что религиозная мотивация имеет право на существование в публичной сфере:

«Русская Православная Церковь отдает себе отчет в том, что в Европе и в мире существуют другие религиозные мировоззрения. <...> Одновременно мы убеждены, что ни одно мировоззрение, включая и секулярное, не может настаивать на своей монополии ни в Европе, ни в мире. Вот почему мы считаем недопустимым изгнание религии из публичного пространства. Настало время признать, что религиозная мотивация имеет право на существование, в том числе и в публичной сфере <…> ».

Позиция Русской Православной Церкви, неоднократно сформулированная в официальных обращениях к власти, должна быть услышана.

О.А. Яковлева,
член Московской областной коллегии адвокатов,
Почетный адвокат России,
руководитель Гражданского движения «Земля России –
достояние народа»

Для принятия мер по правовой защите конституционных прав направляйте обращения (заявления) о сдаче паспорта гражданина РФ и выдаче временного удостоверения личности в связи с невозможностью использования паспорта гражданина РФ по религиозным убеждениям (на основании Конституции РФ: статьи 2, 7, 15, 18, 28, 29, 33) директору Федеральной миграционной службы Ромодановскому К.О. (копию – Уполномоченному по правам человека в РФ Лукину В.П.).
Образец заявления, а также Приложения:
1. Послание Архиерейского Собора 2004 г. к Президенту России;
2. Послание Архиерейского Собора 2004 г. к Президенту Украины.
3. Выступление Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Алексия II на сессии Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) 2 октября 2007 г.
смотрите

Дело № 2-316/2014

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Дыблина В.Ю., единолично,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца Ушковой К.П. - ФИО5,

представителей ответчика - Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Камышине и Камышинском районе Волгоградской области ФИО6, ФИО7,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ушковой Клавдии Петровны к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Камышине и Камышинском районе Волгоградской области о признании незаконным действия УПФ РФ (ГУ) в г. Камышине и Камышинском районе Волгоградской области,

УСТАНОВИЛ:

Ушкова К.П. обратилась в суд с иском к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Камышине и Камышинском районе Волгоградской области (далее - УПФ РФ (ГУ) в г. Камышине и Камышинском районе Волгоградской области) о признании незаконным действия по отказу в выплате пенсии на основании свидетельства об удостоверении тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографической карточке, и удостоверения личности участника Общественного учреждения «Общество удостоверяющих себя личностей «Основной документ» .... от ДД.ММ.ГГГГ, и обязании выплачивать пенсию на основании указанных свидетельства и удостоверения.

В обоснование своих требований истец, указала, что она является получателем трудовой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

По религиозным убеждениям ДД.ММ.ГГГГ она отказалась от паспорта гражданина РФ, сдав его в отдел УФМС России по.... в.....

ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ РФ (ГУ) в г. Камышине и Камышинском районе Волгоградской области с просьбой выплачивать ей пенсию на основании свидетельства об удостоверении тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографической карточке, и удостоверения личности участника Общественного учреждения «Общество удостоверяющих себя личностей «Основной документ» .... от ДД.ММ.ГГГГ, в чем ей было отказано со ссылкой на тот факт, что указанные документы не могут заменить документ, удостоверяющий личность гражданина для целей пенсионного обеспечения.

Считает, что действиями УПФ РФ (ГУ) в г. Камышине и Камышинском районе Волгоградской области нарушены её права и законные интересы.

Просит признать незаконными действия УПФ РФ (ГУ) в г. Камышине и Камышинском районе Волгоградской области по отказу в выплате пенсии на основании свидетельства об удостоверении тождественности гражданина с лицом, изображённым на фотографической карточке, № .... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения личности участника Общественного учреждения «Общество удостоверяющих себя личностей «Основной документ» .... от ДД.ММ.ГГГГ и обязать УПФ РФ (ГУ) в г. Камышине и Камышинском районе Волгоградской области выплачивать ей пенсию на основании указанных документов.

В судебное заседание истец Ушкова К.П., будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием её представителя.

Представитель истца ФИО5 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. При этом суду пояснил, что Ушковой К.П. с ДД.ММ.ГГГГ назначена трудовая пенсия по старости. По религиозным убеждениям ДД.ММ.ГГГГ она отказалась от паспорта гражданина РФ, сдав его в отдел УФМС России по Волгоградской области в г. Камышине. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФ РФ (ГУ) в г. Камышине и Камышинском районе Волгоградской области с просьбой выплачивать ей пенсию на основании свидетельства об удостоверении тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографической карточке, и удостоверения личности участника Общественного учреждения «Общество удостоверяющих себя личностей «Основной документ» .... от ДД.ММ.ГГГГ, в чем ей было отказано в связи с тем, что указанные документы не могут заменить документ, удостоверяющий личность гражданина для целей пенсионного обеспечения. В настоящее время действующим законодательством РФ не предусмотрены виды основных документов, удостоверяющих личность гражданина РФ. Верховный суд РФ в своём решении № ГКПИ06-334 от ДД.ММ.ГГГГ определил паспорт РФ в качестве основного, но не единственного документа, удостоверяющего личность гражданина РФ на территории Российской Федерации. В настоящее время у истца имеется свидетельство об удостоверении тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографической карточке, № .... от ДД.ММ.ГГГГ, выданное нотариусом на основании ст. 84 Основ законодательства «О нотариате», а также удостоверение личности участника Общественного учреждения «Общество удостоверяющих себя личностей «Основной документ» .... от ДД.ММ.ГГГГ. Установленный нотариусом факт того, что Ушкова К.П. в жизни, есть она на фотографии, имеющая определенные данные как фамилию, имя, отчество, дату и место рождения, адрес места жительства, которые принадлежат только ей и никому более, является бесспорным фактом удостоверения личности, носящий неопровержимый характер. Считает, что действиями УПФ РФ (ГУ) в г. Камышине и Камышинском районе Волгоградской области нарушены права и законные интересы Ушковой К.П.

Представители ответчика - Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Камышине и Камышинском районе Волгоградской области ФИО6 и ФИО7 иск не признали по основаниям, изложенным в возражении на исковое заявление, просили в иске отказать. При этом суду пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ Ушковой К.П. была назначена трудовая пенсия по старости. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась в УПФ РФ (ГУ) в г. Камышине и Камышинском районе Волгоградской области с заявлением о выплате пенсии на основании свидетельства об удостоверении тождественности гражданина с лицом, изображенным на фотографической карточке, № .... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения личности участника Общественного учреждения «Общество удостоверяющих себя личностей «Основной документ» .... от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 УПФ РФ (ГУ) было дано разъяснение о том, что выплата по указанным документам противоречит нормам действующего законодательства по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденными Постановлением Минтруда РФ и Пенсионным фондом РФ № 16/19па от 27 февраля 2002 года, к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости должны быть приложены документы, удостоверяющие его личность, возраст, место жительства, принадлежность к гражданству.

Согласно п.15 указанного нормативного правового акта в качестве документа, подтверждающего личность, возраст и гражданство лица, которому устанавливается пенсия, предъявляется паспорт. В соответствии с Указом Президента РФ от 13 марта 1997 года № 232 «Об основном документе, удостоверяющем личность гражданина РФ» и Постановлением Правительства РФ от 08 июля 1997 года № 828 «Об утверждении положения о паспорте гражданина РФ, образца бланка и описания паспорта гражданина РФ» основным документом, удостоверяющим личность гражданина РФ на территории РФ является паспорт гражданина РФ (установленного образца). Его обязан иметь каждый гражданин России, достигший 14-летнего возраста и проживающий на территории РФ.

Виды основных документов, удостоверяющих личность гражданина РФ, определяются федеральными законами. Единый нормативный правовой акт, определяющий виды основных документов, удостоверяющих личность гражданина РФ, отсутствует. Вместе с тем, рядом федеральных законов к документам, удостоверяющим личность гражданина РФ, отнесены: паспорт гражданина, удостоверение личности, военный билет военнослужащего, общегражданский заграничный паспорт, свидетельство беженца, паспорт моряка, дипломатический паспорт, служебный паспорт и др.

При этом удостоверение личности (паспорт) участника Общественного учреждения «Общество удостоверяющих себя личностей», а также свидетельство об удостоверении тождественности гражданина с лицом, изображённым на фотографической карточке, как документы, удостоверяющие личность гражданина РФ, ни одним нормативным правовым актом не определены.

Действительно, возможность удостоверения нотариусом тождественности личности гражданина с лицом, изображённым на представленной этим гражданином фотографии, предусмотрена ст. 84 Основ законодательства РФ «О нотариате». При этом, для совершения указанного нотариального действия заинтересованное лицо подаёт нотариусу соответствующее заявление и свою фотографию, а нотариус, установив личность обратившегося по представленным им документам, должен убедиться, что именно явившийся к нему гражданин изображён на представленной фотографии.

Но указанное свидетельство может быть предъявлено гражданином для реализации признанного, т.е. уже существующего права. А именно, исходя из смысла ст. 84 Основ законодательства «О нотариате» нотариус лишь удостоверяет факт тождественности лица, обратившегося к нему, с лицом, изображённым на представленной фотографии. В связи с чем выдаваемым в данном случае свидетельством не удостоверяется личность гражданина, которую нотариус проверяет в процессе оформления, а устанавливается лишь тождественность лица с изображением на фотографическом носителе.

Таким образом, данное свидетельство, которое может быть представлено лицом для подтверждения тождественности в целях реализации признанного права, не является документом, удостоверяющим личность, в случае, когда государством право этого лица в установленном законом порядке не признано.

Анализ указанных законов и нормативных правовых актов позволяет сделать вывод о том, что документ, удостоверяющий личность гражданина, выдаётся уполномоченным государственным органом на основании федеральных законов и иных правовых актов. Деятельность нотариуса осуществляется на основании Основ законодательства РФ «О нотариате», которыми нотариусу не предоставлено право выдачи документа, удостоверяющего личность гражданина РФ. Несоответствие представленного удостоверения личности (паспорта) законодательству РФ исключает его действительность.

Выслушав представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Ушковой К.П. подлежащими удовлетворению по следующим основания.

РЕШИЛ:

Исковые требования Ушковой Клавдии Петровны к Управлению пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Камышине и Камышинском районе Волгоградской области о признании незаконным действия Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Камышине и Камышинском районе Волгоградской области, удовлетворить.

Признать незаконным действие Управления пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Камышине и Камышинском районе Волгоградской области по отказу в выплате пенсии Ушковой Клавдии Петровне на основании свидетельства о тождестве № .... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения личности участника Общественного учреждения «Общество удостоверяющих себя личностей «Основной документ» .... от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление пенсионного фонда Российской Федерации (Государственное учреждение) в городе Камышине и Камышинском районе Волгоградской области выплачивать пенсию Ушковой Клавдии Петровне на основании свидетельства о тождестве серии № .... от ДД.ММ.ГГГГ и удостоверения личности участника Общественного учреждения «Общество удостоверяющих себя личностей «Основной документ» .... от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Группа жителей Дона обратилась в Ленинский районный суд Ростова с иском к миграционной службе об оскорблении их религиозного чувства и требованием возмещения нанесенного им морального вреда. По словам заявителей, их обидел российский паспорт и его символика.

Почти одновременно к нам обратились 140 жителей Ростовской области с отказом от российских паспортов и требованием выдать им какой-либо другой удостоверяющий документ, - рассказывает "РГ" начальник отдела обеспечения паспортной и регистрационной работы УФМС России по Ростовской области Светлана Тремасова. - Большинство заявлений были как две капли воды похожи друг на друга: состояли из пяти страниц компьютерного текста с подробным описанием имеющихся знаков Сатаны в российском паспорте и требованием ответить на 51 вопрос.

К дьявольским меткам верующие отнесли орнамент документа, разглядев в хитросплетениях узора сатанинское число 666, а также рамку фотографии и даже пустую графу "личный код".

Мы попытались переговорить с гражданами, объяснить им, что церковь не запрещает паспорта, даже предложили переговорить с православным священнослужителем. Но они ответили, что у них другая вера - настоящая, и православная церковь им не указ, - рассказывает сотрудник миграционной службы.

Среди "отказников" оказались и подростки, пришедшие в миграционную службу вслед за родителями. Молодым людям пришло время получать паспорт, сдавать ЕГЭ, но они отказались от документа, потребовав взамен справку.

Их старшие соратники по борьбе с нечистой силой заявили, что будут жить по старым паспортам, пока государство не введет новые документы, отвечающие их религиозным требованиям.

В настоящий момент советские паспорта образца 1974 года считаются действительными, но уже стоит вопрос об их отмене. Как только это произойдет, люди, имеющие на руках старый паспорт, практически окажутся без основного документа. Соответственно, у них возникнет множество проблем. К тому же речь может идти об административном нарушении и возможном штрафе в размере до полутора тысяч рублей, - говорит сотрудник миграционной службы.

комментарии

Отец Владимир Вигилянский,
руководитель пресс-службы Московской патриархии:

Произошедший случай, к сожалению, не первый и даже не десятый. Непонятно, почему некоторые люди продолжают упорно игнорировать то, что их "веру" осуждают не только все здравомыслящие люди, но и священно-служители. Человек вправе добровольно идти не по божескому пути, но если он игнорирует голос рассудка и мнение авторитетных представителей церкви, усложняет жизнь себе и окружающим из-за бессмысленных суеверий - такое поведение не имеет ничего общего со свободным выбором - это результат дурного влияния. Значение "числа зверя" - 666 - в судьбе человека обсуждалось Богословской комиссией, на которой высказывались самые разные мнения, и тем не менее позиция церкви ясна - ни эта цифра, ни какая-либо другая не имеет ничего общего со спасением или гибелью души. Придавая настолько большое значение "числу зверя", люди демонстрируют свою веру в магизм. В христианском учении много мистики, но магизма в нем нет. Несмотря на то что все попытки вразумить людей кажутся бессмысленными, случаи, подобные тому, что произошел в Ростове, нельзя игнорировать. Каждый раз людей нужно просвещать, нужно повторять снова и снова, что подобное поведение противоречит канонам христианской веры.

Александр Усатов,
руководитель миссионерского отдела Ростовской епархии:

Увидеть в российском паспорте число 666 может только тот, кто очень хочет это сделать. На мой взгляд, никаких цифр в орнаменте нового российского паспорта нет, хотя на самом деле это и не столь важно.

Дело в том, что в древнегреческом языке, на котором написана книга "Откровения", не использовались современные арабские цифры, а числа обозначались буквами (как и в некоторых других древних языках, например в церковнославянском). Устрашающее людей "число зверя" (666) в Откр. 13:18 в греческом оригинале выглядит как буквы "хи", "кси" и "сигма". Уже поэтому "ревнители" совершенно напрасно ищут одинакового вида цифры в новом паспорте, ИНН и штрихкодах. Апокалиптический страх "шестерок" граничит с суеверием, вызван богословским невежеством агитаторов и стремлением внести смуту в сознание верующих, а возможно, и желанием вовлечь людей в раскол.