Основания участия третьих лиц заявляющих самостоятельные требования. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
а) Признаки этих третьих лиц. б) Основания вступления в процесс.
в) Порядок вступления в процесс.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. Пример – водитель, который совершил ДТП, но в соответствии с законом отвечает владелец источника повышенной опасности, он может быть привлечён к участию в деле в качестве третьего лица, так как впоследствии к нему может быть предъявлен регрессный иск. Ещё пример – гардеробщик в гардеробе, у которого украли пальто.
Определение порядка продажи. Эти условия могут касаться способа раскрытия и проведения продажи, способа оплаты лица, указанного покупателю, Созыв собрания кредиторов с повесткой дня по ст. 677, пункт. 1, пункт 8 ЦА становится незамедлительно после утверждения перечня принимаемой дебиторской задолженности при отсутствии возражений. На этом заседании должно быть принято решение определить порядок продажи путем прямых переговоров. Если это пока не выполняется, решение может быть принято доверительным управляющим.
Однако в ст. 677, пункт. Статья 4 Коммерческого кодекса предусматривает явную заместительную юрисдикцию доверительного управляющего в вопросах, связанных с определением порядка и метода ликвидации активов должника. Кроме того, в ст. 717, пункт. 2 Торговый кодекс предусматривает, что имущество и имущественные права из имущества банкрота продаются доверенным лицом, как это предусмотрено законом, и в соответствии с решением собрания кредиторов в соответствии со ст. 677, пункт. 1, пункт 8, за исключением случаев, предусмотренных ст. 677, пункт. 4 ТЗ.
Третьи лица могут быть и на стороне истца. Например, органы опеки и попечительства предъявляет иск к одному из родителей о лишении родительских прав, тогда другой родитель привлекается на стороне истца (на стороне органов опеки и попечительства) в качестве третьего лица.
Факты, установленные в иске между истцом и ответчиком, имеют преюдициальный характер, если мы привлекли в дело третье лицо. Только в этом случае. Если не привлекали – то по новой всё рассматривать и устанавливать.
Это приводит к выводу, что во всех случаях, когда секретный и открытый аукцион не увенчался успехом, новый созыв собрания кредиторов необходим для определения порядка продажи путем прямых переговоров. Если собрание кредиторов созывается после утверждения списка разрешенных претензий, не было принято решение, устанавливающее порядок проведения продажи посредством прямых переговоров или через посредника, такого решения в соответствии со ст. 677, пункт. 4. В этом случае в заявлении на лицензию указывается порядок, в котором он намерен продать продажу, которую он намерен продать.
Статья 43 ГПК РФ закрепляет признаки.
1) Эти третьи лица обладают только процессуальной заинтересованностью, у них нет материально-правовой заинтересованностью. У них нет самостоятельного требования и по вынесенному решению привлекут не их, а ответчика. Их процессуальная заинтересованность – чтобы истцу отказали в иске, дабы потом ответчик не предъявил регрессный иск к нему.
На мой взгляд, тот факт, что совещание, созванное после утверждения перечня принятых требований, не принял решения об определении процедуры продажи путем прямых переговоров или через посредника, не исключает такого решения, принятого на более поздний срок. Однако в решении могут быть установлены такие условия, которые наносят ущерб некоторым кредиторам. Эти кредиторы могут защитить себя, подав заявление в суд по делам о банкротстве об аннулировании решения собрания кредиторов в соответствии со ст. 679 ТЗ.
Однако, если решение собрания кредиторов не оспаривается в соответствии с настоящим приказом, и оно не противоречит обязательным правовым нормам, суд по делам о несостоятельности обязан разрешить продажу в соответствии с условиями, установленными собранием кредиторов для его исполнения, условия 6.
2) Эти третьи лица не имеют права распоряжаться предметом спора. То есть у них нет никаких правомочий, связанных с распоряжением правомочий: третье лицо не может отказаться от иска, не может признать иск, не может заключать мировое соглашения…
3) Не несут никаких судебных расходов по делу.
4) Эти третьи лица могут вступать в процесс по своей инициативе, а также могут привлекаться по инициативе суда либо по ходатайству лиц, участвующих в деле. Здесь принцип диспозитивности не действует – если суд считает необходимым привлечь такое лицо к делу, то он привлекает. Привлекают путём вынесения определения о признании в качестве третьего лица и извещается о судебных заседаниях.
В противном случае, когда, на основании ст. 677, пункт. 4 Решение об условиях продажи принимается доверительным управляющим. Действительно, у доверительного управляющего есть остаточная компетенция для определения порядка продажи по ст. 718 ЦА, и то же самое вытекает из полномочий собрания кредиторов. В то же время, попечитель на основании ст. 658, пункт. 2 ЦС должен осуществлять свои полномочия в соответствии с решением Суда. 7 По этой причине возможности пересмотра условий банкротства, определенных доверительным управляющим для продажи судом по делам о несостоятельности, являются более широкими, чем когда решение принимается на собрании кредиторов 8 Следует отметить, что на практике собрание кредиторов относительно редко определяет условия для продажи, и в очень большом числе случаев это решение принимается цессионарием.
5) Третьи лица могут выступать либо на стороне истца, либо на стороне ответчика.
Основания вступления в процесс.
Решение суда по спору между сторонами может затронуть (повлиять на) права и обязанности этих третьих лиц по отношению к одной из сторон.
Ещё пример: взыскивая алименты на детей от второго брака, автоматически снижается размер алиментов на детей от первого брака. Поэтому суд обязан привлекать в качестве третьего лица без самостоятельного требования на стороне ответчика жену от первого брака.
Эта цена продажи определяется правилами КПК, что требует переоценки 9. Оценка осуществляется доверительным управляющим, который может, при необходимости, привлекать эксперта. Поскольку правила КТК используются для определения цены продажи, доверительный управляющий не связан методом и техническими условиями, указанными на собрании кредиторов, и не требуется назначать тех же экспертов, которые выполнили старую оценку.
Однако как собрание кредиторов, так и суд по делам о банкротстве могут устанавливать минимальную отпускную цену, с которой начинаются переговоры. Разрешение на продажу. Процедура авторизации принадлежит доверительному управляющему, который должен передать дело в суд по делу о несостоятельности с просьбой, к которой он применяется: доказательства того, что имущество и права, на которые запрашивается разрешение, предлагаются в соответствии со ст. 717 и след. Из Коммерческого кодекса, но продажа не была произведена в связи с неспособностью участников торгов или отказал покупатель; условия, установленные им для проведения запланированной продажи, переоценка, если таковая имеется.
Порядок вступления этих третьих лиц в процесс.
Эти третьи лица вступают (или привлекаются) в процесс без предъявления иска.
Могут вступать по своей инициативе, и в этом случае могут обратиться с ходатайством о привлечении в качестве третьего лица. Либо они могут привлекаться по инициативе суда, либо по ходатайству лиц, участвующих в деле.
Рассмотрение суда по делу о несостоятельности в предоставлении разрешения охватывает, прежде всего, вопросы о том, правильно ли предложены активы и права, на которые запрашивается разрешение, и что продажи регулярно проводятся открытым и секретным аукционом. Если на собрании кредиторов не была установлена процедура продажи, суд по делам о несостоятельности должен оценить, соответствуют ли условия, предложенные цессионарием в банкротстве целям производства по делу о несостоятельности. В случае необходимости суд может поручить доверенному лицу изменять или дополнять условия продажи.
Момент вступления – в любой момент в суде первой инстанции с момента возбуждения дела до вынесения решения.
Как исключения эти третьи лица могут привлекаться и в апелляционной инстанции (в кассации и надзоре нельзя, только апелляция).
Третьих лиц без самостоятельных требований также необходимо отличать от соучастников.
На основании ст. 658, пункт. (1) (15) Настоящее Руководство является обязательным для цессионария. По предложению цессионария суд по делам о банкротстве должен принять решение в день его получения или не позднее следующего рабочего дня. Что касается последствий продажи, сделанных без разрешения для обжалования приказа, разрешающего или отказывающегося разрешить продажу путем прямых переговоров, то вышеизложенное имеет силу.
Однако на практике большое количество доверенных лиц приняли этот порядок раскрытия информации, который следует рассматривать как положительную тенденцию. Однако как собрание кредиторов, так и доверительный управляющий могут предусматривать другие способы раскрытия информации. Для достижения целей производства по делу о несостоятельности планируемая продажа должна быть раскрыта таким образом, чтобы позволить неограниченному числу лиц участвовать в переговорном процессе. Недопустимо введение порядка продаж, который полностью исключает его раскрытие или предназначен только для того, чтобы сделать его доступным для определенных лиц.
Третьи лица находятся в материальных правоотношениях только с одной стороной – либо с истцом, либо с ответчиком. С другой стороной оно ни в каких правоотношениях не находятся.
Жена от первого брака находится в материальных семейных правоотношениях с ответчиком, водитель – в трудовых правоотношениях.
А у соучастников всегда есть связь с противоположной стороной.
Гражданское право требует, чтобы предложение о заключении контракта было отправлено конкретному лицу и получено этим лицом. В коммерческом праве является приемлемое предложением для сделки должна быть сделана и для общественности 10. Одной из основных целей ликвидационного производства является достижение максимально возможной цены продажи, которая требует в прямом предложении переговоров к договору купли-продажа должны идти в неограниченный круг лиц. Уведомление о продаже должно содержать приглашение любой заинтересованной стороне представить тендер в соответствии с условиями продажи цессионарием или собранием кредиторов.
Третьи лица без самостоятельных требований обладают только правами лиц, участвующих в деле (у них нет прав, связанных с распоряжением предметом спора; но есть права участвовать в деле – ходатайства заявлять, с материалами дела ознакомиться…).
Однако само по себе объявление о продаже не представляет собой предложение по смыслу ст. 12 и след. Предложение только тогда представляет собой окончательную волю для заключения договора, когда договор может быть заключен простым да с другим без необходимости в каком-либо другом заявлении 11. Это не так. В процессе прямого заключения контрактов по ст. 718 Коммерческий кодекс требует от противной стороны, чтобы взять на себя инициативу и сделать предложение, как это определено в объявлении условий сделки и доверительным решить, следует ли принять такой тендер.
Тема настоящей статьи - "Третьи лица в гражданском процессе".
Мы уже определились с понятием сторон в гражданском процессе, именуемых истец и ответчик. Однако кроме них закон называет еще одну группу лиц, участвующих в гражданском судопроизводстве. Это третьи лица. Гражданский процессуальный закон Российской Федерации разделил третьих лиц на две группы.
Поэтому уведомление о том, что опекун готовится к продаже, может рассматриваться только как публичное приглашение в смысле искусства. 290 ТЗ. Это означает, что в уведомлении должны быть указаны предметы и права, подлежащие продаже, и начальная цена начала переговоров. Право участвовать в переговорах о заключении договора купли-продажи по ст. 718 интересует всех. По причинам, указанным выше, недопустимо определять процедуру продажи, которая предусматривает возможность участия лишь ограниченного числа лиц в переговорном процессе. 13.
Мне кажется, что на этот вопрос следует ответить утвердительно. Для того чтобы предоставить обоснование без каких-либо сомнений в беспристрастности, такие лица не должны допускаться к участию в переговорах. Предложение является ответом на публичный звонок, сделанный доверительным управляющим, и его следует выполнять в соответствии с условиями уведомления. На практике большое количество доверенных лиц устанавливает условия проведения торгов, аналогичные тем, в которых проводится секретный аукцион, или указывается конкретный способ представления предложений.
Третье лицо, заявляющее самостоятельное требование на предмет спора
К первой группе третьих лиц относятся лица, заявляющие самостоятельное требование на предмет спора. К ним относятся лица, которые на предмет спора между истцом и ответчиком могут заявить свои требования. Однако, при этом эти требования не могут иметь те же основания, что и у первоначального истца. Т.е. интересы такого третьего лица и интересы истца должны быть взаимоисключающими (противоположными).
Тем не менее, есть также уведомления, в которых отсутствует руководство по форме предложения. В этом случае претендент может участвовать в торгах любым способом, пока его заявление дойдет до доверительного управляющего. Полученные предложения, а также результаты переговоров с потенциальными покупателями должны быть внесены в протокол, составленный доверительным управляющим. Прямое согласование осуществляется путем сравнения метода ставки и оплаты, указанного в предложении. Как правило, покупатель должен определить, кто имеет самую высокую цену.
В этом, в частности, состоит их отличие от соистцов, т.е. нескольких истцов по одному делу, у которых основания иска аналогичны.
Например, суд рассматривает дело по иску к ответчику о признании права собственности. Однако, при этом выясняется, что на это право претендует кто-то другой, полагая, что оно не принадлежит ни истцу, и ни ответчику. В данном случае этот претендент и будет являться третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования.
В то же время, однако, следует иметь в виду, что, в отличие от продаж, произведенных по ст. 717, прямому покупателю предоставляется возможность оплатить цену, предложенную покупателем. По этой причине при выборе покупателя должны учитываться как предлагаемая цена, так и способ оплаты цены. По выбору покупателя доверительный управляющий в банкротстве мотивируется в протоколе переговоров. Договор может быть заключен с кандидатом, назначенным цессионарием.
Учитывая специфику продажи по ст. 718 УК, целесообразно включить в предварительный договор пункт, который освобождает цессионария от обязательства заключить окончательный договор в случае, если разрешение на продажу не будет предоставлено или уже предоставленный уже отозван. Таким образом, любые осложнения, связанные с требованием, предусмотренным ст. 19, п. 3 Закона о доступе к публичным контрактам для заключения окончательного контракта. Однако с определением покупателя фактический состав продажи путем прямых переговоров не был завершен.
Такие лица имеют те же права и обязанности, что и истец (права и обязанности сторон по делу мы рассмотрим в следующей статье).
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора
Вторая группа третьих лиц – это третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора.
Такое третье лицо вступает в дело по ходатайству истцов или ответчиков в том случае, если решение по делу может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон.
Чтобы было совсем понятно, приведем простой пример.
Истец предъявляет в суд исковое требование о возмещении вреда, причиненного ему в результата наезда автомобиля, владельцем которого является некая организация. В данном случае организация будет являться ответчиком, а водитель, управлявший автомобилем в момент ДТП, – третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора. В суде он будет выступать на стороне ответчика.
