СТАТЬЯ 266 УПК РФ: РАССМОТРЕНИЕ ЗАМЕЧАНИЙ НА ПРОТОКОЛ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ Замечания на протокол судебного заседания рассматриваются председательствующим, который в необходимых случаях вправе вызвать лиц, подавших замечания.В результате рассмотрения замечаний судья

Статья 259. Протокол судебного заседания 1. В ходе судебного заседания ведется протокол.2. Протокол может быть написан от руки, или напечатан на машинке, или изготовлен с использованием компьютера. Для обеспечения полноты протокола при его ведении могут быть использованы

Статья 260. Замечания на протокол судебного заседания 1. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания.2. Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. В необходимых случаях

Статья 372. Протокол судебного заседания Секретарь судебного заседания ведет протокол в соответствии со статьей 259 настоящего Кодекса. На протокол стороны могут принести замечания, которые рассматриваются председательствующим в порядке, установленном статьей 260

§ 10 Протокол судебного заседания Протокол судебного заседания в гражданском судопроизводстве представляет собой особого рода письменное доказательство происшедшего судебного разбирательства дела.Данному процессуальному документу посвящена глава 21 ГПК (ст. 228–232).

86. Протокол судебного заседания В ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия составляется протокол. Протокол судебного заседания должен отражать все существенные

Статья 459. Протокол судебного заседания по делу о правонарушении (1) Ход судебного заседания по делу о правонарушении отражается в протоколе. (2) Протокол судебного заседания по делу о правонарушении должен содержать: a) наименование судебной инстанции; b) дату (число,

Замечания на протокол судебного заседания ЗАМЕЧАНИЯна протокол судебного заседанияВ протоколе судебного заседания секретарем судебной коллегии по уголовным делам показания подсудимого Захарова записаны не полностью. На л. д. 384 отражены следующие показания: «Я видел,

Вопрос 198. Судебное разбирательство по гражданскому делу, его значение и части. Протокол судебного заседания. Порядок рассмотрения замечаний на протокол. Судебное разбирательство– процессустановления фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного

1. Меня оклеветали в гражданском суде ответчики под протокол.

1.1. Добрый вам день
Уважаемая Ирина, поясните, пожалуйста для не телепатов. В чем именно вас оклеветали в суде? Так как понять в чем именно заключалась клевета, не представляется возможным.

1.2. Здравствуйте, Ирина. Если вас оклевитали, то пишите исковое и требуйте компенсации морального вреда. К исковому приложите копию протокола судебного заседания из материалов гражданского дела. Спасибо, что обратились к нам на сайт.

1.3. Здравствуйте! В случае если ответчик распространил о вас заведомо ложную порочащую информацию, имеете право привлекать его к ответственности по статья 128. 1 Уголовного кодекса.

1.4. Здравствуйте! Вы можете написать заявление в правоохранительные органы по факту клеветы, ссылаясь на протокол судебного заседания
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 26.08.2017)
УК РФ, Статья 128.1. Клевета
(введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 141-ФЗ)

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.

1.5. Здравствуйте.
Если Вы считаете, что Вас оклеветали Вы вправе:
1. Взять копию протокола судебного заседания и на основании него обратиться с отдельным заявлением к мировому судье.
2. Взять копию протокола, и обратиться с исковым заявлением в суд согласно ст. 152 ГК РФ "О защите чести и достоинства" + компенсация морального вреда.

1.6. Здравствуйте, Ирина! В связи с этим какой у Вас вопрос? Задайте его, пожалуйста, чтобы Вам можно было ответить. С уважением и готовностью помочь, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

1.7. Ирина, люди часто неверно понимают понятие "клеветы", слишком широко ее трактуя.
А кроме того, сторона в гражданском процессе вправе давать те или иные показания, даже если они неприятны для другой стороны, показывают ее не в лучшем виде и т.п.
В данном случае считаю попытки привлечь сторону к ответственности за неприятные Вам высказывания - бессмысленными. Уголовное дело возбуждено не будет.
Также нет смысла и обращаться в порядке гражданского судопроизводства с иском о защите чести и достоинства.
Лучше позаботьтесь грамотным ведением данного гражданского дела по существу.

1.8. Добрый день, Ирина! Если вы считаете, что имеет место распространение о вас не правдивых сведений, которые унижают вашу честь и достоинство, то имеете право обратиться в суд с соответствующим иском. У любой проблемы имеется решение, главное уметь его найти. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

2. Какую юридическую силу имеет протокол судебного заседания по гражданскому делу?

2.1. Это обычный процессуальный документ.

2.2. Как письменное доказательство.

2.3. Дима непонятен ваш вопрос.Я отвечу сильную силу

3. В течении какого срока я могу написать замечания на протокол по гражданскому делу?

3.1. Здравствуйте!
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016)
Статья 231. Замечания на протокол

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

4. Образец протокола о переизбрании председателя ГСК (в соотв. Со ст. 181.2 гк рф.

4.1. образцы есть в сети интернет

Вопрос по теме

Я прописала в квартиру 5 человек из Узбекистана и АЗЕРБАДЖАНА но они иногда проживает у подруг. Меня проверил участковый. Написал протокол. Что мне за это будет. Как доказать что они живут у меня. Но иногда уходят к гражданским женам.

5. Может ли сотрудник в гражданской одежде составить протокол.

5.1. Имеет на это полное право.

6. Кто должен писать протокол в судебном заседани по гражданскому делу?

6.1. Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания.

7. Я прописала в квартиру 5 человек из Узбекистана и АЗЕРБАДЖАНА но они иногда проживает у подруг. Меня проверил участковый. Написал протокол. Что мне за это будет. Как доказать что они живут у меня. Но иногда уходят к гражданским женам.

7.1. Постоянно или временно проживающие в РФ иностранные граждане и лица без гражданства должны регистрироваться по месту жительства. Основанием для регистрации является наличие у гражданина права пользования жилым помещением в соответствии с российским жилищным законодательством.
Нарушение правил регистрации гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния,-влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на нанимателей, собственников жилого помещения (физических лиц) - от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до семисот пятидесяти тысяч рублей. (ст. 19.15.2. КоАП РФ)

8. Судебное заседание по гражданскому делу состоялось 4 декабря. 12 декабря я написала ходатайство об ознакомлении и протоколом судебного заседания, и заявление о выдаче копии протокола. До настоящего времени ответа на эти заявления нет. По телефону отвечают, что сообщат по мере готовности, однако подозреваю что как и с мотивированным решением будут подсовывать документы задним числом. Как быть?

8.1. Пишите жалобу председателю суда.

Вопрос по теме

Судебное заседание по гражданскому делу состоялось 4 декабря. 12 декабря я написала ходатайство об ознакомлении и протоколом судебного заседания, и заявление о выдаче копии протокола. До настоящего времени ответа на эти заявления нет. По телефону отвечают, что сообщат по мере готовности, однако подозреваю что как и с мотивированным решением будут подсовывать документы задним числом. Как быть?

9. По решению гражданского суда, исполнительного листа приставами РОСП в августе т.г. открыто исполнительное производство по ООО о взыскании долга с Ответчика, состоящей из: суммы вкладов по договору, процентов, пени. В сентябре т.г. следствием открыто уголовное дело по статья 159 часть 4 (мошенничество) по тому же ООО и его руководителям. В протокол допроса следователем внесены лишь суммы моих вкладов, что существенно отличается от взыскиваемой суммы в рамках гражданского производства. Насколько правомочны действия следователя не принимать во внимание взыскание суммы по исполнительному производству, по решению суда? На основании каких статей закона следует указывать действительную сумму материального взыскания, ущерба при подаче гражданского иска? Спасибо за оперативный ответ!

9.1. По уголовному делу не будут учитываться проценты штрафы и пени.

10. При рассмотрении гражданского дела судья на одном из заседаний попросил меня предоставить аудиозапись судебного заседания для составления протокола, которую я вела своими техническими средствами, ссылаясь на то, что суд не ведет запись. А как же статья 47.1?

10.1. Вы не обязаны предоставлять запись если не подаёте свои замечания и возражения.

11. Меня зовут Константин. Недавно я был ответчиком в суде по гражданскому делу по алиментам. Кроме истца (моей супруги) в заседании участвовал представитель третьего лица (брат бывшей супруги). Я в самом процессе не участвовал, писал заявление о том, что с иском не согласен и просил рассмотреть в мое отсутствие. Истец по иску (моя настоящая супруга) после второго заседания сообщила мне о том, что представитель третьего лица в ходе заседания требовал, чтобы суд приобщил к материалам дела детализацию моих звонков. Естественно, он получил ее мошенническим способом через своих знакомых в Билайне. Суд его требование отклонил и детализацию к материалам дела не приобщил. Но факт его требования и наличия у него этой детализации, я полагаю, отражен в протоколе судебного заседания, т.к. требование было озвучено в присутствии судьи, секретаря суда и истца (моей супруги).
Могу ли я подать на этого человека в суд за незаконный доступ к детализации моих звонков, сославшись на информацию, содержащуюся об этом факте в протоколе суда?

Заранее благодарю!

11.1. Для обращения в суд нужно будет представить доказательства, а указания протокола об отказе в ходатайстве сами по себе доказательствами являться не будут.

11.2. Константин! Каких-либо доказательств у Вас НЕТ. Ну, а на нет, и суда НЕТ!

11.3. Нет не можете, документ не приобщен к материалам дела, также его нет у вас, чтобы он стал основой требований в суде о разглашении персональных данных.

11.4. Приветствую. Коллеги правы. Прямых доказательств у Вас нет. Рекомендую обратиться в полицию с заявлением о преступлении. При должной настойчивости возбудят уголовное дело и вот в рамках данного дела и соберут доказательства. Удачи Вам.

12. Я военнослужащий, недавно была проверка на употребление мной наркотических в-в. У меня в моче была обнаружена марихуана.
Протокол составлен по ч.1 ст. 6.9, в протоколе я указал, что такого-то числа, я спросил у гражданского лица сигарету, закурив её, я почувствовал тошноту, полагаю, что мне могли дать наркотическое в-во.
Меня уверили, что увольнение неизбежно.
Жду аттестационную комиссию.
Какова вероятность, что меня не уволят?

12.1. 100 % вероятность, если Вас привлекли к административной ответственности и вы не обжаловали постановление.

Вопрос по теме

При рассмотрении гражданского дела судья на одном из заседаний попросил меня предоставить аудиозапись судебного заседания для составления протокола, которую я вела своими техническими средствами, ссылаясь на то, что суд не ведет запись. А как же статья 47.1?
На предыдущие протоколы я подавала объемные замечания, которые судом были удостоверены (аудиозапись я предоставляла).

13. Скажите пожалуйста, если водитель в протоколе административного правонарушения расписался, что копию протакола получил, с протоколом ознакомлен. А нельзя тут дурака свалять водителю ссылась на 19 ГкРФ, что мол протокол не действительный так как подпись водителя в протоколе на расшифрована, вот поэтому не действительный.

13.1. Нельзя, но есть нюансы.

14. Я истец по гражданскому делу. Суть иска: устранение препятствий, умышленно создаваемых группой собственников при проведении Общих собраний и выдачи мне официального документа (протокола собрания) с отношением собственников к вопросу проведения водопровода и канализации в мою квартиру, без которого я не могу ни получить в горводоканале Техусловия, ни обратиться в суд, если мне собственники не дадут своего согласия. Тем не менее в суд я обратился и мой вопрос к вам: можно ли на предварительном слушании
(в зависимости от того, как будут разворачиваться события) подать ещё один иск (о признании общего собрания недействительным) и что для этого нужно сделать (ещё раз оплатить госпошлину, ...итд). Адрес э/почты: [email protected]

14.1. "Статья 229. Основания проведения предварительного слушания.
1. Суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе при наличии оснований, предусмотренных частью второй настоящей статьи, проводит предварительное слушание в порядке, установленном главой 34 настоящего Кодекса.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ч. 2 ст. 229 см. Постановление КС РФ от 22.03.2005 N 4-П.
2. Предварительное слушание проводится:
1) при наличии ходатайства стороны об исключении доказательства, заявленного в соответствии с частью третьей настоящей статьи;
2) при наличии основания для возвращения уголовного дела прокурору в случаях, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса;
3) при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела;
4) утратил силу. - Федеральный закон от 04.07.2003 N 92-ФЗ;
4.1) при наличии ходатайства стороны о проведении судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса;
(п. 4.1 введен Федеральным законом от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
5) для решения вопроса о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей;
6) при наличии не вступившего в законную силу приговора, предусматривающего условное осуждение лица, в отношении которого в суд поступило уголовное дело, за ранее совершенное им преступление;
(п. 6 введен Федеральным законом от 29.03.2010 N 32-ФЗ)
7) при наличии основания для выделения уголовного дела;
(п. 7 введен Федеральным законом от 23.07.2013 N 217-ФЗ)
8) при наличии ходатайства стороны о соединении уголовных дел в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
(п. 8 введен Федеральным законом от 03.07.2016 N 327-ФЗ)
3. Ходатайство о проведении предварительного слушания может быть заявлено стороной после ознакомления с материалами уголовного дела либо после направления уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным актом в суд в течение 3 суток со дня получения обвиняемым копии обвинительного заключения или обвинительного акта.
(в ред. Федерального закона от 04.07.2003 N 92-ФЗ)
Глава 34. ПРЕДВАРИТЕЛЬНОЕ СЛУШАНИЕ.
Статья 234. Порядок проведения предварительного слушания.
1. Предварительное слушание проводится судьей единолично в закрытом судебном заседании с участием сторон с соблюдением требований глав 33, 35 и 36 настоящего Кодекса с изъятиями, установленными настоящей главой.
2. Уведомление о вызове сторон в судебное заседание должно быть направлено не менее чем за 3 суток до дня проведения предварительного слушания.
3. Предварительное слушание может быть проведено в отсутствие обвиняемого по его ходатайству либо при наличии оснований для проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном частью пятой статьи 247 настоящего Кодекса, по ходатайству одной из сторон.
(часть третья в ред. Федерального закона от 27.07.2006 N 153-ФЗ)
4. Неявка других своевременно извещенных участников производства по уголовному делу не препятствует проведению предварительного слушания.
5. В случае, если стороной заявлено ходатайство об исключении доказательства, судья выясняет у другой стороны, имеются ли у нее возражения против данного ходатайства. При отсутствии возражений судья удовлетворяет ходатайство и выносит постановление о назначении судебного заседания, если отсутствуют иные основания для проведения предварительного слушания.
6. Утратил силу. - Федеральный закон от 03.06.2006 N 72-ФЗ.
7. Ходатайство стороны защиты об истребовании дополнительных доказательств или предметов подлежит удовлетворению, если данные доказательства и предметы имеют значение для уголовного дела.
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ч. 8 ст. 234 см. Постановление КС РФ от 29.06.2004 N 13-П.
8. По ходатайству сторон в качестве свидетелей могут быть допрошены любые лица, которым что-либо известно об обстоятельствах производства следственных действий или изъятия и приобщения к уголовному делу документов, за исключением лиц, обладающих свидетельским иммунитетом.
9. В ходе предварительного слушания ведется протокол.
"

15. Вступления в законную силу

В суде 6 ноября вынесено заочное решение по гражданскому делу по моему иску в мою пользу.
Сегодня 20 ноября по почте получила полный текст решения. С протоколами не знакомилась. Замечания на них не подавала.
В тексте решения показания одного из свидетелей воспроизведены неточно (использовано слово "дом", а свидетель говорил о "домике" (летнем). Видимо секретарь не вникла в суть дела. При этом "дом" и "домик" (летний) - это 2 разных объекта.
Как исправить ситуацию? Может запросить разъяснения решения? Как его подают?

15.1. Добрый вечер. Вы вправе подать в суд заявление о разъяснении решения суда, но боюсь, что Вам может быть отказано, поскольку то, что Вы указали никак не влияет на его суть. Замечения на протокол судебного заседания писать также нецелесообразно, поскольку секретарь не стенографист и не обязан писать протокол слово в слово. Кроме того, в решении суда изложены пояснения как их помнит судья, не факт, что в протоколе тоже самое.

Вопрос по теме

В гражданском процессе свидетель дал показания что он подписал протокол
В следственном разбирательстве дал показания что этот протокол не подписывал.

Гражданский Процессуальный Кодекс Российской Федерации предусматривает обязательное ведение протокола судебного заседания.

Протокол судебного заседания – это процессуальный письменный документ, удостоверяющий совершение (несовершение) участниками процесса всех процессуальных действий, имевших место в ходе судебного разбирательства. Он составляется о каждом судебном заседании суда первой инстанции, а также о каждом отдельном процессуальном действии, совершенном вне заседания. Протокол имеет важное доказательственное значение, поэтому его содержание и порядок составления, форма должны точно соответствовать требованиям закона 70 .

В протоколе судебного заседания указывается (ст. 229 ГПК РФ):

дата и место судебного заседания;

время и место судебного заседания;

наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;

наименование дела;

сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;

сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;

распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения;

заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;

показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультаций и пояснения специалистов;

сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивание аудиозаписей, просмотра видеозаписей;

сведения об оглашении и о разъяснении содержания решений суда и определений суда, разъяснение порядка и срока их обжалования;

сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;

дата составления протокола.

Протокол изготавливается в письменной форме (рукописной или отпечатанной). Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства звукозаписи и иные технические средства. Об использовании секретарем судебного заседания средств звукозаписи и иной техники фиксации хода судебного заседания отмечается в протоколе. Технический носитель звукозаписи приобщается к протоколу судебного заседания 71 .

Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания (ст. 230 ГПК РФ). Секретарь обязан вести протокол полно, четко и в той последовательности, в которой проводится судебное заседание. В ходе судебного разбирательства лица, участвующие в деле, и их представители в праве ходатайствовать о занесении в протокол обстоятельств, которые они считают существенными для дела 72 .

Протокольная запись о совершении сторонами распорядительных процессуальных действий (об отказе от иска, о признании иска, об условиях мирового соглашения и другие) должна быть удостоверена их подписью. В отдельных случаях протоколы оглашаются в судебном заседании. В частности, должны быть оглашены запротоколированные показания свидетелей, допрошенных ранее при отложении разбирательства дела.

Протокол должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее, чем на следующий день после дня его совершения. Он подписывается председательствующим и секретарем. Председательствующий до подписания протокола обязан внимательно прочитать его. При необходимости в него могут быть внесены изменения, поправки, добавления, о чем следует обязательно оговорить в протоколе перед подписями.

Лица, участвующие в деле, их представители в праве ознакомиться с протоколом судебного заседания.

Обнаружив в ходе ознакомления с протоколом судебного заседания неточность изложения, отсутствие отдельных исследованных в суде фактов, неполноту изложения, а также другие недостатки протокола, лица, участвующие в деле либо их представители в течение пяти дней со дня его подписания председательствующим и секретарем вправе подать замечания на протокол с просьбой устранить неточность и (или) неполноту последнего 73 .

Подача замечаний на протокол судебного заседания по своей сути является одним из способов оспаривания действий лиц, его изготовивших и подписавших - секретаря судебного заседания и председательствующего, однако ныне существующая процедура рассмотрения замечаний фактически не только не дает сторонам возможности оценить протокол судебного заседания как доказательство, но и реализовать установленное ст. ст. 16 и 18 ГПК РФ право отвода указанных лиц по основаниям искажения или фальсификации протокола.

При этом определение о полном или частичном отклонении замечаний по закону не подлежит обжалованию, так как не препятствует дальнейшему движению дела. Возражения на данное определение могут быть указаны в апелляционной, кассационной или надзорной жалобе. Однако замечания во всех случаях приобщаются к делу, и при рассмотрении дела апелляционной, кассационной или надзорной инстанцией с ними может ознакомиться суд, рассматривающий дело.

В настоящее время судьи первой инстанции (а именно по их работе в основном можно судить об эффективности правосудия в гражданском судопроизводстве), на которых лежит основное и самое тяжелое бремя разрешения гражданских споров, организуют и проводят прием исковых заявлений у физических и юридических лиц, обеспечивают проведение судебного процесса, контролируют и несут ответственность за работу секретарей и т.д., чем они в принципе не должны заниматься 74 .

Отдельное внимание выделено вопросам оформления протокола судебного заседания и итоговых судебных актов в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции".

Согласно ч. 3 ст. 230 ГПК РФ протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения. При этом лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом, и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту (ст. 231 ГПК РФ). Возникает вопрос: как стороны должны узнать о сроке подписания протокола, и, кроме того, кем должен быть подписан протокол, чтобы начали истекать сроки на ознакомление и принесение замечаний, - секретарем или судьей (ведь это может произойти в разные дни)? В ГПК РФ следует закрепить норму, согласно которой суд должен проинформировать стороны о том, в какой срок будет изготовлен протокол судебного заседания.

Действующее законодательство содержит соответствующий комплекс норм, регламентирующих порядок ведения протокола, принесения и рассмотрения замечаний на протокол, перечень предъявляемых к последнему требований. Реализация указанных нормативных предписаний должна способствовать обеспечению неукоснительного соблюдения режима законности и правопорядка в судебных заседаниях, достижению установленных задач судопроизводства 75 .

В п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 14.04.1988 г. № 3 отмечалось, что, поскольку протокол судебного заседания является одним из основных процессуальных документов, он должен быть изложен полно, четко, в той последовательности, в которой проводится судебное разбирательство 76 . Данное положение в настоящее время обеспечивается законодательно закрепленной возможностью использования при составлении протокола различных методов и средств, соответствующих современному уровню развития техники.

Однако представляется, что основная роль протокола, его правовая природа выражается, прежде всего, в законодательном отнесении последнего к категории письменных доказательств. Так, статья 71 ГПК РФ, содержащая открытый перечень письменных доказательств, относит к таковым и «…протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи)».

Несмотря на то, что по своей сути данное доказательство не относится непосредственно к предмету материального спора между сторонами и носит в большей степени процессуальный характер, тем не менее, его значение для правильного рассмотрения и разрешения дела по существу нельзя недооценивать. Важнейшая процессуальная функция протокола состоит в том, что он способствует проведению проверки вынесенных решений и определений в суде вышестоящей инстанции 77 .

Весьма актуальной в данной связи выступает и такая насущная проблема, как обеспечение достоверности сведений, зафиксированных в протоколе, так как представляется, что недостоверный протокол не может выступать доказательством по делу. Ч. 2 ст. 50 КРФ 78 запрещает при осуществлении правосудия использовать доказательства, полученные с нарушением федерального закона. К таковым, в частности, может быть отнесен и протокол судебного заседания, полученный путем фальсификации, искажения отраженных в нем обстоятельств или не содержащий полноту сведений судебного следствия.

Известно, что на практике секретари судебного заседания не всегда успевают записать все произнесенное (так как стенограмма не ведется) либо неправильно понимают сказанное, особенно по спорам, в разбирательстве которых обширно используются специальные термины (экономические, медицинские и т.д.). В подобных случаях протокол судебного заседания становится источником недостоверных доказательств, теряет юридическую силу и не может быть положен в основу решения суда.

К сожалению, протокол судебного заседания, важнейший процессуальный документ, из-за неопределенности и пробельности положений ГПК РФ фактически выведен из круга исследуемых в судебном заседании доказательств, что можно отнести к его существенным недостаткам.

Установленный законодательством порядок ведения протокола по сути лишает стороны возможности своевременно реагировать на обозначенные выше нарушения. При таких обстоятельствах в ходе судебного разбирательства не могут быть в полной мере реализованы положения ч. 2 ст. 50 КРФ 79 и правила оценки доказательств, закрепленные в ст. 67 ГПК РФ.

Адекватное решение рассматриваемой проблемы возможно путем предоставления сторонам протокола судебного заседания для ознакомления непосредственно в соответствующем заседании (например, по окончании судебного следствия, но до стадии судебных прений). В судебном же разбирательстве, отличном от рассмотрения дела по существу, протокол судебного заседания возможно предоставлять заинтересованным лицам по окончании заслушивания их объяснений и оглашения документов. Хотя предложенный подход и несколько удлинит процесс судебного разбирательства, однако представляется, что таким образом будет достигнуто существенное снижение количества судебных ошибок и случаев должностного произвола, что, в свою очередь, несомненно будет являться значительным шагом вперед в направлении укрепления режима законности в процессе судопроизводства 80 . По закону для изготовления протокола и его подписания председательствующим и секретарем дается три дня после окончания судебного заседания. При этом, как ни странно, в случае нарушения сроков составления и подписания протокола законодательством ответственность председательствующего и секретаря перед лицами, участвующими в деле, не предусмотрена. Однако нарушение данного срока является уважительной причиной для восстановления пропущенного срока для обжалования принятого решения суда, а также подачи замечаний на протокол (ст. 231 ГПК РФ).

Учитывая важность обеспечения правильности и полноты отражения в протоколе процессуальных действий, имевших место в судебном заседании, закон закрепляет необходимое право лиц участвующих в деле знакомиться с материалами дела, ходатайствовать об изготовлении копии протокола, а также в установленном порядке приносить замечания на протокол.

Таким образом, все вышеуказанные положения наглядно отражают существенное значение ведения протокола в судебном заседании, его высокую доказательственную роль, обеспечивающую возможность для сторон ссылаться на сведения, зафиксированные в протоколе, для подтверждения наличия либо отсутствия каких-либо фактов, имевших место в соответствующем судебном заседании (в особенности при пересмотре решений суда во второй инстанции) 81 . Надлежащим образом оформленный протокол, точный и полный по своему содержанию может сыграть немаловажную, а порой и решающую роль для правильного разрешения дела, отмены необоснованного и незаконного решения или определения суда 82 .

Несомненно, в настоящее время лица, участвующие в деле, имеют возможность использовать для фиксации судебного заседания и различные иные технические средства (в частности аудиозапись), однако представляется, что ведение протокола по-прежнему должно оставаться ведущей официальной процессуальной формой отражения и закрепления хода и результатов судебного разбирательства. Из всех существующих способов автоматической записи хода судебного заседания, вероятно, наиболее рационально и предпочтительно использование методов аудиозаписи (как в аналоговой, так и в цифровой форме). Оба метода аудиозаписи пригодны и для судов общей юрисдикции, и для арбитражных судов. Цифровой метод аудиозаписи более совершенен и качественен, аналоговый - дешевле и проще в применении, а потому требует меньших затрат на обучение персонала для его технического обслуживания.

Введение новых способов записи судебных заседаний потребует корректировки законодательства. Нормы, которые уже отражены в проектах упоминавшихся процессуальных актов, при их применении на практике в неизменном виде могут породить определенные трудности. Прежде всего возникает вопрос о реальных возможностях участников процесса ознакомиться с зафиксированной информацией относительно движения судебного заседания и представить свои замечания. Так, для ознакомления с аудио- и видеозаписями требуется специальное помещение, оборудованное необходимой техникой 83 . Надлежит определить, как решать проблему внесения замечаний, уточнений, дополнений в такой своеобразный "протокол" и как надлежит реагировать в данном случае судье.

Однако, несмотря на аргументированную выше необходимость осуществления рассматриваемой процессуальной деятельности, к сожалению, не во всех судебных заседаниях обеспечивается ведение протокола. Так последнее как прямо не предусмотренное законом, на практике не обеспечивается при рассмотрении дел в заседаниях судов второй инстанции.

И хотя законодательно это и не запрещено, однако нечеткая формулировка норм, регламентирующих порядок ведения судебных заседаний в указанной инстанции порождает существенные разночтения в толковании соответствующих положений как у теоретиков, так и у правоприменителей, что неизбежно приводит к проблемам в их практической реализации.

Таким образом, разрешение рассматриваемых в данном исследовании проблем, связанных с ведением протокола судебных заседаний, в целом должно будет способствовать выполнению базовых задач и реализации концептуальных основ отправления правосудия.

Основные тезисы:

В соответствии со ст. 228 ГПК в ходе каждого судебного заседания суда первой инстанции, а также при совершении вне судебного заседания каждого отдельного процессуального действия составляется протокол.

Протокол судебного заседания – процессуальный документ, в котором фиксируются все совершаемые в ходе судебного разбирательства процессуальные действия.

Протокол судебного заседания или совершенного вне судебного заседания отдельного процессуального действия должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или совершении отдельного процессуального действия.

В протоколе судебного заседания указываются:

• дата и место судебного заседания;
• время начала и окончания судебного заседания;
• наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;
• наименование дела;
• сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;
• сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;
• распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения;
• заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;
• показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов;
• сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;
• содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;
• содержание судебных прений;
• сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;
• сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;
• дата составления протокола.

Протокол составляется в судебном заседании или при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем судебного заседания. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства.

В протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания средств аудиозаписи и иных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.

Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.

Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

Замечания на протокол рассматривает подписавший его судья - председательствующий в судебном заседании, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

Замечания на протокол должны быть рассмотрены в течение пяти дней со дня их подачи.

Вопросы для самостоятельной работы:

1. Что такое протокол судебного заседания?
2. Какие сведения должен содержать протокол судебного заседания?
3. В какие сроки должен быть составлен протокол судебного заседания или отдельного процессуального действия?
4. Кем составляется протокол судебного заседания?
5. Кем подписывается протокол судебного заседания?
6. В какие сроки лица, участвующие в деле, могут подать замечания на протокол?
7. Каков порядок рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания или отдельного процессуального действия?

Протокол судебного заседания является одним из самых важных документов судебного разбирательства, так как в нем отражаются весь ход судебного заседания, высказывания лиц, участвующих в деле, заявления и рассмотрения ходатайств, момент объявления суда об отложении, приостановлении судебного заседания и т. д. Протокол судебного заседания составляется в письменной форме секретарем судебного заседания при совершении любого процессуального действия в процессе судебного разбирательства. Секретарем судебного заседания могут быть применены технические средства (аудиозапись, стенографирование и иные технические средства) в целях более полного составления протокола. При этом секретарем судебного заседания в протоколе должно быть обязательно указано использование и применение технических средств. Носитель аудиозаписи должен быть опечатан и приобщен к материалам дела. Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела. Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через 3 дня после окончания судебного заседания. Протокол судебного заседания подписывается председательствующим и секретарем судебного заседания. Все внесенные в протокол изменения, дополнения, исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями председательствующего и секретаря судебного заседания (ст. 230 ГПК РФ).

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение 5 дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту (ст. 231 ГПК РФ).

Протокол судебного заседания должен быть следующего содержания (ст. 229 ГПК РФ):

• 1) дата и место судебного заседания;
• 2) время начала и окончания судебного заседания;
• 3) наименование суда, рассматривающего дело, состав суда и секретарь судебного заседания;
• 4) наименование дела;
• 5) сведения о явке лиц, участвующих в деле, их представителей, свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков;
• 6) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям, свидетелям, экспертам, специалистам, переводчикам их процессуальных прав и обязанностей;
• 7) распоряжения председательствующего и вынесенные судом в зале судебного заседания определения;
• 8) заявления, ходатайства и объяснения лиц, участвующих в деле, их представителей;
• 9) показания свидетелей, разъяснения экспертами своих заключений, консультации и пояснения специалистов;
• 10) сведения об оглашении письменных доказательств, данные осмотра вещественных доказательств, прослушивания аудиозаписей, просмотра видеозаписей;
• 11) содержание заключений прокурора и представителей государственных органов, органов местного самоуправления;
• 12) содержание судебных прений;
• 13) сведения об оглашении и о разъяснении содержания решения суда и определений суда, разъяснении порядка и срока их обжалования;
• 14) сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их прав на ознакомление с протоколом и подачу на него замечаний;
• 15) дата составления протокола.