Определение суда о принятии встречного искового заявления. Встречный иск
Если ответчик не согласен с заявлением, представленным суду со стороны истца, он (ответчик) имеет право подать встречный иск. По стечению обстоятельств вы попали на место такого ответчика? Тогда обязательно ознакомьтесь с нижеизложенной информацией. Вы узнаете об основных правилах составления и подачи подобного рода заявлений, порядке их приема и рассмотрения и иных значимых нюансах.
Авторизация или подтверждение определенных действий. Требуется законным представителем неспособного к судебному разрешению, необходимым для практического применения какого-либо деяния, оно вызвано в дополнение к государственному министерству, ближайшему выживающему родственнику недееспособного или имеющему несколько родственников в той же степени, считается наиболее подходящим.
Независимо от того, есть или нет оппозиция, судья слышит семейный совет, всякий раз, когда это необходимо, чтобы собрать его мнение. Запрос зависит от процесса инвентаризации, когда он существует, или процесса запрета. В просьбе об уведомлении законного представителя о признании или отказе от либеральности в пользу недееспособного лица заявитель, если его родственник, общественное министерство или донор не может оправдать удобство принятии или отклонении, и может предлагать доказательства.
О встречных исках в общих чертах
Чтобы выразить свое несогласие с претензиями истца, ответчик может составить встречное заявление. Нормы подачи ответных исков регламентируются 137-138 статьями Гражданского процессуального кодекса. Заявление подается по месту принятия первоначального иска.
В рассылке, отправляющей уведомление, установлен срок для соблюдения этого акта. Если вы хотите запросить разрешение на принятие либерализма, нотифицированная сторона должна представить запрос в процессе уведомления, в соответствии с положениями предыдущей статьи и, получив разрешение, в том же процессе должна заявить о признании либерализма.
Если в течение установленного срока ответчик не запрашивает разрешения или не принимает пожертвование, судья после получения необходимых доказательств заявляет, что он принят или отклонен, в соответствии с конвенциями недееспособного лица. Положения статьи є также применяются с необходимыми приспособлениями.
Рассмотрев детали ответного заявления, суд может удовлетворить требования ответчика либо же отказать в принятии иска. При любых обстоятельствах, ход разбирательства контролируется действующими законодательными нормами, и нюансы каждого дела рассматриваются в индивидуальном порядке.
Если необходимо соединить семейный совет, и он еще не создан, судья назначает лиц, которые должны его составлять, предварительно услышав государственное министерство и собирая необходимую информацию. В день заседания совета назначается министерство. Члены совета, а также заявитель на встречу, уведомляются о посещении, если таковые имеются.
В день, назначенный для собрания, если совет решает оказать помощь недееспособному лицу, его или ее законному представителю, родственнику или другому лицу, назначается день для продолжения собрания и дается уведомление о лицах, которые должны присутствовать.
Когда и кто может подавать ответные иски?
Право подачи встречного иска сохраняется за ответчиком на всех этапах судебного разбирательства, предшествующих моменту вынесения судом окончательного решения. То есть ответный иск можно подать даже непосредственно перед завершением процесса, после ухода судей на совещание перед вынесением решения. При таких обстоятельствах судья будет вынужден постановить возобновление разбирательства, и на этом этапе у ответчика появится возможность предъявления истцу ответных претензий.
Решения принимаются большинством голосов; так как невозможно сформировать большинство голосов, преобладает голос Государственного министерства. Обсуждения записываются в минутах. В заявлении об уведомлении наследника о признании или отказе в наследстве заявитель должен оправдать качество, приписываемое ответчику, и, если не государственное министерство, также оправдать свои интересы.
Отправка заказа на уведомление устанавливает предельный срок для объявления уведомляемого органа. По истечении крайнего срока без представления документа о возмещении ущерб считается признанным, осуждая акцептора за счет; в случае средства правовой защиты расходы выдвигаются заявителем, чтобы выплачиваться за ущерб.
Ответчик может подать подобного рода иск лично либо через доверенного представителя с соответствующими полномочиями. Перечень полномочий, которые ответчик предоставляет своему судебному представителю, оговаривается в теле заключенной между ними договоренности.
Если первая уведомленная сторона отвергает наследство, последовательное уведомление о немедленных наследниках, даже если никто не предпочитает Территорию, делается в том же процессе, всегда соблюдая положения предыдущей статьи. Принятие ущерба кредиторами-отказниками осуществляется посредством которых посредством своих средств акцепторы вычитают требование своих кредитов против ответчика и против тех, для кого имущество прошло в силу указа.
После получения благоприятного суждения кредиторы могут выполнить его против ущерба. Разрешение на продажу или обременение товаров, подлежащих доверию. Запрошенное разрешение на отчуждение или обременение активов, подлежащих доверию, приводится в качестве противопоставления фидуциарному лицу, если запрос сделан доверительным управляющим или доверительным управляющим, если запрос вычитается доверительным управляющим.
На каких условиях принимаются встречные иски?
Чтобы встречное исковое заявление ГПК было принято судом к рассмотрению, должны быть соблюдены определенные условия.
Во-первых, претензии должны затрагивать изначальные требования заявителя.
Во-вторых, ответный иск должен быть составлен таким образом, чтобы в случае его утверждения судом возможность удовлетворения положений основного иска исключалась полностью либо частично.
Если разрешение предоставлено, предложение устанавливает меры предосторожности, которые необходимо соблюдать. Требование от Исполнителя-Эксмотора позиции, все заинтересованные стороны призваны выступать против; в процессе удаления исполнителя исполнитель вызывает вызов только исполнителя.
Запросы на оправдание и удаление от исполнителя зависят от процесса инвентаризации, где бы они ни находились. Если никакие возражения против запроса об оправдании не поданы, расходы оплачиваются всеми заинтересованными сторонами. Любой, кто желает провести судебный, корпоративный, коммерческий или гражданский экзамен, в случаях, когда это разрешено законом, должен указать причины экспертизы, а также указать те обстоятельства, которые он хочет расследовать, и меры, которые он сочтет уместными.
В-третьих, между двумя исками должна существовать взаимосвязь. То есть, к примеру, если истец составляет заявление в отношении нюансов раздела совместного имущества после развода, то ответчик может составить ответные претензии лишь по этому же делу, а не по решению споров о дальнейшей опеке над детьми. Последний иск из примера встречным не является и рассматривается отдельно.
Они цитируются, чтобы противостоять компании и владельцам корпоративных органов, которым предъявлены обвинения в нарушениях при исполнении своих обязанностей. Если экзамен основан на непредставленном представлении административного отчета, годовых отчетов и других документов для предоставления счетов, применяются условия, изложенные в Статье є Коммерческого кодекса.
Если приказ об экспертизе, суд определяет те обстоятельства, которые должно расследовать, и назначить эксперта или экспертов, ответственных за расследование. Назначенный эксперт имеет право выполнять, помимо специально назначенных им лиц, следующие действия.
Когда ответные иски не принимаются?
Закон не предусматривает возможности объединения исков и изучения встречных претензий в отношении дел, затрагивающих вопросы возвращения ребенка другому родителю после развода. Аналогичное отношение у суда к делам о реализации прав доступа.
Из вышеописанного правила существует пара основных исключений. Во-первых, дело будет рассматриваться при объединении требований о возвращении более чем одного ребенка, если дети были привезены в страну либо же удерживаются на ее территории без наличия на то законных обстоятельств.
Если в ходе разбирательства есть сведения о необоснованных фактах, которые оправдывают дальнейшую экспертизу, даже если после запроса, суд может распорядиться о завершении экзамена, чтобы покрыть их, если в продлении не было серьезных неудобств. Во время проведения экспертизы судья может назначать такие меры предосторожности, которые он может сочтет уместными, чтобы гарантировать интересы общества, членов или социальных кредиторов, всякий раз, когда имеются доказательства нарушений или практики любых действий, которые могут препятствовать расследованию в Конечно.
Во-вторых, суд примет к изучению дело об объединении исковых требований, затрагивающих права доступа по отношению более чем к одному ребенку при наличии на то оснований, предусмотренных международным договором РФ.
По завершении экспертизы отчет эксперта или экспертов должен быть уведомлен сторонам. После проведения другой необходимой должной осмотрительности судья должен принять решение по факту, о котором также сообщается сторонам. После уведомления или решения по этому вопросу судья может, по запросу, распорядиться о мерах, указанных в коммерческом праве.
Если в ходе разбирательства вы не подтверждаете наличие фактов, на которых основывалась экспертиза, обвиняемые могут потребовать опубликования результата экспертизы в газете, которую они указывают для этой цели. Назначение, приостановление и снятие держателей социальных органов.
Получить пример искового заявления можно в канцелярии либо на информационном стенде суда. В целом же порядок оформления ответного иска аналогичен составу первоначального заявления. В документе в обязательном порядке должна быть отражена следующая информация:
- персональные данные обеих сторон дела;
- стоимость иска, если рассматриваемое дело касается разного рода имущественных споров;
- номер гражданского дела;
- ключевые основания и сущность ответных претензий;
- смысл первоначальных требований со стороны истца;
- список прилагаемых документов;
- дата, подпись.
Какие документы прикладывать к заявлению?
Перечень прилагаемых документов может меняться в зависимости от обстоятельств конкретного дела и положений действующего законодательства. Уточните этот момент в индивидуальном порядке непосредственно перед обращением в суд. В целом же суд требует, чтобы к встречному исковому заявлению были приложены:
В случаях, когда закон предусматривает назначение судебных органов владельцев коммерческих или гражданских компаний или общих представителей совместных владельцев акций, заявитель должен обосновать просьбу о назначении и указать лицо, которое считается подходящим для должности.
Перед назначением назначенного лица суд может собрать соответствующую информацию; в соответствии с запросом будет заслушана компания, администрация которой находится в действии. Когда до или после назначения назначается или назначается назначение вознаграждения лицу, судья решает и может назначить необходимые меры для этого.
- его копии по количеству получателей;
- доверенность на представителя в случае его привлечения к делу;
- квитанция об уплате госпошлины;
- документы, на основании которых заявитель выдвигает свои требования (при наличии) и их копии;
- расчет цены иска при рассмотрении дела о разного рода имущественных разбирательствах.
Также могут быть приложены дополнительные документы, если того требуют индивидуальные особенности решаемого спора.
Назначение, которое предназначено только для обеспечения представительства в суде, в решительном действии или возникающем в ожидании разбирательства, зависит от этой причины. Когда назначение возникает в результате предыдущего увольнения, которое принято в судебном разбирательстве, оно зависит от него.
В тех случаях, когда закон предусматривает судебное изъятие держателей социальных органов или общих представителей совместных владельцев акций, заявитель должен обосновать просьбу об удалении. Если запрашивается приостановление сообщения, судья немедленно принимает решение о приостановлении ходатайства после принятия необходимых мер.
Существует ряд обстоятельств, на основании которых встречное заявление может быть отклонено судом, а именно:
- заявитель составил иск без соблюдения установленных законодательных норм либо же не представил необходимые документы, предопределяющие обоснованность иска;
- полномочия суда не распространяются на дела такой категории;
- иск не подписан, составлен с ошибками и т.д.
В целом же каждое дело рассматривается в индивидуальном порядке и перечень оснований, достаточных для отклонения иска, может существенно расширяться. При любых обстоятельствах судья, возвращая иск, дает тому мотивированное объяснение, указывая на ошибки и предоставляя рекомендации по дальнейшим действиям (устранению препятствующих обстоятельств, выбору подходящего суда и т.д.).
Подсудимого вызывают против, и судья должен по возможности слышать других партнеров или администраторов компании. Положения предыдущих номеров относятся к увольнению, основанному на судебном отзыве статьи устава общества, которая предоставляет любому из членов специальное право на управление.
Отстранение носителей судебно-назначенных социальных органов зависит от процедуры, в которой было назначено назначение. Если лицо, избранное или назначенное на должность коммерческого или гражданского общества, не может его осуществить, он может подать заявку на судебное вложение, обосновывая свое право на эту должность и указывая лиц, которым он приписывает препятствие, проверенное.
Если в ходе изучения дела судья установит, что поданное ответчиком заявление составлено и представлено суду с нарушением требований соответствующих статей ГПК, иск движения не получит. Заявителю будет отправлено соответствующее уведомление с указанием сроков на исправление выявленных недостатков.
Если заявитель устранит указанные судьей недочеты в течение установленного срока, заявление будет принято. В противном же случае истец получает заявление и сопутствующие документы обратно, а само дело не принимается к изучению.
Указанные лица вызваны в оппозицию, под страхом приказа о вложении средств. Если есть оппозиция, это назначается днем для слушания обсуждения и судебного разбирательства, в котором представлены доказательства и те, которые суд считает необходимыми. После того, как вы приказали, это инвестиции, сделанные канцелярией секретаря в штаб-квартире компании или в том месте, где должно быть реализовано положение, и в этот момент заявителю передается все, что он должен иметь, для чего включая любые взломы, которые становятся незаменимыми.
Акт уведомляется обвиняемым с предупреждением о том, что они не могут предотвратить или нарушить выполнение позиции свергнутыми. Оппозиция и слияния и поглощения компаний. Кредитор, который намеревается вычесть судебное возражение против слияния или деления коммерческих или гражданских компаний в соответствии с коммерческим правом, должен предоставить доказательства своей законности и указать, какой ущерб связан с осуществлением его права на слияние или урегулирование.
В случае если судом будет решено оставить ответное исковое заявление без движения, заявитель, считая нужным, может оспорить подобное постановление, составив соответствующую апелляционную жалобу.
Й, приведенный для того, чтобы противостоять запросу компании-должника. В решении, в котором претензия соблюдается, суд определяет, в случае необходимости, возмещение требования автора или, если заявитель не может его требовать, предоставление облигации.
Запись и конвертация кредитных книг. Если администрация коммерческой компании не представит действия или обязательства, представленные ей в течение восьми дней, или не сможет в течение того же периода проявить осторожность с заявлением о том, что ценные бумаги находятся в состоянии, подлежащем регистрации, акционер или держатель облигаций может обратиться в суд с просьбой об одобрении.
Таким образом, подача встречного заявления – это законное право каждого ответчика. В подобного рода заявлении можно выразить свое несогласие с положениями первоначального иска и изменить исход дела, если для этого будут весомые и достаточные основания.
Видео – Встречное исковое заявление ГПК
| № п/п | Документы, прилагаемые к исковому заявлению | Возвращение искового заявления. Судья возвращает исковое заявление в случае, если | Оставление искового заявления без движения | Условия принятия встречного иска. Судья принимает встречный иск в случае, если |
|---|---|---|---|---|
| 1 | иск и его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц | истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором | Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков | встречное требование направлено к зачету первоначального требования |
| 2 | документ, подтверждающий уплату государственной пошлины | дело неподсудно данному суду | В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами | удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска |
| 3 | доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца | исковое заявление подано недееспособным лицом | На определение суда об оставлении искового заявления без движения может быть подана частная жалоба | между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров |
| 4 | документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют | исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд | ||
| 5 | текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания | в производстве этого или другого суда либо третейского суда имеется дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям | ||
| 6 | доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором | до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления | ||
| 7 | расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц | О возвращении искового заявления судья выносит мотивированное определение, в котором указывает, в какой суд следует обратиться заявителю, если дело неподсудно данному суду, или как устранить обстоятельства, препятствующие возбуждению дела. Определение суда должно быть вынесено в течение пяти дней со дня поступления заявления в суд и вручено или направлено заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами | ||
| 8 | Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба |
Статья 137 ГПК РФ, Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска.
1. Наряду с возражением против иска, основания которого ответчик должен доказать (ч. 1 ст. 56 ГПК), встречный иск является средством защиты ответчика от заявленного к нему в суде требования. Он взаимосвязан с первоначальным иском и предъявляется ответчиком для совместного рассмотрения и разрешения обоих требований в целях защиты своих интересов получением решения суда об удовлетворении встречного иска и соответственно об отказе (полном или частичном) истцу в его материально-правовых претензиях. Встречный иск не имеет непосредственного отношения к стадии возбуждения гражданского дела, поскольку предъявляется ответчиком в уже возникшем по инициативе истца процессе , и действия, связанные с подачей и принятием встречного искового заявления, всегда осуществляются в последующих стадиях производства в суде первой инстанции.
2. Наряду с реализацией права на обращение за судебной защитой, которое могло быть реализовано ответчиком и в самостоятельном производстве, предъявление встречного иска в уже возникшем процессе способствует процессуальной экономии . Оно позволяет с наименьшими затратами средств и времени наиболее быстро и правильно выяснить характер спорного правоотношения, действительные права и обязанности сторон.
2. Встречный иск может быть принят судом лишь с соблюдением общих правил предъявления иска, за единственным исключением - заявитель не обязан соблюдать правила о подсудности (ч. 2 ст. 31 ГПК РФ).
3. В соответствии с требованиями ст.ст. 131, 137, 147, 148 ГПК РФ суд должен процессуально оформлять принятие встречных исковых заявлений и проводить по ним подготовку дела к судебному разбирательству.
4. Встречный иск подается только ответчиком .
5. Встречный иск можно подать в любой стадии процесса (и в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, и в ходе самого судебного разбирательства), но обязательно до вынесения судом решения по делу . Ошибочным было бы считать, что встречный иск подается только до момента удаления суда в совещательную комнату (для постановления решения, ст. 192 ГПК ): дело в том, что суд, признав во время совещания (при вынесении решения) необходимым выяснить новые обстоятельства, значимые для дела, или исследовать новые доказательства, вправе возобновить рассмотрение дела по существу. В ходе такого рассмотрения ответчик также может предъявить к истцу встречный иск ст. 196 ; он потому и называется "встречным" , что предъявляется к истцу: по существу имеем дело с одним из процессуальных способов защиты ответчиком своих прав и интересов от притязаний со стороны истца; он имеет целью совместное (с первоначальным иском) рассмотрение . При этом судья должен учитывать, в какой мере такое совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров (ст. 138 ); б) условия принятия встречного иска исчерпывающим образом указаны в ст. 138; в ) ответчик самостоятельно решает вопрос, предъявить его или нет : судья не может обязать ответчика (например, руководствуясь соображениями экономии времени, упрощения процесса, целесообразности) предъявить встречный иск.
6. Анализ правил ст. 137, кроме того, позволяет сделать ряд выводов: а) встречный иск предъявляется по общим правилам о предъявлении иска. Это означает, в частности, что: в нем должны содержаться все сведения, которые указаны в ст. 131 (в т.ч. об основаниях иска, его предмете, цене, см. коммент. к ст. 131); к нему нужно приложить документы , которые, по мнению судьи, необходимы. Кроме того, встречный иск подается с копиями (по числу истцов); в его принятии может быть отказано по основаниям , указанным в ст. 134 ; он может быть возвращен по основаниям , указанным в ст. 135 ; судья вправе оставить встречный иск без движения по тем же основаниям , что и первоначальный иск ст. 136 ; он должен быть оплачен госпошлиной в порядке и размерах, установленных законом ст. 88, 89 ; б) судья выносит определение о принятии встречного иска . В нем помимо других обязательных сведений ст. 225 судья указывает мотивы, по которым он принял этот встречный иск . Об отказе принять встречный иск (оставлении его без движения) судья также выносит определение ст. 134-136 .
7. Определение об отказе в принятии встречного иска по мотиву отсутствия условий, предусмотренных ст. 138 ГПК , не препятствует реализации права на обращение за судебной защитой путем предъявления самостоятельного иска и возбуждения по нему другого производства. Поэтому обжалованию в суд апелляционной или кассационной инстанции оно не подлежит. На определение об отказе в принятии встречного искового заявления по иным основаниям ст. 134 ГПК может быть подана частная жалоба.
условия принятия встречного иска
Статья 138 ГПК РФ, Судья принимает встречный иск в случае, если:
- встречное требование направлено к зачету первоначального требования;
- удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска;
- между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
1. Предусмотренные ст.138 ГПК РФ условия принятия встречного иска продиктованы целесообразностью совместного рассмотрения лишь таких взаимных требований истца и ответчика, которые связаны между собой. Принятие к производству суда самостоятельного требования ответчика к истцу в уже возникшем процессе, не связанного с первоначальным иском, усложнило бы процедуру разрешения гражданского дела, могло бы привести к нарушению разумных сроков судопроизводства, ущемлению прав и законных интересов истца и других участников процесса.
2. Если встречное требование ответчика направлено к зачету первоначального требования (т.е. содержащегося в заявлении, поданном истцом). При этом нужно руководствоваться правилами ст. 410-412 ГК РФ , если требование возникает из гражданско-правовых обязательств и ст. 78 НК РФ , если спор возник из налоговых отношений.
Взаимосвязь между материально-правовыми претензиями сторон налицо, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования . Возможность прекращения обязательства зачетом встречного однородного требования предусмотрена, в частности, ст. 410 ГК РФ . Ответчиком может быть реализовано волеизъявление о зачете первоначального требования не только предъявлением встречного иска , но и в форме возражения. С учетом принципа диспозитивности гражданского судопроизводства право выбора в данном случае принадлежит самому ответчику . Вместе с тем по размеру зачет может соответствовать первоначальному требованию, быть меньше или больше его. Вполне очевидно, что в первом случае обоснованное возражение ответчика повлечет полный отказ в удовлетворении требования истца , а во втором случае иск будет удовлетворен частично , но в обоих случаях своим возражением ответчик полностью обеспечит защиту своих прав. В случае же большего размера зачета защита прав ответчика будет неполной, поскольку суд при доказанности возражения откажет истцу в удовлетворении его требования, но не вправе будет взыскать в пользу ответчика причитающуюся ему разницу по материально-правовому обязательству сторон. В то же время предъявление встречного иска обеспечит полную защиту прав ответчика , поскольку суд будет обязан вынести решение также по требованию ответчика к истцу.
3. Если удовлетворение встречного требования исключает удовлетворение первоначального иска: полностью. Иначе говоря, из содержания встречного иска явствует, что требования ответчика по объему или равны, или даже превышают требования истца; частично . В этом случае судья путем анализа встречного иска уясняет, что удовлетворение требования ответчика (содержащегося в встречном иске) уменьшит объем требований истца.
Распространенными случаями принятия встречного требования ответчика к истцу в судебной практике являются такие, когда удовлетворение встречного иска исключают полностью или в части удовлетворения первоначального иска . Собственно, и зачет, несмотря на его специфику, выступает частным случаем такой взаимосвязи обоюдных требований сторон в спорном материальном правоотношении. Примеры встречных исков , не направленных на зачет первоначальных требований, но исключающих их удовлетворение, многообразны. По делам о взыскании алиментов ответчики иногда предъявляют иски об оспаривании записи об отцовстве или передаче ребенка на воспитание, по делам о разделе наследственного имущества предъявляются встречные иски о признании свидетельства о праве на наследство недействительным и т.п .
4. Если между первоначальным и встречным иском имеется взаимная связь (например, истец требует возврата своего имущества от добросовестного приобретателя, а последний - возмещения произведенных им затрат на имущество, ст. 302, 303 ГК РФ) и, кроме того, судья установит , что совместное рассмотрение исков приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров.
Это случаи связи взаимных материально-правовых претензий сторон в возникшем споре, которые не охватываются ранее названными условиями принятия встречного иска . Чаще всего они связаны с тем, что встречное и первоначальное требования вытекают из одного и того же правоотношения . Примером такой взаимосвязи встречного и первоначального исков являются требования другого супруга по делам о расторжении брака взыскать алименты на детей, определить размер содержания на себя, разделить общее имущество. Причем если по общему правилу, предусмотренному последним абзацем ст. 138 ГПК, взаимная связь между встречным и первоначальным исками является основанием для принятия встречного иска лишь при наличии вывода судьи о том, что совместное рассмотрение требований сторон приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров , то по делам о расторжении брака совместное разрешение названных требований - обязанность суда в силу требований закона (ст. 24 СК РФ). Исключение составляют лишь случаи, когда раздел имущества затрагивает интересы третьих лиц, в связи с чем суд вправе выделить требование о разделе имущества в отдельное производство.
