Контрольная работа - Иски в римском частном праве: понятие и классификация
Иск – средство, посредством которого потерпевший в результате судебного процесса добивался вынесение решения в соответствии с его интересами.
В римском праве выделяются следующие виды исков:
- вещный иск – защита вещных прав того или иного лица. Он предъявлялся в отношении любого лица, которое посягнуло на право собственности истца. Защита вещных прав осуществлялась посредством подачи виндика-ционного и негаторного исков;
- личные иски – подавались в защиту обязательственного права какого-либо лица. Данные иски получили название личных, так как они предъявлялись против определенного лица или лиц;
- иски строгого права – при их рассмотрении судья действовал в соответствии с договором и не принимал во внимание возражения ответчика;
- иски, основанные на принципе добросовестности, – при принятии решения судья обладал большими правами и поэтому принимал во внимание возражения ответчика. Судья должен был дополнить действующее право каким-либо положением, которое регулировало бы спорный вопрос, в соответствии со своей совестью и обычаями;
- иск по аналогии – применялся в том случае, если в отношении какого-либо действия не было предусмотрено конкретно определенной нормы;
- иск с фикцией – предъявлялся, если претор считал, что не предусмотренному в законе отношению необходимо оказать защиту. Для этого претор предписывал в формуле судье представить существование определенных фактов, которые на самом деле не существовали (применить фикцию). С помощью этого приема новое отношение «подгонялось» под один из известных исков;
- кондикция – данные иски не содержали всебе основания своего возникновения. Виды кондикций:
а) о возврате похищенного. В данной ситуации собственник мог применить виндикационный иск, но иск о возврате похищенного легче было доказывать. При предъявлении виндикационного иска истец должен доказать, что спорная вещь является его собственностью, а при иске о возврате похищенного требовалось доказать факт кражи вещи;
б) при платеже по ошибке, когда лицо, уплатившее определенную денежную сумму или предоставившее вещь, имело право вернуть данную сумму или вещь;
в) о возврате предоставления, цель которого не осуществилась. В том случае, если вещь была передана в качестве приданого, но брак заключен не был, собственник при предъявлении кондикционного иска о возврате вещей мог вернуть свою вещь обратно;
г) без основания. Для предъявления данного иска было достаточно только факта неосновательного обогащения. Римское право защищало право собственности или обязательственное право постольку, поскольку для этого имелся соответствующий иск, в связи с чем в римском праве было много исков.В случае любого из этих нарушений правил, диспетчер может подать в суд на иск о нарушении его прав на контролируемое имущество. Разграничение оправдательных и необоснованных претензий не представляет никаких серьезных трудностей, но их связь с задним. Требование должно быть отдельно обсуждено.
Однако основное различие между ними лежит в основе требования и способа защиты. Следовательно, как и в случае оправдательного судебного разбирательства, заявитель сначала должен будет доказать свои права на эту вещь и только затем ущемление этого права.
Иск – обращенное в суде требование истца к ответчику. «Иск есть не что иное, как право лица осуществлять судебным порядком принадлежащее ему требование» (Дигесты). Римляне полагали, что только судебная защита права придает этому праву ценность и завершение.
Материально-правовая сторона иска – требование истца к ответчику, а процессуальная – требование к претору.
Таким образом, апостериорное действие может быть альтернативой оправданному, но также требованию не жертвы. Существует два типа претензий в отношении гражданских средств правовой защиты: основные юридические и юридические требования. На первый взгляд, требование об устранении нарушений управления не похоже на оправдательный иск, поскольку и тот, и другой относятся к нарушению права управлять вещью. Но на самом деле эти иски имеют фундаментальные различия. Прежде всего, предмет действия различен - оправдательным вопросом требования является требование владельца собирать его или ее предмет из незаконного управления незнакомца, а также позорный - для устранения нарушения.
Число исков было ограниченным.
Классификация римских исков:
1) по личности ответчика:
– вещные (actiones in rem) – требование признать право истца на определенную вещь. Ответчиком могло быть любое лицо, нарушившее право истца;
– личные (actiones in personam) – требование исполнения обязательства конкретным должником. Обязательства всегда предполагают наличие одного или нескольких должников, только они могли нарушить право истца и только против них давался личный иск;
Требование об оправдании должно основываться на праве собственности и незаконности руководства, а также требовать возмещения только в случае нарушения прежнего фактического управления. Поэтому средства, используемые этими действиями, различны. В случае требования об оправдании используются, по крайней мере, два средства правовой защиты - признание права на управление и восстановление ситуации до нарушения закона об управлении, а в случае послевыборного требования - только второе, т.е. у. восстановление ситуации до нарушения закона.
Требование об устранении нарушений управления из заявления об оправдании отличается тем, что оно может быть принесено даже тогда, когда управление не утеряно, но преступник препятствует управлению и использованию предмета. Кроме того, рекламное требование может быть не только владельцем, но и любым менеджером.
2) по объему:
– иски для восстановления нарушенного состояния имущественных прав (возмещения ущерба) (actiones rei persecutoriae) – истец требовал имущественную вещь, находящуюся у ответчика;
– штрафные (actiones poenalis), направленные на частное наказание ответчика. Посредством таких исков взыскивали частный штраф;
– смешанные (actiones mixtae), осуществляющие и возмещение убытков, и наказание ответчика;
Требование прозы может быть альтернативой заявлению об оправдательном, но также и не жертве. Конституция Литовской Республики. Гражданский кодекс Литовской Республики. Гражданский процессуальный кодекс Литовской Республики. Аудиторские экзамены - новое расследование или судебное разбирательство. Алиби - другое. Аргументальный бакулинизм - аргумент палки; очевидные доказательства. Преимущество компетентности - привилегия достаточности. Причина Пети - призыв к закону. Сравнительное литературно-алфавитное, т. письменный экзамен.
Консенсус - консенсус, общее мнение. Корригенда - корректирующие письма и документы. Деленда - должна быть уничтожена. Делитум является незаконным актом, преступлением. Умирает кво; умирает рекламный проспект - накануне; день, из которого. Разделите и властвуйте - разделяйте и управляйте. Это кеттера - и так далее, и так далее. Исключительный год - страх. Фактологическая воля - Завещательная перепись. Заключительное соглашение - заключительное соглашение между сторонами. Фоэдус - соглашение между отдельными лицами или государствами.
3) по основанию:
– основанные на законе (actiones in jus);
– основанные на действиях (actiones in factum);
– если по образцу уже существующего и принятого в практике иска принимался аналогичный ему иск, то первый – прямой иск (actio directa), а второй– производный от него (actio utilis);
– встречный иск (actio contraria) – иск, предъявленный ответчиком истцу для совместного рассмотрения с первоначальным иском;
Ее законность - законный наследник. Там же - там, там же. Игнорируемый Юрий не упоминает оправдания - незнание закона ничего не освобождает от вины. Заочно - заочно; суд за глазами. В арбитражном разбирательстве - по усмотрению судьи. Инкогнито - секрет, скрывая свое имя. В преступлении - виновен; нарушил закон. В депозит - для хранения. В фиктивном законодательстве - в обход закона. В подвеске - до принятия решения; в отсутствие уверенности. В першна - лично; выступая в суде без помощи адвоката.
Закон Лакуна является правовой лазейкой. Без изменений - изменить нельзя. Онсмен - бремя доказывания - тот, кто утверждает, а не тот, кто отрицает, должен это доказать. По всем остальным - во всех отношениях; допустимым и несанкционированным. Соотношение законов - основа закона, мотив. Отвечайте выше - давайте ответим выше. Судья-кандидат без упоминания имени. Предполагаемый потенциал - самая высокая сила, т. у. суверенная власть страны. Столовая роса - Чистый стол. Закон дает право дать ему средство правовой защиты.
– фиктивный иск (actio ficticia) – иск, формула которого содержит фикцию, т. е. указание судье присоединить к наличным фактам определенный несуществующий факт;
– иски из доброй совести (actiones bonae fidei) – судья должен был выносить решение, руководствуясь принципом «доброй совести», но не выходя из предписаний права; и иски строгого права (actiones stricti juris);
Воленс откажется - сильно не хочет. Концепция и основа римского права особенности. Приоритет был отдан общественным интересам. Только римские граждане охватывали как частное, так и публичное право, даже ответственность за преступления. Всеохватывающее право иностранцев, проживающих в Риме. Как общий закон наций, основой которого является норма, соответствующая природе человека, его сущности. Основой для распространения является объем правил. Исключительные правила установили: специальные ограничения на права отдельных лиц или привилегии. некоторые правила закона определенного имущества, некоторые из исключительных процессуальных норм, источник римского права - 2 значения: форма или форма выражения правовых норм - нормативные акты, обычаи и прецеденты, выданные компетентными органами, а также знание закона Рима, памятники римского права - хроники.
– арбитражные иски (actiones arbitrariae) – если судья не мог добиться от ответчика выдачи или предъявления предмета спора, то он выносил особое решение, в котором определял размер ущерба, причиненного истцу, руководствуясь принципом «доброй совести и справедливости»;
– популярные иски (actiones popularis) – мог предъявить любой гражданин;
Хроники, научные труды, выживающие судебные дела, даже работы историков, поэтов или ораторов. Сосредоточьтесь на закодированном законе Юстиниано, авторитете будущего. Согласно римлянам, это молчаливое выражение воли народа. В самые старые времена, единственный источник права. 12 таблиц законов - это попытка кодифицировать закон обычая. Имел ту же силу, что и законы. В период Республики была высказана воля народного собрания. К этому времени примите только письменные обычаи. Его структура: введение - имя инициатора, место и время голосования, определенные правила поведения - требования закона - текст закона - меры, которые должны гарантировать соблюдение закона.
– иски о притязаниях; преюдициальные иски; иски о разделе. (Современная классификация: исполнительные, установительные и преобразовательные.) Иски о притязаниях, или исполнительные;
– ответчик присуждался к реальным действиям (например, вернуть долг). Самая распространенная группа исков. Преюдициальные (или установи-тельные) – констатируется лишь наличие права у истца. (Раб данного господина, сын данного отца и т. д.). Особенность: требование материально-правовое обращалась не к ответчику, а к суду. Иски о разделе, или преобразовательные, – когда возникало совместное имущество, а потом нужно было разделять. Суд должен был установить, какую часть должен получить истец. Особенность: до суда – одно право, после вынесения решения – два права собственности.
Формально право на инициативу принадлежало каждому члену Сената, на самом деле принцесса выступила с решительным заключением, но сенат уже слушал проект принцессы во время Принципата и даже не голосовал за него. Эти различные формы закона, изданные Императором, называются общими именами. Указ - это общие акты императора, Мнадатай - императорские указания провинциальным губернаторам и другие. должностные лица, обязательные для этих губернаторов, Указы - решения императора как высочайшего судьи вместе, толкование закона или даже учение о новых законах.
