159 ч 4 возможен ли условный срок. Мошенник получил условный срок, при том, что возместить он ничего не смог. Приговор по ч.4 ст.159 УК РФ с применением ст.73 УК РФ. В каких случаях возможен условный срок

Осужденный по статья 159 часть 4 УК РФ подает апелляцию и ходатайствует об амнистии. А статья 159 часть 4 утратила силу. Где ошибка - суда, который вынес решение по этой статье, или адвоката осужденного, который не принял во внимание изменения в уголовном кодексе?

Доброго времени суток! Если данная часть статьи утратила силу после вынесения приговора, то ничьей вины нет. Желаю Вам успехов и всего наилучшего!

Добрый день, уважаемый посетитель!

Если уже после вынесения приговора указанная часть утратила силу, ничьей вины не усматривается

Всего доброго, желаю удачи.

В связи с тем, что статья 159.4 УК РФ с 12 июня 2015 года утратила силу, уголовная ответственность за мошенничество в сфере предпринимательской деятельности с указанной даты предусматривается статьей 159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Что касается деяний, подпадающих под признаки состава преступления, предусмотренного статьей 159.4 УК РФ, совершенных до 12 июня 2015 года, то поскольку эти деяния не декриминализированы и не могут быть квалифицированы по статье 159 УК РФ, устанавливающей за них более строгое наказание, такие деяния в соответствии со статьей 9 УК РФ будут квалифицироваться по статье 159.4 УК РФ.

Доброго времени суток, Анатолий Михайлович. В данной ситуации ничьей вины не усматривается. Всего Вам хорошего и спасибо за обращение на сайт 9111 за оказанием юридической помощи.

Мне 13 марта 2006 года предъявили обвинение по статья 159 часть 4 УК РФ и в этот же день утром допросили в качестве обвиняемого. На проведение следственных действий пригласили дежурного адвоката без моего согласия в связи с тем, что мой адвокат в это время был в судебном заседании. Затем ИВС и на следующий день арест по статья 159 часть 4 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) за преступление совершенное летом 2000 года. Ограничив мое право, на защиту и лишив тем самым меня статуса подозреваемого. В уголовном деле нет моего допроса в качестве подозреваемого. В последствии перед закрытием дела статья 159 часть 4 УК РФ переквалифицировали на статья 159 часть 3 УК РФ и осудили по этой статье только в 2007 году. Как вы считаете, имеются ли нарушения уголовно-процессуального закона? Правильно ли был изначально применен уголовный закон в отношении моего ареста. Ведь преступление совершено в 2000 году, и применять надо было Федеральный закон № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24.05.1996), в которой предусматривалось три части статьи 159 УК РФ. Может быть я не прав разъясните пожалуйста.

1.Должен применяться закон, действовавший на момент совершения преступления.

2.Допрос в качестве обвиняемого с адвокатом по назначению при наличии соглашения с другим адвокатом, занятым в прроцессе, является грубейшим нарушением права на защиту.

Если осужденный получил сразу несколько обвинений, то условный срок по статье присуждается не за каждый отдельный случай, а по совокупности преступлений. Причины, по которым не назначают условное наказание Условное отбывание наказание заключается в следующем – административный орган выносит вердикт, но назначает не отбывание в тюрьме, а лишь условную его форму. Административный орган не исполняет действие наказания только с условием выполнения конкретно определенных условий, прописанных в постановлении судебного заключения. Возможность получения условного наказания применима только при установленных законодательством условиях и с некоторыми видами наказания: Действия исправительного характера. Прибытие в других условиях.

Мошенничество по статье 159 часть 4, условные сроки

Согласно ч.4 ст.223 УПК РФ в необходимых случаях, в том числе связанных с производством судебной экспертизы, срок дознания, предусмотренный частью третьей настоящей статьи, может быть продлен прокурорами района, города, приравненным к ним военным прокурором и их заместителями ДО ШЕСТИ МЕСЯЦЕВ. (часть четвертая введена Федеральным законом от 06.06.2007 N 90-ФЗ) Часть 5. В ИСКЛЮЧИТЕЛЬНЫХ СЛУЧАЯХ, связанных с исполнением запроса о правовой помощи, направленного в порядке, предусмотренном статьей 453 настоящего Кодекса, срок дознания может быть продлен прокурором субъекта Российской Федерации и приравненным к нему военным прокурором ДО 12 МЕСЯЦЕВ.

(часть пятая введена Федеральным законом от 06.06.2007 N 90-ФЗ) Такие сроки дознания. моего мужа судили по ст 159, ч. 3 ему дали 6 лет, а несколько человек, которые проходили вместе с ним дали по 3 года условно. Хотя, по ним обвинений было больше.

Ст. 159, ч. 3 ук рф: наказание, комментарии, судебная практика

Статья 292. Служебный подлог Служебный подлог, то есть внесение должностным лицом, а также государственным служащим или служащим органа местного самоуправления, не являющимся должностным лицом, в официальные документы заведомо ложных сведений, а равно внесение в указанные документы исправлений, искажающих их действительное содержание, если эти деяния совершены из корыстной или иной личной заинтересованности, — наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. с 159 ч. 3.

В каких случаях возможен условный срок

Внимание

Их продолжительность — до 5 лет. Этот приговор ч. 3 ст. 159 УК РФ может сопровождаться дополнительно ограничением в свободе виновного до 2 лет. В статье предусматривается и тюремное заключение субъекта.

Важно

Его длительность — до 6 лет. В ст. 159, ч. 3 УК РФ наказание в форме лишения свободы допускается дополнить ограничением свободы либо штрафом. Размер последнего — до 10 тыс. р. либо равняется поступлениям/зарплате виновного за месяц.

Ограничение свободы по ст. 159, ч. 3 УК РФ — наказание, продолжительность которого в данном случае не более полутора лет. Разъяснение понятий Под хищением следует понимать безвозмездные незаконные изъятия.
Они совершаются виновным по корыстным мотивам. Хищение — это также обращение имущества, владельцем которого выступает другое лицо, в пользу как самого преступника, так и прочих граждан. Деяния, подпадающие под ст. 159, ч.

Как получить условный срок

Мошенничество (159-я статья УК) рассматривается как незаконное присвоение принадлежащего другим людям имущества. Это преступление может предполагать также приобретение прав на чьи-либо ценности посредством злоупотребления доверием или обмана.

Большое внимание уделяется ч. 3 ст. 159 УК РФ. Мошенничество с использованием должностных полномочий или в крупном размере представляет особую угрозу для общества. Рассмотрим эту часть подробнее. Ст. 159, ч. 3: приговоры Виновному, использовавшему при преступлении свое должностное положение или совершившему деяние в крупном размере, может назначаться штраф.

Его величина определяется из расчета зарплаты либо другой прибыли субъекта за 1-3 года. Может устанавливаться фиксированная сумма от 100 до 500 тыс.
р. Эта санкция — самое мягкое при данных обстоятельствах наказание. Ст. 159, ч. 3 также предполагает принудительные работы.

Сроки давности по статье 159

Инструкция 1 Условным является осуждение, при котором суд освобождает лицо от отбывания наказания на определенный период времени, который называется испытательным сроком. В зависимости от тяжести и характера совершенного преступления продолжительность испытательного срока может составлять от 6 месяцев до 5 лет. В отдельных случаях, испытательный срок может быть как сокращен, так и продлен судом. 2 Условный срок может быть назначен по тем преступлениям, за которые законодательством предусмотрено наказание в виде исправительных работ, ограничения по воинской службе, содержания в дисциплинарной воинской части или лишения свободы на срок, не превышающий 8 лет. Не могут быть приговорены к условному сроку лица, совершившие в отношении детей до 14 лет преступления сексуального характера, а также преступления, связанные с терроризмом.

Статья 159. мошенничество

На смягчение санкций способны повлиять и иные обстоятельства, значительно снижающие уровень общественной угрозы. Более жесткая, чем предусмотрено ст. 159, ч. 3 или 4, мера принуждения может применяться при совокупности преступлений.

Это означает, что лицо привлечено по нескольким статьям одновременно. Также ужесточение санкций имеет место при наличии у обвиняемого в мошенничестве на дату разбирательства преступления другого непогашенного наказания.

Конфискация имущества Согласно положению нормы 104.1 кодекса, данная процедура не предусматривает изъятия в пользу государства соответственно приговору денег, материальных ценностей, имущества, которые были приобретены виновным в результате преступного действия в виде мошенничества. Данное право устанавливается статьей 1064 ГК. По ее положениям вред, который нанес субъект потерпевшему, должен быть компенсирован в полной мере.

Если осужденный хорошо отбывал свой срок и зарекомендовал себя с положительной стороны, то указанный орган управление может подать в административное управление прошение об отмене всех обязательств, которые возложены на него во время вынесения приговора. Но это может возникнуть только тогда, когда все стороны полностью уверены в отсутствии тотального контроля. Если же подсудимый после снятия обвинений совершил любое нарушение, то тогда за это будут отвечать все органы по снятию наказания. В самых тяжких и систематических нарушениях подсудимому может быть возвращено наказание в соответствующем объеме.

Статья 159 часть 4 УК РФ, взяли под стражу 28.11.14 года, жена мама пятерых детей трое из которых малолетние; по подследственности расслеловал СК РФ по Краснодарскому краю(подозревали сотрудников, они так и остались свидетелями); 17 месяцев держали на предварительном следствие, неоднократно продлевали свыше предельного, последний раз до 21.04.16 года, потом произошло следующее; 1)22.03.16 предъявили обвинение в новой редакции (в порядке 219 УПК РФ); 2)29.03.16 вернули дело на д/с; 3) 30.03.16 прокуратура выставила требование СК о нарушение с 6 ст 109(жена осталась под стражей); 4)01.04.16 года следователь не приступах к выполнению ст 215,216 вышел в суд в порядке ч 3 ст 217(ее ограничил до 11.04.16); 5) 12.04.16 с грубыми нарушениями подписан протокол в порядке 217-218 УПК; 6) 14.04.16 дело ушло прокурору(объем обвинительного 21 том по 250 листов каждый, по делу 5 обвиняемых); 15.04.16 прокурор утвердил обвинительное; 18.04.16 передал в суд; 20.04.16 за сутки до окончания ранее избранной меры до 21.04.16 года, в нарушение всех норм УПК проводят с участием дежурного адвоката проводят предварительное слушание и продлевают стражу на 6 месяцев; Открылось судебное следствие. Вопрос один что делать? Опустились руки, она в тюрьме, дети одни самому младшему нет и трех лет... На что можно рассчитывать в этой ситуации, есть ли преимущество при назначение наказания наличие детей? Спасибо

Ответ Адвоката 2

По части 4 статьи 159 УК РФ почти никогда не назначают условное наказание, тем более, лицу, которое заключено под стражу.

Наличие малолетних детей, это смягчающее обстоятельство, предусмотренное пунктом "г" части 1 статьи 61 УК РФ.

Информации об обстоятельствах дела мало - прогноз может быть неточным. Наиболее вероятное наказание по ч 4 ст 159 УК РФ, с учетом наличия малолетних детей - 3 года реального лишения свободы. Это наказание даст право претендовать на УДО почти сразу по прибытии в колонию.

Если решение будет вынесено судебным актом, то впоследствии при такой ситуации прошу все рассматривать только после последних морального ущерба. В Вашем случае следует обратиться в суд со ссылкой на Инструкцию части 3 статьи 18 ФЗ 254-ФЗ, Вы имеете право написать жалобу в прокуратуру.
Цитата: Статья 138. Ограничение размера удержаний из заработной платы
Общий размер всех удержаний при каждой выплате заработной платы не может превышать 20 процентов, а в случаях, предусмотренных федеральными законами, - 50 процентов заработной платы, причитающейся работнику.
При удержании из заработной платы по нескольким исполнительным документам за работником во всяком случае должно быть сохранено 50 процентов заработной платы.
Ограничения, установленные настоящей статьей, не распространяются на удержания из заработной платы при отбывании исправительных работ, взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью другого лица, возмещении вреда лицам, понесшим ущерб в связи со смертью кормильца, и возмещении ущерба, причиненного преступлением. Размер удержаний из заработной платы в этих случаях не может превышать 70 процентов.
Не допускаются удержания из выплат, на которые в соответствии с федеральным законом не обращается взыскание.
КонсультантПлюс: примечание.
В соответствии с Федеральным законом от 02 07 2013 142-ФЗ,
1.1) в качестве основания для обнаружения технически сложных товаров, работ, услуг и иных периодических медицинских осмотров, нарушение установленных правил въезда в Российскую Федерацию из числа лиц, указанных в подпункте 1 пункта 1 настоящей статьи, увеличения, предусмотренные статьей 14 настоящего Федерального закона, работник имеет право обратиться в суд с заявлением о признании страховой премии в порядке, установленном Законом" О защите прав потребителей".
Потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:
потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула),
потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены,
потребовать соразмерного уменьшения покупной цены,
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом, отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.
При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.
В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:
обнаружение существенного недостатка товара,
нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара,
невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.
Что подписываете договор с продавцом в процессе расследования, но останется воля в суде. При этом следует обратиться с заявлением в полицию.
Удачи!

Человек так устроен, что хочет потратить меньше, а получить больше. Но, как известно, бесплатный сыр бывает только в мышеловке . Однако не стоит забывать, что за все в этой жизни нужно платить.

Поэтому получив очередной денежный сюрприз или «халяву», задумайтесь о последствиях. Не стоит бросаться в омут с головой.

В качестве сыра выступали якобы несколько квартир по стоимости значительно меньшей, чем рыночная, которые якобы надо было очень быстро реализовать по госпрограмме, как излишки, оставшиеся после приобретения квартир всеми малоимущими гражданами в соответствии с утвержденным списком.

Один осужденный, отбывающий наказание в ИК связался по телефону и договорился с лицом находящимся на воле, который впоследствии стал моим доверителем, о том, что последний выполнит ряд действий им указанных по телефону, после чего получит вознаграждение, а именно заберет документы и деньги у граждан, с которыми он должен будет встретиться.

Сам осужденный, через программу «Viber» бросил клич с объявлением о срочной распродаже надвижимости за небольшую сумму по госпрограмме указанной выше, при этом представляясь сотрудникам администрации г. Тюмени.

На такое объявление откликнулись любители «халявы». Точнее одна женщина, которая за собой привела еще двух человек, желающих приобрети квартиры по низким ценам.

Мой доверитель, в назначенное время встретил людей, проводил их в помещение головного офиса банка, усадил, сказав, что сейчас к ним подойдет человек, с которым они общались ранее по телефону и вынесет оформленные договоры. Взял копии паспортов, денежные средства в сумме 1 275 000 рублей, вышел из банка и был таков.

В предвкушении получения дешёвой недвижимости, граждане просидели несколько часов, прежде чем к ним пришло осознание, что тут что-то не так! После вызвали полицию. Через несколько месяцев подозреваемый был задержан при посадке на самолет.

У стороны обвинения в ходе предварительного расследования так и не получилось вменить организованную преступную группу (участников было трое) и пришлось всех разделить по разным делам. Доверитель полностью признал свою вину при задержании. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Ущерб не возместил, но на суде обещал, что будет выплачивать частями.

Потерпевшая просила реального лишения свободы, на срок, максимально предусмотренный статьей.

Представитель государственного обвинения просила 4 года с испытательным сроком 4 года.

Защита просила максимально мягкое наказание с применением .

Итог: суд назначил наказание 4 года с испытательным сроком 3 года. Из-под стражи доверитель был освобожден в зале суда.