Может ли проходить суд без ответчика

У меня арестовали счет в банке по решению суда на котором я физически не мог присутствовать и о заседании которого не мог знать, так как находился пол года за полярным кругом работая на алмазных приисках без какой либо связи. Иск подал пенсионный фонд, требуя взносы и пени за период предпринимательской деятельности которая не осуществлялась и подавались нулевые декларации. Возможно ли без ответчика принимать судебные решения? Я остался без каких либо средств, положив наличные на счет банковской карты, так как об аресте ни чего не подозревал.

Эта оценка не меняет того факта, что подсудимый является взрослым, молодым и не имеет обязательств по обслуживанию. Оценка ситуации подсудимого не может быть достигнута через призму его преступности, поскольку это обстоятельство не может иметь отношения к определению права обвиняемого на выполнение уставных требований в соответствии с Законом от Варшавской коммуны как субъекта, обязанного удовлетворить потребности в жилье.

Окружной суд дополнил обжалованное решение тем, что он предоставил адвоката обвиняемого. В пунктах 1 и 2 статьи 15 предусматривается, что расходы на неоплачиваемую юридическую помощь, предоставляемые Государственным казначейством, включают плату, не превышающую 150% от минимальных ставок и необходимых, документированных расходов адвоката. Статья 98 § 1 к.п.д. предусматривает, что проигравшая сторона обязана выплатить противнику по его просьбе расходы, необходимые для целенаправленного утверждения прав и преднамеренной защиты.

Ответ

Здравствуйте, Сергей.

Суд может вынести решение и в отсутствии ответчика в рамках заочного производства. В рамках заочного производства могут рассматриваться дела, если ответчик без уважительных причин не является в суд и затягивает рассмотрение дела. В соответствии с пунктом 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если ответчик не явился на судебное заседание, хотя и был извещен о времени и месте его проведения, не сообщил об уважительных причинах неявки, то дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. По итогам рассмотрения дела суд выносит заочное решение. Суд должен был вам направить по почте с уведомлением о вручении копию заочного решения. Вы вправе подать в суд, который принял заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения вам копии данного решения. Также заочное решение может быть вами обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении семидневного срока подачи заявления об отмене заочного решения суда. Заявление об отмене заочного решения рассматривается в судебном заседании. В соответствии со статьей 240 Гражданского процессуального кодекса РФ срок рассмотрения судом такого заявления составляет десть суток со дня поступления его в суд. Рассмотрев заявление, суд может отменить заочное решение или отказать в удовлетворении заявления. В случае отмены заочного решения, рассмотрение дела возобновляется, и судебное разбирательство проводится сначала. Суд может отменить заочно вынесенное решение, если вы представите доказательства уважительной неявки в суд и отсутствия возможности сообщить о них суду. Также важными являются обстоятельства, которые суд не устанавливал при заочном рассмотрении дела, а также доказательства, которые не были исследованы. Решение суда, принятое при заочном рассмотрении дела, вступает в силу по истечению сроков на обжалование.

Действие было рассмотрено в полном объеме, и поэтому Суд предоставил защиту истцу истца и, следовательно, преследование его прав было сочтено целесообразным. Таким образом, ответчик должен возместить истцу расходы на разбирательство. Сложное финансовое положение обвиняемого не может служить основанием для отказа от обвинения обвиняемого в судебных разбирательствах. Обращение к подсудимому ст. 102 к.п. приведет к нанесению ущерба истцу, чья ситуация - перед лицом старости, необходимость финансирования медицинских материалов и услуг и полного содержания жилого имущества - не оправдывает лишение его возможности потребовать возмещение расходов, понесенных им.

01.06.2013 в 01:55

Россия, г. Нижний Новгород | Вопросов: 2

Тема вопроса: Гражданский процессуальный кодекс российской федерации Кредит

Может ли суд пройти без моего участия,если я ответчик?

Может ли суд пройти без моего участия, если я ответчик? Банк Русский стандарт подал на меня в суд. Я об этом узнала только тогда, когда пришло постановление от судебных приставов. В данный момент я сижу дома в декретном отпуске и должна выплатить банку 121000 руб. за два месяца.

Суд выносит решение или снова открывает слушание

Присужденная сумма в размере 60 злотых - это расходы на юридическое представительство в процессе апелляции. После того, как суд закрыт, суд выносит свое решение, принимая в качестве основы положение дел, существующее в конце слушания; в частности, рассмотрение иска не исключается из-за того, что оно стало подлежащим оплате в ходе рассмотрения дела. § Слушание следует возобновить, если соответствующие обстоятельства появились только после его закрытия.

Суд может издать частичное наказание, если может быть разрешена только часть требования или некоторые претензии требования; то же самое относится к встречным искам. § На том же основании суд может вынести частичное суждение, приняв решение о полном принципе основного или взаимного ходатайства.

Номер вопроса №2440239

Прочитан 2944 разa

2 ответa на вопрос от юристов сайт

    Уважаемая Наталья!

    Статьей 167 ГПК установлены последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

    1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

    Суд, рассматривая иск обоснованным, в принципе, может выдать только промежуточное судебное постановление в отношении одних и тех же правил, как на сумму спорного требования - или заказать дополнительное слушание или его откладывания. § В случае последующего слушания судебное решение о размере иска, а также о решении об оплате может быть принято только после того, как предварительный вердикт станет окончательным.

    Ограничение ответственности ответчика

    Если ответчик несет ответственность за определенные имущественные объекты или до их стоимости, суд может, не упоминая об этих объектах или их стоимости, учитывать требование, оставляя за подписью обвиняемого право ссылаться на ограничение ответственности в ходе исполнительного производства.

    2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

    В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

    Отказ от исполнения в иностранной валюте

    Если в законодательном акте, акте или судебном решении, являющемся источником ответственности, говорится, что денежное вознаграждение может быть исполнено только в иностранной валюте, суд, учитывая требование, резервирует, что платеж будет производиться только в иностранной валюте.

    Распределение полученного вознаграждения в рассрочку и определение сроков исполнения

    В особо обоснованных случаях суд может распространять в суде рассрочку, присужденную на пособие, а также по вопросам, связанным с вопросом о недвижимости или для опорожнения помещения, - установить соответствующий срок для выполнения этой услуги. Суд не может выносить решения по предмету, который не подпадает под требование, и не присуждает над требованием. §.

    3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

    В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

    Неспособность строго доказать сумму иска

    Если в случае компенсации за ущерб, для получения дохода, возмещения неосновательного обогащения или для аннуитетного контракта суд считает, что невозможно или крайне сложно доказать точную сумму иска, он может присудить соответствующую сумму в соответствии с ее решением на основании рассмотрения всех обстоятельств дела.

    Приговор может быть вынесен только судьями, перед которыми состоялось слушание, предшествовавшее немедленной передаче решения. Суд выносит вердикт после подпольной сессии судей. Обсуждение включает в себя обсуждение, голосование по суждению, которое имело место, и основные причины решения или оправдания, если оно должно быть доставлено, и изложение приговора суда. § Председатель собирает голоса судей по их старшинству, а присяжные заседают в соответствии с их возрастом, начиная с самого младшего и последнего голоса.

    (абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)

    4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

    5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

    Докладчик, если он назначен, голосует первым. Решение принимается большинством голосов. Судья, который не согласился с большинством голосов во время голосования, может при подписании постановляющей части представить свое особое мнение и обязан обосновать его в письменной форме до подписания обоснования. В случае отдельного мнения не приводится никакого обоснования. § Приговор суда подписывается всем судом. § В разбирательствах, инициированных через систему ИКТ, решение может быть зарегистрировано в системе ИКТ и должно сопровождаться квалифицированной электронной подписью.

    6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

    Статьей 169 ГПК установлены основания отложение разбирательства дела

    1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.

    Приговор должен быть объявлен на заседании, на котором слушание было закрыто. Однако в сложном случае суд может отложить объявление о награде только один раз в две недели. В решении об отсрочке суд должен установить дату вынесения решения и объявить его сразу же после закрытия слушания. § Приговор обнародуется на открытом заседании. Отсутствие сторон не останавливает объявление. Если объявление было отложено, оно может быть сделано самим председателем или судьей докладчика. § Устное сообщение делается путем чтения оперативной части.

    Инструкция о порядке и времени обжалования решения

    После публикации оперативного мнения председательствующий или судья докладчика дает устные соображения для принятия решения или делает оправдание, но он может отказаться от этого, если дело было услышано в закрытом виде. Сторона, действующая без адвоката, юрисконсульта, патентного поверенного или советника Генеральной прокуратуры Республики Польша, присутствующая при приговоре, председатель даст указания относительно того, как и когда подавать апелляцию. Если представительство сторон юристами или юридическими советниками является обязательным, сторона должна быть проинструктирована о содержании положений об обязательной замене и о последствиях несоблюдения этих положений. § Сторона, действующая без адвоката, юрисконсульта или патентного поверенного, который в результате лишения свободы отсутствовал при вынесении судебного решения, суд от должности в течение недели с даты вынесения решения передает копию своего приказа с указанием даты и способа подачи апелляции.

    (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ)

    2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.

    Обоснование решения должно быть сделано в письменной форме по просьбе стороны для вынесения решения с обоснованием, представленным в течение одной недели со дня объявления приговора, а также в случаях, упомянутых в ст. 327 § 2 и ст. 331 вынесение решения с обоснованием § 1 1 - с даты вынесения приговора. Покойный суд отклоняет заявку на закрытом заседании. Суд также излагает причины для вынесения решения, если решение было обжаловано в установленный законом срок и когда была подана жалоба, чтобы объявить окончательное решение незаконным, если только не было сделано заявление о причинах. § 1 1.

    3. Разбирательство дела после его отложения начинается сначала.

    4. В случае, если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее, состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.

    Если ход собрания записывается с помощью устройства, записывающего звук или изображение и звук, обоснование может быть дано после того, как решение было объявлено и записано с использованием этого устройства, которое председатель предупреждает против принятия обоснования. В случае обоснования на собрании никаких отдельных причин для урегулирования не предусмотрено. § Обоснование решения должно содержать основу фактического решения, а именно: определение фактов, которые суд признал обоснованными, доказательства, на которых он основан, причины, по которым другие доказательства отказывались быть достоверными и обоснованными, а также разъяснение правовой основы приговора со свитой закон.

    С Вашим этим делом следует разбираться более детально, для чего от Вас юристу потребуется дополнительная информация от Вас.

    Если Вы на свой адрес, указанный в кредитном договоре, не получали из суда судебной повестки, копии решения суда, то Вы в этом случае вправе обжаловать решение суда в Апелляционный суд.

    А если с Вас взыскал суд долг на основании Судебного приказа, а Вы не получали ранеее по почте копию этого Судебного приказа, то Вы также вправе обратиться с заявлением к судье, который вынес Судебный приказ, о его отмене.

    Крайний срок для письменного обоснования судебного решения

    Письменное обоснование решения или транскрипции приведенного обоснования производится в течение двух недель с даты подачи просьбы о вынесении решения с обоснованием и если такой запрос не был сделан - со дня оспаривания обжалования или подачи жалобы, чтобы объявить окончательное решение незаконным. В сложном случае, в случае невозможности подготовить письменное обоснование вовремя, президент суда может продлить этот срок на определенный период, не более тридцати дней.

    Подписание обоснования судебного решения

    В вопросах, разрешенных в составе трех профессиональных судей, обоснование решения подписывается судьями, принявшими участие в его выпуске. Если какой-либо из судей не может подписать это оправдание, председатель или старший судья службы указывает причину отсутствия подписи в вердикте. § Только председатель подпишет вердикт по делу, признанному при участии судей-мирян. В случае подачи отдельного мнения приговор должен быть подписан председателем вместе с судьями-мирянами.

    Во всем этом Вам поможет разобраться конечно юрист, но время работает против Вас с того момента, когда Вы получили постановление от судебного пристава-исполнителя.

    Юрист Зотов В.И. г.Петрозаводск

    Вам помог ответ?
  • Здравствуйте, Наталья.

    Поставка решения с обоснованием

    Решение с обоснованием должно подаваться только стороне, которая запросила решение суда с обоснованием. § 1 1. Сторона, действующая без адвоката, юрисконсульта, патентного поверенного или советника Генеральной прокуратуры Республики Польша, также должна быть представлена ​​с указанием порядка и сроков подачи апелляции. § Если оправдание было вынесено на собрание, сторона, которая в течение одной недели со дня объявления приговора и в случае, указанном в ст. 327 указание о порядке и дате обжалования решения § 2 - с даты сдачи оперативной части ходатайство о вынесении судебного решения с обоснованием подается на суде вместе с транскрипцией обоснования.

    Да, суд может пройти и без Вашего участия, если Вы ответчик. Такое, в частности возможно в рамках Приказного производства, когда выдается судебный приказ.

    Так, в соответствии со ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - "ГПК РФ") судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм, в частности если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

    Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

    Иными словами банк "Русский Стандарт" представил в суд заявление о взыскании с Вас денежных сумм по кредитному договору, совершенному в простой письменной форме.

    Согласно ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

    При этом судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений. - вот на каком основании суд прошел без Вашего участия.

    Во исполнение требования статьи 128 ГПК РФ судья должен был выслать Вам, как должнику перед банком, копию судебного приказа, в отношении исполнения которого Вы в течение десяти дней со дня получения приказа имеете право представить возражения в суд.

    Если бы Вы эти возражения представили в установленный срок, то судья на основании статьи 129 ГПК РФ отменил бы этот судебный приказ. И тогда рассмотрение заявления банка было бы возможным только в рамках искового производства, где рассмотрение дела проводится с обязательным извещением сторон (истца и ответчика).

    Однако, поскольку в десятидневный срок от Вас возражений не поступило, поэтому суд на основании ст. 130 ГПК выдал взыскателю - банку "Русский Стандарт" - второй экземпляр судебного приказа.

    Данный экземпляр был передан судебному приставу-исполнителю, который и возбудил на основании судебного приказа исполнительное производство в отношении Вас.

    В данном случае, если Вы действительно не получали от суда копию судебного приказа, то Вам необходимо в кратчайшие сроки направить в суд, который выдал судебный приказ - возражения относительно его исполнения и указания на то, что Вы копию приказа не получали. Тогда скорее всего суд отменит судебный приказ и исполнительное производство будет прекращено.

    Если же у суда будет в наличии уведомление о получении Вами копии судебного приказа, то Ваше возражения не будут приняты во внимание.


Top