Если суд прошел без ответчика

01.06.2013 в 01:55

Россия, г. Нижний Новгород | Вопросов: 2

Может ли суд пройти без моего участия,если я ответчик?

Может ли суд пройти без моего участия, если я ответчик? Банк Русский стандарт подал на меня в суд. Я об этом узнала только тогда, когда пришло постановление от судебных приставов. В данный момент я сижу дома в декретном отпуске и должна выплатить банку 121000 руб. за два месяца.

Номер вопроса №2440239

Прочитан 2944 разa

2 ответa на вопрос от юристов сайт

Уважаемая Наталья!

Статьей 167 ГПК установлены последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей

1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Ландгерихт правильно сделал вывод, что в данном случае имеются многочисленные типичные признаки, свидетельствующие о существовании манипулируемой аварии. Накопление таких манипуляций - типичные обстоятельства не оставляет никаких сомнений в том, что это может быть несчастный случай.

Статья предоставляет отдельному лицу право выступать перед решением относительно его прав, чтобы влиять на процедуру и ее результаты. Сторонам необходимо знать, в каком направлении идет процесс. Действительно, сторона разбирательства должна в принципе учитывать все разумные юридические аспекты и прекращать свое выступление. Тем не менее, судебное слушание, удовлетворяющее конституционному требованию, предполагает, что сторона, участвующая в разбирательстве, может использовать заботу, которую он должен использовать, чтобы признать факторы, которые могут быть решающими для решения, - подчеркнул суд.

2. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

Юридическая информация - это не просто небольшой разговор. Если суд выдает юридическое уведомление по вопросу, имеющему отношение к решению, он не должен отклоняться от юридической точки зрения, выраженной в решении, не сообщая сторонам до изменения в правовой оценке и предоставляя им возможность прокомментировать.

Решение Суда по апелляции, по мнению Суда, также основано на этом нарушении. Не исключено, что апелляционный суд пересмотрел бы свое мнение о законе, если бы обвиняемый имел возможность указать точки зрения, противоречащие юридическому заключению апелляционного суда.

3. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

В случае, если гражданин, в отношении которого подано заявление о признании его недееспособным, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрение дела в его отсутствие допускается при условии признания судом причин его неявки неуважительными.

Если в дате исполнения не прекращается юридический спор, переговоры по качеству не увенчались успехом. Это заявление должно быть включено в журнал регистрации. Однако, если дальнейшее разбирательство препятствует препятствиям, для оспариваемого слушания должна быть определена дата, которая должна быть проведена как можно скорее.

Препятствия могут возникать, если почетные судьи не присутствуют, и по этой причине необходимо назначить новое назначение. Однако присутствие почетных судей может быть отменено, если председатель трибунала может решить иск в Палате. Единственное решение председателя.

(абзац введен Федеральным законом от 06.04.2011 N 67-ФЗ)

4. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

5. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Работник подает иск в трудовую суду для выплаты заработной платы на основании заявления о заработной плате, выданного работодателем. Работодатель отрицает это требование. Обе стороны предстают перед председателем для запланированного первого назначения без присутствия почетных судей. Слушание по заслугам не увенчалось успехом, поскольку работодатель не признает право на платеж, в то время как работник настаивает на оплате. Теперь, на немедленном последующем слушании, стороны могут в одностороннем порядке заявить, что председатель суда выносит судебный иск без консультации с почетными судьями.

6. Суд может отложить разбирательство дела по ходатайству лица, участвующего в деле, в связи с неявкой его представителя по уважительной причине.

Статьей 169 ГПК установлены основания отложение разбирательства дела

1. Отложение разбирательства дела допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, а также в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в этом судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий. Суд может отложить разбирательство дела на срок, не превышающий шестидесяти дней, по ходатайству обеих сторон в случае принятия ими решения о проведении процедуры медиации.

Если суд считает, что юридический спор должен быть завершен на основании отчета о счете, председатель может вынести решение по этому вопросу. Без согласия сторон должно быть организовано заседание палаты с почетными судьями; в этом случае председатель не может самостоятельно решить иск.

Требуется дальнейшее обоснование сторон. В частности, ответчик должен ответить на иск в течение срока, установленного судом, и представить свои возражения и возражения. Слушание в Палате должно быть подготовлено Председателем таким образом, чтобы оно могло быть завершено, насколько это возможно, при назначении. Это означает, что свидетелей должны быть вызваны за любые необходимые доказательства, которые должны быть сделаны в эту дату. В случае признания заявленного требования в случае неисполнения одной или обеих сторон в случае отзыва претензии.

(в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N 194-ФЗ)

2. При отложении разбирательства дела назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку. Неявившиеся лица и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания.

После обращения по делу председатель устанавливает присутствие сторон или их представителей. После этого стороны или их представители представляют ранее поданные и объявленные заявки в письменной форме. Впоследствии председатель вводит предмет и спор, указывая на те пункты, для которых по-прежнему существует необходимость в разъяснении либо из-за фактического представления, либо в том, что должно быть разъяснено путем принятия доказательств. Суд может также информировать стороны о своем мнении относительно того, насколько он считает необходимым принимать доказательства либо потому, что факты имеют отношение к фактам дела, либо, по его мнению, решение готово к принятию решения.

3. Разбирательство дела после его отложения начинается сначала.

4. В случае, если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее, состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.

Дело передано в Трудовой суд Исэрлона для дальнейшего рассмотрения и вынесения решения, включая расходы на апелляцию. Решение принимается бесплатно. Стороны спорят об эффективности чрезвычайного немедленного прекращения трудовых отношений подсудимого.

Ответчик, у которого есть избранный совет по труду, регулярно нанимает более десяти рабочих. Заявитель считал, что увольнение было неэффективным в отсутствие основания для увольнения. Кроме того, истец оспаривал надлежащее слушание рабочего совета. Затем истец попросил, чтобы.

Решить по файлу. Для вынесения решения по умолчанию против ответчика. Для цели и цели возможности принятия решения в соответствии с файлом заключается в предотвращении опасности того, что сторона за счет относительно безвредного решения по умолчанию в отсрочке намерения останется в стороне от назначения или не подаст заявку. Поскольку ответчик не излагал фактов, которые могли бы привести к важной причине увольнения и надлежащего слушания рабочего совета, несмотря на вызов заявителя, прекращение было признано недействительным.

С Вашим этим делом следует разбираться более детально, для чего от Вас юристу потребуется дополнительная информация от Вас.

Если Вы на свой адрес, указанный в кредитном договоре, не получали из суда судебной повестки, копии решения суда, то Вы в этом случае вправе обжаловать решение суда в Апелляционный суд.

А если с Вас взыскал суд долг на основании Судебного приказа, а Вы не получали ранеее по почте копию этого Судебного приказа, то Вы также вправе обратиться с заявлением к судье, который вынес Судебный приказ, о его отмене.

Во-первых, обвиняемый утверждает, что Трудовой суд ошибочно принял решение на основании дела. Такое решение допустимо только в том случае, если заявления были сделаны ранее на слушании. Это условие не существует, если только на качественных переговорах обсуждалась фактическая и правовая ситуация.

Кроме того, ответчик считает, что Трудовой суд ошибочно принял недействительность прекращения без предварительного уведомления. Истец защищает решение, принятое Трудовым судом. Кроме того, заявитель считает, что ответчик, который в первой инстанции не смог установить эффективность увольнения, исключается из жалобы по существу. В любом случае аргументы обвиняемых в апелляционном суде не оправдывают указанное прекращение без предварительного уведомления.

Во всем этом Вам поможет разобраться конечно юрист, но время работает против Вас с того момента, когда Вы получили постановление от судебного пристава-исполнителя.

Юрист Зотов В.И. г.Петрозаводск

Вам помог ответ?

• Здравствуйте, Наталья.

  В оставшейся части аргументов делается ссылка на содержание заявлений и приложений. Допустимая апелляция подсудимого оправдана. Суд по трудовым вопросам не имел права на решение по делу. Хотя Трудовой суд не принял решения о том, что решение принимается на основании файла, и это не может быть выведено из формулы принятия решений. Однако в обосновании решения первой инстанции четко указано, что дело-файл является судом. Это решение не было разрешено.

  Эти правила учитывают необходимость определения предмета процесса с помощью конкретного приложения. Потому что суд не уполномочен присуждать что-либо стороне, которая не запрашивалась. Требование заявки не будет удовлетворено простым спорным обсуждением фактической и правовой ситуации. Напротив, для процедурной ясности и из-за необходимости разграничения полномочий суда по принятию решений, в любом случае принципиально необходимо иметь конкретное заявление, основанное на решении общего суда по существу.

  Да, суд может пройти и без Вашего участия, если Вы ответчик. Такое, в частности возможно в рамках Приказного производства, когда выдается судебный приказ.

  Так, в соответствии со ст. 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - "ГПК РФ") судебный приказ - это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм, в частности если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

  В случае отсутствия заявления существенное решение против стороны ответчика может быть выдано только в том случае, если поведение обвиняемого как таковое участие в разбирательстве, которое оно направлено на конкретное решение суда по делу. Относительно процедурно разрешенного побега в дефолт может быть противопоставлено, вынося решение по умолчанию и своевременное прекращение действия после получения уведомления об оппозиции.

  Тот факт, что суд по трудовым вопросам вынес решение о местонахождении файлов, обвиняемый был лишен возможности действовать надлежащим образом в первую очередь. Подсудимый не согласился с трудовым трибуналом о том, что было принято окончательное решение по делу. Ни обсуждение фактической и правовой ситуации в переговорах о достоинствах, ни о пропущенном заявлении на заседании палаты не может быть процессуально истолковано как соглашение обвиняемого о том, что решение о защите от увольнения в первой инстанции без окончательного обсуждения фактической и правовой ситуации в полностью оккупированной палате должно быть решено.

  Судебный приказ является одновременно исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

  Иными словами банк "Русский Стандарт" представил в суд заявление о взыскании с Вас денежных сумм по кредитному договору, совершенному в простой письменной форме.

  Согласно ст. 126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

  Тот факт, что в Палате, несмотря на присутствие представителя ответчика, не обсуждалось фактическое и правовое положение в полностью оккупированной палате, а обвиняемый заявил, что он не произойдет, он однозначно выразил, что ответчик по материальному решению без слушания не согласуется с полностью закрытой Палатой. Соответственно, ответчик также логически второй экземпляр только в альтернативе, подал существенные заявления и в основном прямо запросил уплату в суд по трудовым делам, указав, что решение в соответствии с файлом не должно быть выпущено.

  При этом судебный приказ выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений. - вот на каком основании суд прошел без Вашего участия.

  Во исполнение требования статьи 128 ГПК РФ судья должен был выслать Вам, как должнику перед банком, копию судебного приказа, в отношении исполнения которого Вы в течение десяти дней со дня получения приказа имеете право представить возражения в суд.

  На процедурной стадии первого слушания после провала переговоров о слиянии решение по фактам дела представляет собой тайное решение по умолчанию, действие которого больше не может быть принято в первой инстанции. В настоящем деле трибунал по трудоустройству принял решение в ситуации ареста, предоставленной как таковой, без какого-либо существенного представления ответчика по делу, хотя после обсуждений в момент доставки было сочтено необходимым привлечь обвиняемого к делу и по этой причине также соответствующее условие ответчиком.

  В связи с тем, что суд по делу подсудимого отменил возможность в целом разрешенного выхода в дефолт и первое обсуждение фактической и правовой ситуации перед полностью оккупированной палатой, неэффективность прекращения заявила, что обвиняемый не имеет оснований для обоснования прекращения подал оспариваемое решение, прекратившее дело, существует ситуация, которая очень похожа на ту, которая регулируется в § 538 (2) № 2 и 6. В случае возникновения спора осуществление дискреционных полномочий приводит к пересылке.

  Если бы Вы эти возражения представили в установленный срок, то судья на основании статьи 129 ГПК РФ отменил бы этот судебный приказ. И тогда рассмотрение заявления банка было бы возможным только в рамках искового производства, где рассмотрение дела проводится с обязательным извещением сторон (истца и ответчика).

  Однако, поскольку в десятидневный срок от Вас возражений не поступило, поэтому суд на основании ст. 130 ГПК выдал взыскателю - банку "Русский Стандарт" - второй экземпляр судебного приказа.

  Данный экземпляр был передан судебному приставу-исполнителю, который и возбудил на основании судебного приказа исполнительное производство в отношении Вас.

  В данном случае, если Вы действительно не получали от суда копию судебного приказа, то Вам необходимо в кратчайшие сроки направить в суд, который выдал судебный приказ - возражения относительно его исполнения и указания на то, что Вы копию приказа не получали. Тогда скорее всего суд отменит судебный приказ и исполнительное производство будет прекращено.

  Если же у суда будет в наличии уведомление о получении Вами копии судебного приказа, то Ваше возражения не будут приняты во внимание.

Если банк подал в суд и требует взыскать с заемщика невыплаченный кредит, то ответчик (заемщик) должен быть извещен об этом до первого заседания. Извещение ответчика - это обязанность суда; срок извещения и другие детали подробно описаны в ГПК РФ, однако на практике далеко не все требования закона соблюдаются. Даже если суд своевременно вышлет повестку, сбой может произойти при ее доставке почтой. Бывают случаи, например, когда повестка доходит до адресата только через несколько месяцев после завершения судебного процесса.

Если банк подал в суд и требует взыскать с заемщика невыплаченный кредит, то ответчик (заемщик) должен быть извещен об этом до первого заседания. Извещение ответчика - это обязанность суда; срок извещения и другие детали подробно описаны в ГПК РФ, однако на практике далеко не все требования закона соблюдаются.

Довольно часто причиной неполучения повестки является путаница с адресом. Типичные источники проблем - несовпадение адреса фактического проживания с адресом регистрации, смена адреса регистрации и т.д. С учетом высокой загрузки никто из сотрудников суда не будет проверять актуальность адреса заемщика, который был предоставлен банком (например, адрес может быть указан на копии кредитного договора, приложенной к иску). Короче говоря, заемщику не нужно надеяться, что его непременно проинформируют о начале судебного процесса.

Если вы не знаете о предстоящем процессе (или если проигнорируете полученную повестку), то суд по кредиту пройдет без вашего участия. С точки зрения закона, суд без присутствия ответчика - это совершенно нормально и ничему не противоречит

Суд по кредиту прошел без меня - что делать?

Итак, судебный процесс по кредиту прошел без вашего участия. Скорее всего, о вынесенном решении вы узнаете через пару месяцев, когда с вами свяжется судебный пристав-исполнитель, чтобы потребовать деньги. Можно ли отменить решение, если суд прошел без вас? Да, закон предоставляет такую возможность, но в отличие от обычного судебного процесса требуются более сложные действия, причем у вас практически не будет права на ошибку. Если вы неправильно подготовите документы, или подадите их не в ту инстанцию, или пропустите отведенные законом сроки - исправить ситуацию после этого не сможет даже специалист.

Чтобы не упустить эту возможность, лучшее решение - незамедлительно обратиться к кредитному адвокату. Поверьте, на этом этапе действительно требуется участие профессионала, знакомого не только с буквой закона, но и сложившейся практикой вашего региона. Как минимум, вам необходимо проконсультироваться с юристом по , но лучше все-таки придите на Если по каким-то причинам вы решили действовать самостоятельно, вам необходимо выполнить описанные ниже шаги.

В первую очередь нужно узнать у пристава-исполнителя название и адрес суда, в котором рассматривалось ваше дело, а также номер этого дела. Если о прошедшем суде вы узнали из другого источника (например, вам прислали решение по почте), нужно выяснить ту же информацию - название суда и номер дела.

Затем необходимо прийти в суд и запросить материалы дела для ознакомления; предварительно лучше позвонить в канцелярию, чтобы уточнить приемные часы и другие детали. Получив дело, нужно сфотографировать все его листы, чтобы можно было изучить их дома в спокойной обстановке (или позже передать адвокату).

При изучении материалов дела нужно обратить внимание, как называется итоговый документ судебного процесса - «заочное решение» или просто «решение» , «судебный приказ». Судья может использовать любую из процедур, и если вы не юрист, то разницу можно установить только по заголовку документа. В зависимости от того, есть ли слово «заочное» в название этого документа, нужно будет предпринять совершенно различные шаги.

Если вынесенное решение называется , то вам необходимо подавать в суд первой инстанции заявление об отмене заочного решения. В этом заявлении нужно не просто просить об отмене, но также перечислить конкретные причины, по которым вы не согласны с вынесенным решением. Если суд удовлетворит это заявление, начнется повторный судебный процесс, но уже с вашим участием.

Если слово «заочное» в исходном решении нет, то нужно воспользоваться другой процедурой - апелляционным обжалованием. В этом случае необходимо обращаться уже на более высокий уровень - в апелляционный суд. Апелляция займет всего одно заседание, и сразу вынесет определение - оставить предыдущее решение в силе или же снизить сумму выплаты.

Если же вынесен судебный приказ - то его нужно отменить, если вы не согласны с решением, как это делать описано .

Нужно понимать, что на каждом шаге есть множество нюансов, и разобраться во всех деталях может только профессиональный юрист. Например, если пропущен срок подачи какого-то документа, то в одних случаях это будет непоправимой проблемой, а в других - пропущенный срок можно без особых сложностей восстановить. Чтобы грамотно подготовить документы, помимо буквы закона необходимо знать сложившуюся практику.

Многие нюансы различаются в разных регионах России, поэтому важно не полагаться на общие рекомендации в интернете, а поговорить с юристом. Профильный специалист может предоставить информацию не только об особенностях региона в целом, но даже и о каждом районном суде.