Разрешение споров между юридическими лицами. Споры юридических лиц. Споры с участием предпринимателей и юридических лиц возникают по поводу
Арбитражные споры – судебные разбирательства, которые входят в компетенцию арбитражного суда, определенную арбитражно-процессуальным правом. Такие споры чаще всего носят экономический характер, где объектом становится финансово-хозяйственная деятельность, осуществляемая между юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями, а также в некоторых случаях рассмотрению подлежат дела по спорам государственных структур. Кроме этого, в рамках административного судопроизводства рассмотрению подлежат дела административных или других правонарушений публичного характера, где основой разбирательства являются экономические разногласия.
Основной принцип заключается в том, что адвокаты должны быть независимыми и не могут представлять конфликтующие интересы. Конфликты интересов возникают, когда в случае клиента на адвоката влияют интересы других или бывших клиентов, других третьих лиц или его или ее собственных интересов, и когда такое влияние может быть продемонстрировано как вероятное объективным образом. Хотя адвокату вообще запрещено действовать против нынешних или бывших клиентов, некоторые исключения допускаются. Общим для всех исключений является явное согласие клиента на представление адвокатом противоречивых интересов.
В юридической практике не раз доказывалось, что именно арбитражный спор является порой единственной возможностью урегулировать конфликтную экономическую ситуацию.
Виды арбитражных споров
В компетенцию арбитражного суда входит ряд арбитражных споров, которые рассматриваются им:
— подписание контракта, корректировки договоров (ст.27 АПК);
Подготовка к арбитражному процессу
Такое же юридическое представительство клиентов с конфликтующими интересами категорически не запрещено этическими правилами, но также не является поощряемой или распространенной практикой. Затем должны быть выполнены китайские стены. На практике китайские стены реализуются в делах корпоративного или конкурентного права, но не в судебных процессах. Адвокаты подчиняются европейским и бельгийским законам, а также этическим нормам по предотвращению отмывания денег и терроризма. Им не только запрещается получать какие-либо средства, которые были получены преступным путем, они также обязаны выполнять должную осмотрительность и активно сообщать о подозрительных транзакциях.
— банкротство (п.1 ст.33 АПК)
— административные нарушения (штрафы, санкции) (подпункт 4 п.1 ст.29 АПК)
— защита деловой репутации (подпункт 5 п.1 ст.33 АПК);
— корпоративное право (ст.225.1 АПК);
— недобросовестная конкуренция;
— исполнительное производство;
— защита прав интеллектуальной деятельности (подпункт 4.2 п.1 ст.33 АПК).
Это обязательство возникает в связи с юридической помощью в отношении действий, которые считаются подозрительными. В отношении таких случаев адвокаты обязаны проверять личность клиента и конкретный характер транзакции и проявлять особую осторожность при выявлении подозрительных элементов. Они должны сообщать о любых действиях, связанных с отмыванием денег или финансированием терроризма, или о любых подозрениях на подобные действия, президенту местной адвокатской ассоциации, который, в свою очередь, может передать эту информацию в Бельгийскую группу обработки финансовой информации.
Подготовка к арбитражному процессу
Перед тем, как написать заявление в суд истец должен обратиться с претензионной жалобой к ответчику или соблюсти другой досудебный порядок действий на основании ст. 126 АПК. В случае отсутствия досудебных действий установленных законодательством РФ, исковое заявление возвращается истцу на основании ст. 148 АПК.
Учитывая характер этих обязательств, судебные адвокаты практически никогда не сталкиваются с ними. В соответствии с законом Бельгии о защите данных, который реализует Европейскую директиву по защите данных, обработка персональных данных подчиняется строгим условиям, включая, среди прочего, соглашение субъекта и стремление к законным интересам. Эти правила также связывают юристов и, следовательно, применяются, когда адвокаты получают доступ к персональным данным для целей поиска документов или доказательств.
Обмен персональными данными со страной за пределами Европейского Союза возможен только при определенных условиях. В практике бельгийских судебных процессов передача личных данных вряд ли когда-либо создает какие-либо трудности. Привилегия - это неизвестная концепция в законодательстве Бельгии. Скорее, адвокаты связаны обязанностью профессиональной тайны, которая регулируется Уголовным кодексом Бельгии и правовыми этическими нормами. Профессиональная тайна относится ко всем действиям связи между клиентом и адвокатом.
Если это требование вами выполнено, можно приступать к написанию искового заявления. Арбитражный процессуальный кодекс предъявляет ряд требований к исковому заявлению, которое подается в суд только в письменном виде и может быть подписано истцом или его представителем:
— указывается наименование арбитражного суда, куда подается заявление;
Однако общение с клиентом-адвокатом может быть представлено в качестве доказательства в суде в пользу клиента, но не против него или нее, а только адвоката или клиента, а не третьих лиц. Профессиональную тайну можно отменить только в исключительных обстоятельствах. Адвокаты не должны принимать дела, в отношении которых они могут быть вызваны для дачи показаний.
Если это произойдет, адвокаты могут отказаться от показаний, привлекая профессиональную тайну. Конкретные европейские правила профессиональной тайны касаются европейского законодательства о конкуренции и борьбы с терроризмом и отмыванием денег. Кроме того, внутренние юристы, входящие в состав бельгийского института внутреннего адвоката, связаны обязанностью профессиональной тайны. Однако эта обязанность связана только с юридической консультацией, предоставляемой адвокатом его работодателю и его дочерним компаниям, а также соответствующей перепиской.
— наименование истца – если истцом стал ИП, то указываются местожительства, дата и место рождения, а также место государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
— указать наименование ответчика с теми же данными, которые истец указал о себе;
— обязательно указываются требования, предъявляемые к ответчику при этом необходима опора на нормативные правовые акты или законы. В том случае если истец предъявляет требования к нескольким ответчикам, необходимо описать их подробно к каждому;
Недавние события, такие как принятие законов о борьбе с отмыванием денег и терроризмом, указывают на ослабление, как правило, абсолютного характера обязанности профессиональной тайны. Однако ассоциации адвокатов настаивают на строгом соблюдении этой обязанности, которая защищает фундаментальные интересы клиентов, адвокатов и общества в целом.
В принципе, каждая сторона должна подготовить документы для удовлетворения бремени доказывания. Если такие документы находятся во владении противника или третьей стороны и еще не представлены, суд может распорядиться о своей продукции. Это возможно только в том случае, если существуют серьезные, конкретные и последовательные предположения, что у противника или третьей стороны есть документ, который может служить доказательством факта, имеющего отношение к разрешению дела. Достаточно того, что этот факт имеет значение, он не должен иметь первостепенного значения для разрешения спора.
— укажите цену иска, в случае если иск подлежит оценке;
— необходимо указать расчетные данные взыскиваемой или оспариваемой суммы;
— необходимо предоставить сведения о том, что был соблюден досудебный порядок решения конфликтной ситуации экономического характера;
— укажите меры, которые были приняты судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска;
В юридической практике не раз доказывалось, что именно арбитражный спор является порой единственной возможностью урегулировать конфликтную экономическую ситуацию
Факт имеет значение, если он показывает серьезную связь с предметом спора. Если этот факт уже доказан с помощью других доказательств, он не будет считаться актуальным. Рыболовные экспедиции не допускаются. Документ в любой форме должен быть четко идентифицирован. Поэтому документы, хранящиеся в электронном виде, подлежат производству только в том случае, если сторона докажет их существование и достаточно идентифицирует и описывает их. Важное значение имеет факт владения, а не контроль над документом.
— в конце заявления укажите подробно список прилагаемых документов, среди которых должны быть:
Уведомление или другие документы о вручении всем лицам, участвующим в процессе копии искового заявления, документов к нему (которые отсутствуют у других участников спора);
Квитанция, подтверждающая оплату госпошлины в размере, указанном в ст. 333.21 НК РФ. Если у вас есть право на получение льготы, ходатайство о предоставлении рассрочки, отсрочки, уменьшении суммы платежа, то их также необходимо предоставить в виде документа;
Если участник показывает, что документ не содержит документ, ему не будет приказано его создать. Тем не менее, третьему лицу, эффективно владеющему этим документом, может быть приказано его изготовить. Заказы на изготовление документов могут сочетаться с штрафами за несоблюдение.
Этапы судопроизводства по арбитражным спорам
Суды имеют широкую свободу действий при принятии решений о предоставлении документов и производстве доказательств. Если запрос считается репрессивным или несоразмерным, он не будет предоставлен легко. Этот закон ввел несколько серьезных изменений в поддержку развития арбитража: большую гибкость, повышенную государственную поддержку в отношении ожидающих арбитражного разбирательства, централизацию и специализацию судов, компетентных в арбитражных вопросах.
Документы, подтверждающие сложившиеся обстоятельства, которые стали основой для подачи иска;
Копия свидетельства о гос.регистрации в качестве юридического лица или ИП;
Если в процессе участвует представитель истца, то необходимо предоставить доверенность, где четко описаны полномочия представителя, в том числе и на право подписи;
Некоторые арбитражные процедуры, скорее, проводятся в ходе специальных процедур. В целом урегулирование споров посредством арбитража становится все более популярным. Обжалование арбитражного решения возможно только в том случае, если оно предусмотрено в арбитражном соглашении. Стороны споров без каких-либо ссылок на Бельгию могут полностью исключить производство по рассмотрению арбитражных решений.
Ожидается, что эти изменения привлекут больше внутренних и международных сторон к арбитражу в Бельгии. Принимаются первые решения государственных судов, основанные на новом законе, и подтверждают позитивный подход бельгийских судов к арбитражу. Однако посредничество также регулируется положениями Судебного кодекса, которые были изменены в посредничестве, особенно в коммерческих спорах, однако, не очень распространены. Тем не менее, в семейных вопросах наблюдается увеличение числа посреднических процедур.
Если были ранее выдвинутые определения арбитражного суда по делам обеспечения имущественных интересов, то их также необходимо предоставить;
В случае, если основанием обращения в суд было принуждение о заключении договора, то необходим проект договора.
Другие формы альтернативного разрешения споров
В этом году для потребителей запущена новая федеральная служба посредничества. Другие формы альтернативного разрешения споров в Бельгии не очень распространены. Экспертные оценки дела иногда запрашиваются в отношении определения цены. В контрактах на строительство иногда привлекаются группы экспертов для разрешения споров, равно как и примирение.
Ожидаются дальнейшие оптимистичные взгляды на повышение эффективности разрешения споров в государственных судах по мере развития событий. Альтернативные средства разрешения споров продолжают развиваться. Благодаря усиленным правительственным инициативам ожидается, что медиация, особенно, станет популярной.
При составлении заявления нередко допускаются некоторые популярные ошибки:
1. В качестве искового требования написана фраза «Просим признать сторону N виновной в нарушении условий, обозначенных в договоре №..». Формально здесь все правильно, но такое заявление просит установить факт наличия нарушений, который в последствии будет иметь юридическое значение. Если суд удовлетворит это заявление, то истец не получит никакого взыскания, потому что о нем не идет речь в заявлении.
Одной из основных проблем, которые могут возникнуть в уголовном судопроизводстве, в которых рассматривается или обвиняется юридическое лицо или компания, является конфликт интересов, который может часто существовать между физическим лицом и юридическим лицом при подготовке их защиты.
Как вынести максимум пользы из арбитражного спора?
Таким образом, и со многими странами, закрепляющими уголовную ответственность за юридических лиц в их национальном законодательстве, мы теперь сталкиваемся с проблемой определения того, кто должен или может представлять компанию на разных этапах любого уголовного процесса.
2. Исковым требованием выступает фраза «Просим обратить взыскание на имущество компании N» . Если это требование удовлетворить, то реализовать имущество будет довольно проблематично, потому что об этом не упоминается в исковом заявлении и имущество будет обременено взысканием.
3. Исковым требованием выступает фраза, которая, по сути, не является юридически состоятельной. К примеру, «Наложить арест на расчетный счет ответчика», «Запретить ответчику заключать договора», «Лишить ответчика права пользования товарным знаком» и прочие.
Понятно, что в тех случаях, когда положения об уголовной ответственности юридических лиц неприменимы, координация всех средств защиты, безусловно, возможна, поскольку защита личности также является защитой компании. По этой причине выплата судебных издержек сотрудников возможна, так как действия были совершены физическими лицами при исполнении ими своих корпоративных обязанностей.
Если, однако, юридическое лицо может быть привлечено к уголовной ответственности, защита компании может быть несовместимой с защитой любого индивидуального обвиняемого в том же уголовном процессе. Уголовная ответственность компании может быть смягчена, среди прочего, путем раскрытия правонарушения властям до того, как они узнают о том, что были возбуждены дела, путем сотрудничества и предоставления доказательств в результате расследования, которое является новым и решающим для того, чтобы пролить свет на любую уголовную ответственность или путем возмещения или уменьшения ущерба, причиненного преступлением до начала уголовного разбирательства.
К подготовительному этапу также относится подбор доказательной базы. Доказательства в арбитражном процессе представляют собой сведения о фактах, полученных в установленном порядке способом и являющиеся основанием для суда в установлении или отсутствии обоснованных требований истца или других участников процесса. В качестве доказательств могут служить:
Иными словами, хотя никаких обязательств в отношении самоотчета не установлено, оно может иметь положительные результаты для юридического лица и должно решаться на индивидуальной основе. Поэтому в таких ситуациях представляется разумным, что во избежание конфликта интересов и защиты прав всех заинтересованных сторон лицо, действие которого привело к уголовной ответственности юридического лица - будь то администратор, законный представитель или сотрудник - не может назначается компанией в качестве назначенного лица в таких разбирательствах.
— письменные, которые содержат сведения об обстоятельствах, имеющих прямое отношение к делу (договоры, акты, справки, деловая корреспонденция). Документ может использоваться в форме цифровой, графической записи или предоставлен в любой форме, допустимой законодательством РФ. В случае использования в качестве письменных доказательств документов на иностранном языке должен прилагаться заверенный перевод документа на русском языке;
— вещественные – предметы, которые видом, характеристиками, местом нахождения имеют непосредственное отношение к спору. Для того, чтобы приобщить такое доказательство, распоряжаться им, досматривать суд должен вынести соответствующее определение. Хранятся такие доказательства по месту нахождения или в арбитражном суде в случае признания судом необходимости в этом. Все доказательства должны храниться в неизменном виде. Исследование доказательств производится судом совместно со всеми лицами процесса, о котором они оповещаются уведомлением или другим, установленным законом, способом. Во время этого суд может вызвать специалистов, экспертов, свидетелей. Также ведется фото-видеосъемка при необходимости. Все происходящее вносится в протокол, куда затем прикрепляются все фотографии. Независимо от явки участников процесса суд исследует доказательства;
— объяснения лиц, которые принимают непосредственное участие в деле могут производиться путем видео-конференции, письменно или устно;
— заключения экспертов необходимы для разъяснения вопросов, требующих специальных знаний. Участники процесса вправе просить о привлечении ими конкретных лиц в качестве экспертов, заявлять отвод эксперта, знакомиться с заключениями специалиста, просить провести повторную экспертизу;
— официальные консультации специалистов, которые даются профессионалом в той или иной области на основании определения суда. Все разъяснения этого человека даются только в устной форме без проведения исследований;
— свидетельские показания представляют собой сообщения о фактах, которым лицо стало свидетелем или известны ему от других лиц. Если участник процесса ходатайствует о вызове свидетеля, он должен указать какое значение для дела могут нести озвученные свидетелем факты, а также сообщить суду личные данные свидетеля (фамилия, имя, место жительства). В случае, если свидетель не может указать источник своей осведомленности, доказательством его слова не являются;
— другие доказательства (документы, материалы), которые получены законным путем и влияющие на ход судебного разбирательства (ч.3 ст.64 АПК, ст.50 Конституции РФ).
Каждый человек, имеющий прямое отношение к делу и участвующий в судебном процессе обязан раскрыть имеющиеся доказательства перед другими участниками до начала судебного заседания, если другое не установлено законом. Кроме того, во время судебного заседания можно использовать только те доказательства, с которыми ознакомлены все участники процесса. В случае, если во время судебного заседания появляются доказательства, которые не известны другим лицам, то суд в любом случае их рассмотрит, но на нарушителя могут возложить все судебные расходы, перераспределение которых подробно описано в ч.2 ст.111 АПК.
В том случае, если подтверждающих материалов недостаточно, то суд может предложить собрать дополнительные доказательства, влияющие на выяснение всех обстоятельств по делу. Также дополнительные доказательства необходимы в случае изменения обстоятельств, связанных с изменением истцом основания, предмета иска.
В случае, если лицо, которое участвует в деле не может по какой-либо причине получить важное доказательство, то оно может обратиться в ходатайством в суд, объяснив обстоятельства, значение данного доказательства, а также указать причины, являющиеся препятствием к получению необходимых материалов. Суд же в случае удовлетворения ходатайства истребует важное доказательство у лица, которому оно принадлежит или у которого оно находится.
Подготовительный этап завершается после подачи заявления с приложениями и доказательной базой в арбитражный суд. Если оно соответствует всем необходимым требованиям, то он принимается. В случае не соответствия суд назначает срок, в течение которого истец может исправить допущенные ошибки. Если истец укладывается в срок, то заявление принимается числом первоначального поступления заявления. В случает просрочки – исковое заявление и все документы возвращается инициатору арбитражного спора.
Для того, чтобы увеличить шансы на положительный исход дела рекомендуем обратиться к опытному юристу, который сможет:
— устно проконсультировать по интересующим вопросам в арбитражных спорах;
— представлять ваши интересы в суде;
— поможет проанализировать перспективы разрешения сложившейся ситуации и провести грамотную досудебную работу;
— соберет необходимую информацию, а также составит правильно все документы;
— составит иск и отправит его в суд;
— составит письменное возражение от вашего лица;
— подаст апелляционную и кассационную жалобу.
Ведь если суд обнаружит наличие формальных недостатков, то исковое заявление будет просто лежать без необходимого движения на основании ст. 128 АПК, что существенно увеличит сроки разрешения возникшей конфликтной ситуации.
Этапы судопроизводства по арбитражным спорам
Законодательством РФ предусмотрены стадии арбитражного процесса, которые делятся на производство в суде первой инстанции и стадии по пересмотру судебных актов.
В арбитражном суде первой инстанции происходит разрешение спора по существу. Именно на этой стадии производится подача заявления и вынесение определения о принятии или отклонении искового заявления.
После этого выполняется подготовка дела к судебному разбирательству. На этом этапе задачами суда являются:
— определение сути спора,
— решение вопроса о составе и привлечении лиц, которые впоследствии будут являться участниками судебного процесса,
— оказание содействия лицам в получении доказательств,
— изучается возможность примирения сторон.
Этот этап завершается проведением предварительного судебного заседания (если АПК не устанавливает иные действия), на котором выносится определение о том, что дело признано подготовленным.
Судебное разбирательство – основной этап, во время которого рассматривается и разрешается дело по существу, а также дается окончательный ответ по предъявленным истцом требованиям. Именно на этой стадии исследуются ранее собранные доказательства, которые, возможно, пополнились вескими фактами.
Во время судебного процесса озвученные доказательства могут быть оспорены участниками процесса. В случае, если они прямо не оспорены, они считаются признанны.
Стадии арбитражного судопроизводства по пересмотру судебных актов разделяются на:
— стадии производства в апелляционной инстанции производится повторное рассмотрение дела на основании вновь открывшихся обстоятельств. Кассационное производство подразумевает проверку законности решений, постановлений, которые были ранее приняты арбитражным судом;
— надзорное производство производится в случае грубых нарушений арбитражным судом прав и свобод человека, интересов неопределенного круга лиц, при единообразии толкования или применения норм права;
— пересмотр по вновь открывшимся обстоятельствам производится при наличии судебных ошибок;
— стадию исполнения судебных актов, которая направлена на непосредственное выполнение вынесенных судебных решений.
Как вынести максимум пользы из арбитражного спора?
Арбитражный спор может быть использован обеими сторонами для своих собственных выгод. Для получения большего положительного результата, обе стороны зачастую заинтересованы в затягивании судебного процесса. Так, например, в это время ответчик может постепенно вывести деньги компании, а истец – собрать больше доказательств для укрепления своей позиции.
На самом деле судебный процесс можно затянуть несколькими законными способами:
1. Необходимо активно участвовать в деле – приходить на все судебные заседания, дополнять иск новыми возражениями, с которыми впоследствии захочет ознакомиться ваш оппонент. Часто это приводит к решению судьи отложить рассмотрение дела для ознакомления с документами.
2. Если получены новые документы от оппонента – вы можете написать ходатайство об отложении дела, где причиной указать необходимость ознакомиться с предоставленными новыми материалами.
3. В случае необходимости доказательств и отсутствии возможности их получения не забывайте о том, что вы можете написать ходатайство в суд для их получения. Вся эта процедура займет достаточно времени, что несколько продлить срок судебного процесса.
4. Если ваш оппонент не может явиться на заседание – это также является поводом для его отложения. В доказательство могут быть приведены соответствующие документы, подтверждающие вескость причины для отсутствия. Об этом подробно изложено в ст.144, 158 АПК.
5. При необходимости нужно писать ходатайство о проведении экспертизы. Несмотря на то, что это долгое и затратное дело, но это законная возможность затянуть процесс.
6. Вы можете обжаловать акты, которые не вступили в силу. Жалоба при этом подается в канцелярию суда или направляется по почте.
Участники процесса должны пользоваться своими правами, но не злоупотреблять ими. Поэтому действовать необходимо осторожно и оптимально продумать досконально план действий с вашим юристом.
Статья 28. ГПК РФ Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Статья 29. Подсудность по выбору истца
1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
6. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
6.1. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
(часть 6.1 введена Федеральным законом от 07.05.2013 N 99-ФЗ)
7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.
(часть 8 в ред. Федерального закона от 06.02.2012 N 4-ФЗ)
9. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Статья 30. Исключительная подсудность
1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
(в ред. Федерального закона от 14.07.2008 N 118-ФЗ)
2. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.
