Право на фирменное наименование и коммерческое обозначение. Незаконное использование коммерческого обозначения Субъектами права на коммерческое обозначение могут являться

Четвертая часть Гражданского кодекса Российской Федерации не дает определение коммерческому обозначению, указывая в п.1 ст. 1539 лишь на то, что правообладателю принадлежит исключительное право использования коммерческого обозначения в качестве средства индивидуализации принадлежащего ему предприятия любым, не противоречащим закону способом, в том числе путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковке, если такое обозначение обладает достаточными различительными признаками и его употребление правообладателем для индивидуализации своего предприятия является известным в пределах определенной территории.

Законодательство РФ и международно-правовые акты признают существование исключительного права на коммерческое обозначение. Однако в законодательном порядке не определены основания его возникновения, а именно вопрос об условиях и моменте возникновения исключительного права на данный объект, что является одним из наиболее спорных вопросов, возникающих при определении правового режима коммерческих обозначений.

Обязательным условием возникновения исключительных прав на коммерческое обозначение являются:

• А) известность в пределах определенной территории,
• Б) его способы использования, в частности, путем его указания на вывесках, бланках, в счетах и иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковке. На практике имел место спор относительно использования элемента товарного знака в названии банковских карт, Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2002 г. № 10268/02// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003. № 4 (в извлечении) причем до внесения в свидетельство о регистрации товарного знака истца указания на данный вид деятельности, что также могло рассматриваться как использование коммерческого обозначения. Вероятно, такое использование при наличии вышеназванных условий возникновения исключительных прав может рассматриваться как использование коммерческого обозначения на товарах.

Так, например, В.А. Дмитриев делает вывод о том, что моментом возникновения исключительного права на коммерческое обозначение следует считать момент фактического введения такого обозначения в гражданский оборот, т. е. первый факт использования данного обозначения в предпринимательской деятельности, в то же время обращая внимание на общеизвестность коммерческого обозначения для возникновения прав на него, В этой связи необходимо обратить внимание на следующее противоречие: обозначение может быть признано общеизвестным только в случае его использования на протяжении определенного промежутка времени. Если же принимать во внимание критерий общеизвестности, то и моментом возникновения права на коммерческое обозначение следует считать факт признания соответствующего обозначения общеизвестным. Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 декабря 2002 г. № 10268/02// Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, 2003. № 4 (в извлечении)

По мнению В. О. Калятина, право на коммерческое обозначение не может возникнуть ранее, чем будет достигнута определенная известность этого обозначения применительно к какому-то предприятию, и оно прекращается с утратой такой известности. Калятин В.О. Теория и практика изменения системы объектов интеллектуальных прав в связи с принятием четвертой части Гражданского кодекса//Закон. № 4. 2007 г., СПС «Гарант»

Примером подтверждения факта известности коммерческого обозначения в пределах определенной территории может служить Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 9 июля 2001 г. № A56-5498/01, которым установлено, что правообладатель использовал часть своего фирменного наименования ООО «Галерея вин - Нева» в качестве обозначения названия магазина «Галерея вин», в связи с чем получило определенную деловую репутацию в Санкт-Петербурге, что подтверждается материалами дела. Кроме того, судом установлено, что смещение в сознании потребителей деятельности правообладателя и нарушителя его прав путем использования аналогичного коммерческого обозначения умаляло деловую репутацию правообладателя, поскольку деятельность принадлежащего нарушителю прав магазина на Васильевском острове создавала впечатление снижения уровня обслуживания и качества товаров, что также является доказательством известности использования коммерческого обозначения правообладателем на определенной территории.

Для доказательства известности коммерческого обозначения на определенной территории, а это, исходя из анализа положений части четвертой Гражданского кодекса РФ, правообладатель должен сделать в судебном порядке, его владелец может представить результаты исследования общественного мнения. Необходимо учитывать, что в зависимости от характера осуществляемой предпринимателем деятельности варьируется круг лиц, которым его бизнес (предприятие) может быть известен. Если предприниматель занимается розничной торговлей, его бизнес (предприятие) может быть известен широкому кругу потребителей. Если же коммерсант осуществляет деятельность по производству наукоемких технологий, его предприятие будет известно, лишь ограниченному кругу лиц, с которыми он вступает в деловые отношения.

Таким образом, всех потребителей, чье мнение исследуется для признания коммерческого обозначения известным, можно условно разделить на три группы:

Фактические или потенциальные потребители товаров или услуг, производство которых составляет предмет деятельности предпринимателя (предприятие (бизнес) коммерсанта становится известным рядовому потребителю благодаря товарам и услугам, производство которых

осуществляет предприниматель).

Круг потребителей, среди которых исследуется известность

коммерческого обозначения, должен определяться в соответствии с

характером деятельности, им обозначаемой. В частности, известность

коммерческого обозначения, индивидуализирующего казино, должна

исследоваться среди лиц соответствующего возраста и достатка;

• -лица, обеспечивающие снабжение или сбыт продукции предприятий данного вида;
• -лица, занимающиеся аналогичным видом деятельности» Установление известности обозначения в рамках хотя бы одной из

перечисленных групп представляется достаточным для признания действия исключительного права на него на соответствующей территории.

Кроме того, для доказательства известности правообладатель может представить информацию о продолжительности и степени использования обозначения на данной территории, а такжедокументацию,

подтверждающую и обосновывающую ценность, присущую коммерческому обозначению.

Несмотря на то, что существует перечень конкретных сведений, могущих свидетельствовать об известности коммерческого обозначения, судебный орган должен принимать во внимание любые обстоятельства, позволяющие сделать вывод об известности рассматриваемого средства индивидуализации на данной территории. Кроме того, суд не должен настаивать на представлении каких-либо специальных сведений, поскольку выбор представляемой информации должен быть оставлен на усмотрение стороны, требующей защиты своего исключительного права на коммерческое обозначение. Отсутствие сведений по какому-либо из перечисленных выше пунктов также не должно служить основанием для отказа в защите нарушенного права, если вывод об известности коммерческого обозначения может быть сделан на основании представленных сведении.

Таким образом, доказать возникновение и наличие исключительного права на коммерческое обозначения правообладатель может только в судебном порядке. До вынесения арбитражным судом соответствующего решения у правообладателя, также как и у пользователей по договору не может быть уверенности в том, что исключительное право возникло и не нарушает при этом прав на другие средства индивидуализации, в том числе коммерческое обозначение. В целях наиболее полного обеспечения интересов как участников торгового оборота, так и потребителей, представляется необходимым, чтобы государство возложило на себя функцию отслеживания и фиксации коммерческих обозначений. Причем эта функция должна осуществляться не на стадии использования такого коммерческого обозначения в обороте, а на стадии его введения в коммерческий оборот. Такой порядок контроля за правильностью коммерческих обозначений не исключает возможности восстановления нарушенных прав со стороны заинтересованных лиц, а облегчает задачу этих последних, пытаясь предупредить нарушение прав других лиц, например, на товарные знаки, фирменные наименования, еще на стадии введения в оборот коммерческого обозначения, не отвечающего установленным правилам. Кроме того, наличие государственного контроля за правомерностью использования коммерческих обозначений будет способствовать наиболее полному обеспечению интересов и потребителей.

Обосновав необходимость государственного контроля за использованием коммерческим обозначений на стадии введения их в торговый оборот, необходимо рассмотреть вопрос о процедуре осуществления подобного контроля. По мнению Т.Г. Клочун, государство через уполномоченные им органы должно вести реестр коммерческих обозначений. Таким образом, одновременно с записью коммерческого обозначения в реестр будет реализована возможность для неограниченного круга лиц получить информацию о наличии коммерческого обозначения.

Ввиду отмеченной значимости как для владельцев предприятий, так и для потребителей, записи коммерческого обозначения в реестр необходимо придать правоустанавливающее значение.

Ведение реестра коммерческих обозначений представляется разумным возложить на Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности, который имеет значительный опыт ведения реестров объектов интеллектуальной собственности и приравненных к ним средств (в частности, реестр товарных знаков). Клочун Т.Г. «Исключительное право на коммерческие обозначения в Российской Федерации» Дис,.„канд, юрид. Наук. M. 2007 .С 93-95

Территориальные границы действия рассматриваемого права должны определяться «зоной известности» коммерческого обозначения в качестве средства индивидуализации бизнеса (предприятия) конкретного лица.

Определить раз и навсегда территорию действия исключительного права на коммерческое обозначение не представляется возможным, поскольку она постоянно изменяется, В частности, в случае проведения рекламной компании или освоения новых рынков сбыта товаров и услуг сфера известности коммерческого обозначения расширяется, таким образом, расширяются и территориальные границы действия исключительного права на рассматриваемое средство индивидуализации. И, наоборот, если интенсивность производственной или/и торговой деятельности коммерсанта падает, «сужаются» и границы действия исключительного права на коммерческое обозначение, индивидуализирующее эту деятельность,

В то же время, точное определение «зоны известности» коммерческого обозначения (иначе, территориальных границ действия исключительного права на него) может потребоваться в следующем случае;

• 1) если на данной территории без согласия владельца предприятия (бизнеса) используется тождественное или сходное до степени смешения коммерческое обозначение,
• 2) и если, владелец предприятия считает, что подобное использование нарушает его исключительные права на коммерческое обозначение.

В этом случае установление территориальных границ действия рассматриваемого права должно производиться и судебном порядке - Причем бремя доказывания известности коммерческого обозначения на конкретной территории и качестве средства индивидуализации бизнеса определенного лица должно быть возложено на лицо, считающее свое право на коммерческое обозначение нарушенным.

Мировой опыт свидетельствует, что в качестве оснований возникновения исключительных прав на средства индивидуализации могут выступать либо государственная регистрация последних, либо их фактическое использование.

Поскольку в законодательном порядке не предусмотрено требование государственной регистрации коммерческих обозначений, исключительное право на данное средство индивидуализации возникает в силу факта его использования, то есть правоустанавливающим моментом служит факт применения коммерческою обозначения. В этом проявляется одно из главных отличий коммерческого обозначения от товарного знака. Если возникновение права на товарный знак обусловлено государственной регистрацией последнего, то исключительное право на коммерческое обозначение основано на приоритете введения последнего в оборот.

Данный вывод соответствует положениям международных документов в рассматриваемой сфере, В частности, в соответствии с п. 5.1 Примечаний к статье 5 Совместной рекомендации о положениях в отношении охраны общеизвестных знаков указатели деловых предприятий, к числу которых можно отнести коммерческие обозначения, «вообще могут не регистрироваться», а, значит, исключительные права на них возникают в силу факта их использования.

Возникшее в силу факта использования право на коммерческое обозначение является абсолютным, поскольку праву владельца коммерческого обозначения корреспондирует обязанность неопределенного круга лиц не нарушать данное право. Абсолютный характер права на коммерческое обозначение следует из положения абз. 2 ст. 138 ГК РФ, которое косвенно признает абсолютный характер всех исключительных прав. Указанное положение гласит: использование средств индивидуализации, которые являются объектом исключительных прав, может осуществляться третьими лицами только с согласия правообладателя. Таким образом, закон указывает, что каждый обязан воздерживаться от незаконного использования исключительных прав, в том числе права на коммерческое обозначение.

В отличие от фирменного наименования и товарного знака, коммерческое обозначение не подлежит ни включению в учредительные документы юридического лица и единый реестр юридических лиц, ни регистрации в патентном ведомстве. Иными словами, исключительное право на его использование возникает в явочном порядке. При этом сам момент возникновения исключительного права достаточно трудно определить конкретно, так как право возникает не с начала использования словесного обозначения для индивидуализации предприятия, а лишь тогда, когда оно приобрело определенную известность. И какой это удар наносится по такому средству индивидуализации, как словесные товарные знаки. Чтобы говорилось о разных функциях данных средств индивидуализации, на практике способы их использования чаще всего совпадают. Зачем регистрировать товарный знак, если для приобретения исключительного права на использование словесного обозначения достаточно начать его использование, сделав относительно известным, тем более, что никаких четких критериев относительно степени известности обозначения законом не установлено, равно как и не определены пределы действия коммерческого обозначения.

Таким образом, основанием возникновения права на коммерческое обозначение должна стать регистрация коммерческого обозначения Федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности.

Необходимо отметить, что, как и в случае с наименованием юридического лица, предпосылкой осуществления регистрации коммерческого обозначения Федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности должно стать соответствие заявленного к регистрации коммерческого обозначения основополагающим принципам регистрации.

Регистрация коммерческого обозначения должна осуществляться на основании заявления заинтересованного лица, в качестве которого выступает владелец предприятия, для индивидуализации которого и регистрируется коммерческое обозначение.

Право на коммерческое обозначение считается возникшим с момента внесения регистрирующим органом соответствующей записи в реестр коммерческих обозначений. Следовательно, возложить на Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности обязанность по разработке (что не противоречит его компетенции) правил составления, подачи и рассмотрения заявки на официальную регистрацию.

Указанные записи должны производиться в уведомительном порядке на основании заявления обладателя права на коммерческое обозначение. Фактическим основанием прекращения права на коммерческое обозначение является прекращение субъектом предпринимательства деятельности, им обозначаемой.

В то же время, нет необходимости в жестком надзоре и контроле за регистрацией коммерческих обозначений, их проверке (процедура должна носить заявительный характер) и тем более в надзоре за использованием коммерческого обозначения, которое по мнению Д.А.Беловой, должно взять на себя государство в лице Федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, который должен вести реестр коммерческих обозначений. Записи коммерческого обозначения необходимо придать правоустанавливающее значение. Белова Д.А. «Правовая охрана фирменных наименований и коммерческих обозначений в Российской Федерации» Дис,.„канд, юрид. Наук. M. 2004 .С 18-19

Следовательно, основанием возникновения права на коммерческое обозначение является его регистрация. Таким образом, если следовать этой логике, можно прийти к выводу о том, что в случае использования в предпринимательской деятельности какого-либо обозначения, не зарегистрированного в уполномоченном на то органе исполнительной власти, соответствующее лицо не приобретает на него прав. Однако данная позиция нам представляется недостаточно аргументированной в силу следующего. Для урегулирования каких-либо отношений не всегда является целесообразным принятие специальных источников, поскольку зачастую наиболее эффективным является правильное применение положений действующего законодательства. Необходимо выработать четкие требования, предъявляемые к этому средству индивидуализации, в том числе указать перечень обозначений, которые не могут признаваться средствами индивидуализации. Эти положения представляется целесообразным включить в часть четвертую ГК РФ. В то же время нельзя абстрагироваться от реально сложившейся ситуации, когда использование коммерческих обозначений является общераспространенной практикой предпринимательского оборота.Являясь особымсредством индивидуализации деятельности предприятия, коммерческое обозначение успешно выполняет возложенные на него функции и существует одновременно с другими средствами индивидуализации без какой-либо особой регистрации. Законодательное закрепление необходимости обязательной государственной регистрации, а тем более придание ей правоустанавливающего значения незамедлительно выявит соответствующие проблемы, к числу которых можно отнести и те, которые связаны с приоритетом коммерческих обозначений над другими объектами.

На сегодняшний день использование коммерческого обозначения является правом субъекта хозяйствующей деятельности. Реализация и защита этого права должны быть обеспечены соответствующими нормами права с помощью надежных правовых механизмов, в качестве которого может быть предложено ведение реестра коммерческих обозначений.

Обобщая весь спектр мнений относительно оснований возникновения исключительного права на коммерческое обозначение, можно выделить следующие точки зрения:

в качестве основания для возникновения исключительных прав является регистрация (мнение Д. Л. Беловой);

первое фактическое использование (мнение В. Ю. Бузанова). Вполне приемлемым доказательством могут служить рекламные материалы, платежные документы, образцы товаров (их упаковки) с включенными в них элементами коммерческого обозначения и т.д. Применение данного основания возможно, но в данном случае не учитывается такой критерий охраноспособности коммерческого обозначения, как его известность в отношении конкретного предприятия (товаров, услуг);

общеизвестность (мнение В.А.Дозорцева и большинства исследователей). То есть основанием предоставления права является широкая распространенность открытого использования. Данный факт устанавливается без четких критериев. Дозорцев В.А. Комментарий к схеме «Система исключительных прав» //Дело и право, 1996. № 4, СПС « КонсультантПлюс»

Исходя из вышеизложенного, видится целесообразным дополнить абзацем 2 п.1 ст.1539 Гражданского кодекса РФ в следующей редакции «Моментом возникновения исключительного права на коммерческое обозначение признается дата добровольного включения коммерческого обозначения в государственный реестр, возникшая не ранее даты первого публичного использования коммерческого обозначения, в том числе путем его указания на вывесках, а также в рекламе, на товарах и их упаковке и т.п.» При этом слова «и не подлежащие обязательному включению в учредительные документы и единый государственный реестр юридических лиц» из п.1 ст. 1538 ГК РФ необходимо исключить. Клочун Т.Г. «Исключительное право на коммерческие обозначения в Российской Федерации» Дис,.„канд, юрид. Наук. M. 2007 .С 98-99

Говоря о возникновении исключительного права на коммерческое обозначение, необходимо определить субъектный состав. До принятия части четвертой Гражданского кодекса РФ в научной литературе обращалось внимание на возможность для российских предпринимателей быть субъектами права на коммерческое обозначение лишь путем совершения сделок с иностранными предпринимателями. Так, к коммерческим обозначениям по Закону ФРГ «О товарных знаках» отнесены обозначения, которые используются в коммерческом обороте как имя, фирма или особое обозначение торгового заведения либо предприятия. Исключительное право на коммерческое обозначение возникает при наличии различительной способности этого обозначения. В данном случае надлежаще легитимированный носитель исключительного права на коммерческое обозначение (юридическое лицо или индивидуальный предприниматель по немецкому праву) может предоставить российскому пользователю (коммерческой организации или гражданину, зарегистрированному в качестве индивидуального предпринимателя по российскому праву) в составе комплекса исключительных прав в том числе и исключительное право на коммерческое обозначение». Городов О.А. Право на средства индивидуализации: товарные знаки, знаки обслуживания, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения. М.: «Волтерс Клувер», 2006.C.14 -I5

Основываясь на правовой природе коммерческого обозначения, обозначенной в целом в части четвертой Гражданского кодекса РФ, в частности п.1 ст. 1538 ГК РФ, субъектом права на коммерческое обозначение может быть лицо, которое в соответствии с законодательством может вести предпринимательскую деятельность.

Таким образом, субъектами права на коммерческое обозначение являются следующие лица: индивидуальные предприниматели коммерческие организации, а также некоммерческие организации, которые в соответствии с абз.4 ст.50 ГК РФ могут осуществлять в пределах, установленных законом, предпринимательскую деятельность.

В соответствии с положением абз.2 п. З ст. 50 ГК РФ некоммерческие организации могут осуществлять деятельность, направленную на извлечение прибыли, с учетом установленных в законодательном порядке ограничений.

Для реализации права на занятие предпринимательской деятельностью некоммерческие организации могут создавать предприятия, без которых осуществление указанной деятельности не представляется возможным. В свою очередь, для отличия однородных предприятий и индивидуализации деятельности некоммерческие организации могут приобретать права на коммерческие обозначения. Субъектами права на коммерческое обозначение могут быть, в частности, потребительские кооперативы. Данная организационно-правовая форма некоммерческих организаций отличается от других тем, что доходы, полученные от осуществления предпринимательской деятельности, осуществляемой в соответствии с законом и уставом, распределяются между его членами, что является исключением из общего правила для всех некоммерческих организаций. В этом смысле потребительские кооперативы схожи с коммерческими организациями. Поэтому на практике эти организации активно совмещают коммерческую и некоммерческую деятельность. Так, многие гаражные кооперативы в качестве своих подразделений содержат различные ремонтные мастерские, жилищные кооперативы; часто оказывают разнообразные бытовые услуги, потребительские союзы в сельской местности занимаются торговлей и т. д.

Активно занимаются предпринимательской деятельностью некоммерческие организации, создаваемые в организационно-правовой форме учреждения. Учредительными документами учреждения может быть предусмотрена возможность организации вести деятельность, приносящую доход. Например, наряду с обычными классами в образовательном учреждении могут отбываться коммерческие группы, в поликлинике отдельные специалисты могут предоставлять платные услуги и т.д.

Осуществлять предпринимательскую деятельность, а, следовательно, владеть предприятиями, необходимыми для ее осуществления, могут некоммерческие организации и иных организационно-правовых форм. Следовательно, все они могут быть и субъектами права на коммерческое обозначение.

Физическое лицо может стать обладателем рассматриваемого права с момента его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Поскольку в соответствии со ст.23 ГК РФ только с момента государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя гражданина гражданин вправе заниматься предпринимательской деятельностью, то есть имеет право эксплуатировать предприятие под определенным коммерческим обозначением для производства товаров, работ или услуг с целью систематического извлечения прибыли.

Использование коммерческого обозначения физическим лицом, не обладающим статусом индивидуального предпринимателя, не может стать обладателем исключительного права на коммерческое обозначение, в том числе при совершении сделок, несмотря на положение п.4 ст. 23 ГК РФ.

Коммерческое обозначение- в соотвествии со ст.1538 ГКРФ это обозначения, используемые юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями для индивидуализации, принадлежащих им предприятий, при этом не являющимися их фирменными наименованиями.
Коммерческое обозначение служит для индивидуализации торговых, промышленных и других предприятий как объектов имущественных прав (ст. 132 ГК РФ).
Ни один предприниматель не может непосредственно контактировать со своими клиентами, потребителями товаров, работ или услуг. Для взаимодействия с внешней средой предприниматель нуждается в специальным образом организованной совокупности материальных средств, будь то офис, контора или магазин. Для потребителя это внешнее проявление является значимым, поскольку он ориентируется "на вывеску", таким образом коммерческое обозначение индивидуализирует внешнее проявление предприятия как объекта права.
Субъектами прав на коммерческие обозначения являются предприниматели (в первую очередь, коммерческие юридические лица и индивидуальные предприниматели). Кроме того, как следует из п. 1 ст.1538 ГКРФ, право на коммерческое обозначение может принадлежать и некоммерческим организациям, если право на занятие предпринимательской деятельности зафиксировано в их учредительных документах.
В п. 2 ст.1538 ГКРФ зафиксировано, что коммерческое обозначение может использоваться правообладателем для индивидуализации одного или нескольких предприятий. В то же время для индивидуализации одного предприятия не могут одновременно использоваться два и более коммерческих обозначения.
Согласно п. 1 ст. 1539 ГК РФ правообладателю принадлежит исключительное право использования коммерческого обозначения в качестве средства индивидуализации принадлежащего ему предприятия любым не противоречащим закону способом (исключительное право на коммерческое обозначение), в том числе путем указания коммерческого обозначения на вывесках, бланках, в счетах и на иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, если такое обозначение обладает достаточными различительными признаками и его употребление правообладателем для индивидуализации своего предприятия является известным в пределах определенной территории.
В п. 2 ст. 1539 ГК РФ содержится запрет на использование коммерческого обозначения, способного ввести в заблуждение относительно принадлежности предприятия определенному лицу, в частности обозначения, сходного до степени смешения с фирменным наименованием, товарным знаком или защищенным исключительным правом коммерческим обозначением, принадлежащим другому лицу, у которого соответствующее исключительное право возникло ранее.
В п. 3 ст. 1539 ГК РФ установлены последствия нарушения лицом данного запрета, в соответствии с которыми указанное лицо обязано по требованию правообладателя прекратить использование коммерческого обозначения и возместить правообладателю причиненные убытки.
В п. 4 ст. 1539 ГК РФ зафиксирована возможность перехода исключительного право на коммерческое обозначение к другому лицу (в том числе по договору, в порядке универсального правопреемства и по иным основаниям, установленным законом) только в составе предприятия, для индивидуализации которого такое обозначение используется. При этом законодатель особо оговаривает случаи перехода исключительного права на коммерческое обозначение, если коммерческое обозначение используется правообладателем для индивидуализации нескольких предприятий, в этом случае переход к другому лицу исключительного права на коммерческое обозначение в составе одного из предприятий лишает правообладателя права использования этого коммерческого обозначения для индивидуализации остальных его предприятий.
В п. 5 ст. 1539 ГК РФ определено право правообладателя предоставить другому лицу право использования своего коммерческого обозначения в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором аренды предприятия (статья 656) или договором коммерческой концессии (статья 1027).
В п. 1 ст.1540 ГК РФ установлено, что исключительное право на коммерческое обозначение, используемое для индивидуализации предприятия, находящегося на территории Российской Федерации действует на территории Российской Федерации.
В п. 2 ст.1540 ГК РФ определено, что исключительное право на коммерческое обозначение прекращается, если правообладатель не использует его непрерывно в течение года.
Нормы ст. 1541 ГК РФ определяют принципы соотношения права на коммерческое обозначение с правами на фирменное наименование и товарный знак
В п. 1 ст. 1541 ГК РФ обусловливается, что исключительное право на коммерческое обозначение, включающее фирменное наименование правообладателя или отдельные его элементы, возникает и действует независимо от исключительного права на фирменное наименование.
В п. 2 ст. 1541 ГК РФ устанавливается, что коммерческое обозначение или отдельные элементы этого наименования могут быть использованы правообладателем в принадлежащем ему товарном знаке.
Законодатель отдельно оговаривает, что коммерческое обозначение, включенное в товарный знак, охраняется независимо от охраны товарного знака.
Таким образом, соотношение права на коммерческое обозначение с правами на фирменное наименование и товарный знак заключается в следующем:
1. Коммерческие обозначения не подлежат обязательному включению в учредительные документы и единый государственный реестр юридических лиц, т.е. не регистрируются.
Государственная регистрация фирменных наименований осуществляется в едином государственном реестре юридических лиц при государственной его регистрации.
Государственная регистрация товарных знаков осуществляется в Государственном реестре товарных знаков.
2. Коммерческое обозначение и товарный знак индивидуализирует объекты, а фирменные наименования субъектов. Причем коммерческое обозначение индивидуализирует не любой объект, а лишь предприятие как имущественный комплекс.
3. Правовая охрана коммерческих обозначений - носит срочный характер.
Обязательным условием действия исключительного права на коммерческое обозначение является его непрерывное использование в течение года. Если этого не происходит, исключительное право на коммерческое обозначение прекращается.
Правовая охрана фирменных наименований - не ограничена каким-либо конкретным сроком.
Исключительное право на фирменное наименование возникает со дня государственной регистрации юридического лица и прекращается в момент исключения фирменного наименования из единого государственного реестра юридических лиц в связи с прекращением юридического лица либо изменением его фирменного наименования.
Правовая охрана товарных знаков носит срочный характер и действует в течение 10 лет.
Исключительное право на товарный знак действует в течение десяти лет со дня подачи заявки на государственную регистрацию товарного знака в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
4. Исключительное право на коммерческое обозначение может перейти к другому лицу (в том числе по договору аренды предприятия, коммерческой концессии, в порядке универсального правопреемства и по иным основаниям, установленным законом) только в составе предприятия, для индивидуализации которого такое обозначение используется.
Распоряжение исключительным правом на фирменное путем его отчуждения или предоставления другому лицу права использования фирменного наименования не допускается.
Исключительное право на товарный знак может перейти к другому лицу по договору об отчуждении исключительного права на товарный знак в полном объеме в отношении всех товаров или в отношении части товаров, для индивидуализации которых он зарегистрирован.
Обладатель исключительного права на товарный знак может предоставить право на его использование другим лицам по лицензионному договору в определенных договором пределах с указанием или без указания территории, на которой допускается использование, применительно к определенной сфере предпринимательской деятельности.
5. Коммерческое обозначение, включенное в товарный знак, охраняется независимо от охраны товарного знака.
Исключительное право на коммерческое обозначение, включающее фирменное наименование правообладателя или отдельные его элементы, возникает и действует независимо от исключительного права на фирменное наименование.
Охрана фирменного наименования, включенного в коммерческое обозначение, производится независимо от охраны коммерческого обозначения.
Охрана фирменного наименования, включенного в товарный знак или знак обслуживания, производится независимо от охраны товарного знака или знака обслуживания.
Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
6. Коммерческое обозначение или отдельные элементы этого наименования могут быть использованы правообладателем в принадлежащем ему товарном знаке.
Фирменное наименование или отдельные его элементы могут быть использованы правообладателем в принадлежащем ему товарном знаке и знаке обслуживания.

Что такое коммерческое обозначение, когда используется?

Коммерческому обозначению посвящены статьи Гражданского кодекса РФ с 1538 по 1541. Согласно законодательству коммерческое обозначение — это способ выделения и отделения организации или предпринимателя от других, им подобных, участников рынка. То есть индивидуализация предприятия.

Как таковое четкое определение коммерческого обозначения в законе отсутствует. Перечислены лишь характеристики, позволяющие присвоить символам статус коммерческого обозначения.

Коммерческое обозначение охраняется как объект авторского права в случае:

• его распространения и известности на определенной территории;
• наличия убедительных отличительных признаков.

Владелец прав на коммерческое обозначение может пользоваться им для позиционирования одного или нескольких своих предприятий, но для обозначения единственного предприятия не могут применяться несколько коммерческих обозначений.

Правомочия на коммерческое обозначение могут быть отданы другому владельцу только вместе с бизнесом, для персонализации которого оно применяется. Причем коммерческое обозначение совокупно с предприятием можно не только продать, но и сдать в аренду. При этом если символы применялись для обозначения нескольких предприятий, а в аренду сдается лишь одно из них, то в отношении остальных организаций владелец не может использовать коммерческое обозначение, сданное в аренду вместе с предприятием другому лицу.

Не знаете свои права?

Отличие коммерческого обозначения от фирменного наименования и товарного знака

Коммерческое обозначение призвано помочь потребителю отделить одни предприятия со сходными услугами от других (например, парикмахерские, аптеки, банки и т. д.). Анализируя закон, можно сделать вывод, что коммерческое обозначение может быть выражено не только в словесной письменной форме, но и нарисовано, смоделировано и т. д. В большинстве случаев коммерческое обозначение — это логотип фирмы.

Важнейшими различиями коммерческого обозначения и фирменного наименования являются:

1. Способ изображения. Фирменное наименование — это название, выраженное словами с обязательным указанием на организационно-правовую форму (например, АО «Звездочка»). Коммерческий знак может вообще не содержать слов, а состоять только из геометрических фигур.
2. Фирменное наименование должно быть обязательно указано в учредительных документах. Для коммерческого обозначения такого требования закон не содержит.

Еще больше отличительных признаков у коммерческого обозначения и товарного знака:

1. Регистрация. Товарный знак должен пройти процедуру фиксации в специальных реестрах, коммерческое обозначение — нет.
2. Место действия. Товарный знак действует на всей территории, где был зарегистрирован, коммерческие символы — только в местности, где работает предприятие.
3. Срок действия права у коммерческого обозначения прекращается спустя год неиспользования. Товарный знак и в этом случае будет охраняться.
4. Следование за предприятием. Коммерческое обозначение продается или сдается в аренду вместе с предприятием, которое оно индивидуализирует. Товарный знак может быть продан или иным способом передан отдельно от бизнеса.

Некоторые слова или фразы из фирменного наименования или товарного знака могут быть составляющими логотипа. При этом авторские права на коммерческое обозначение рождаются, работают и охраняются без зависимости от осуществления и защиты прав на наименование и товарный знак.

Регистрация коммерческого обозначения

Согласно действующему законодательству, регистрировать коммерческое обозначение не нужно. Защита авторских прав осуществляется по факту создания логотипа. Однако в случае возникновения спорной ситуации в суде встанет вопрос о доказывании своих прав на коммерческое обозначение. Решающим в споре будет принцип более раннего использования обозначения.

В связи с этим для подтверждения дат начала использования коммерческого обозначения подойдут все те же самые способы, что и для фиксации прав на иные произведения:

• депонирование;
• невскрытая корреспонденция с «исходниками» логотипа;
• сохраненные документы на бланках со спорным обозначением;
• свидетельские показания.

В интернете существует сайт http://www.reestrko.ru. Его владельцы ведут реестр российских коммерческих обозначений, предлагают услуги по регистрации логотипов. Кроме того, на сайте можно ознакомиться с чужими обозначениями, зарегистрированными в реестре, или же поискать какой-то конкретный логотип. Однако повторимся: обязанности проводить регистрацию коммерческой эмблемы у предпринимателей нет, соответственно, указанный реестр не является официальным, а служит исключительно для информационных целей.

Таким образом, организации вправе использовать коммерческие обозначения, выбирая их на свой вкус. Процедура регистрации таких обозначений отсутствует, соответственно, действует правило: кто раньше выбрал обозначение, тот и обладает на него правами.

1. Правообладателю принадлежит исключительное право использования коммерческого обозначения в качестве средства индивидуализации принадлежащего ему предприятия любым не противоречащим закону способом (исключительное право на коммерческое обозначение), в том числе путем указания коммерческого обозначения на вывесках, бланках, в счетах и на иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках, в сети «Интернет», если такое обозначение обладает достаточными различительными признаками и его употребление правообладателем для индивидуализации своего предприятия является известным в пределах определенной территории.

2. Не допускается использование коммерческого обозначения, способного ввести в заблуждение относительно принадлежности предприятия определенному лицу, в частности обозначения, сходного до степени смешения с фирменным наименованием, товарным знаком или защищенным исключительным правом коммерческим обозначением, принадлежащим другому лицу, у которого соответствующее исключительное право возникло ранее.

3. Лицо, нарушившее правила пункта 2 настоящей статьи, обязано по требованию правообладателя прекратить использование коммерческого обозначения и возместить правообладателю причиненные убытки.

4. Исключительное право на коммерческое обозначение может перейти к другому лицу (в том числе по договору, в порядке универсального правопреемства и по иным основаниям, установленным законом) только в составе предприятия, для индивидуализации которого такое обозначение используется.

Если коммерческое обозначение используется правообладателем для индивидуализации нескольких предприятий, переход к другому лицу исключительного права на коммерческое обозначение в составе одного из предприятий лишает правообладателя права использования этого коммерческого обозначения для индивидуализации остальных его предприятий.

5. Правообладатель может предоставить другому лицу право использования своего коммерческого обозначения в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором аренды предприятия (статья 656) или договором коммерческой концессии (статья 1027).

Комментарий к Ст. 1539 ГК РФ

1. Исключительное право на коммерческое обозначение, равно как и на иные средства индивидуализации, состоит в возможности использования его правообладателем в качестве средства индивидуализации принадлежащего ему предприятия любым не противоречащим закону способом (исключительное право на коммерческое обозначение), в том числе путем указания коммерческого обозначения на вывесках, бланках, в счетах и на иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках.

Отсутствие необходимости регистрации коммерческого обозначения может создать трудности с момента возникновения права на него. Размещение вывески с указанием соответствующего обозначения нельзя признать достаточным для возникновения права на коммерческое обозначение. Необходимо, чтобы употребление коммерческого обозначения правообладателем для индивидуализации своего предприятия было достаточно известным в пределах определенной территории. В этом проявляется связь правообладателя с потребителями: только известное обозначение может претендовать на признание его коммерческим обозначением и соответственно только на такое обозначение возникает исключительное право.

2. Известность обозначения в пределах территории приводит также к выводу о территориальной ограниченности действия права на коммерческое обозначение. Особенно это касается организаций малого и среднего бизнеса. Известность химчистки с определенным коммерческим обозначением в городе, находящемся в европейской части России, не может создавать препятствия для использования и соответственно признания исключительного права на такое же коммерческое обозначение химчистки в городе, находящемся на Дальнем Востоке.

В отношении приведенного примера есть только одно ограничение, имеющее общий характер: использование коммерческого обозначения не должно вводить в заблуждение относительно принадлежности предприятия определенному лицу, в частности обозначения, сходного до степени смешения с фирменным наименованием, товарным знаком или защищенным исключительным правом коммерческим обозначением, принадлежащим другому лицу, у которого соответствующее исключительное право возникло ранее (п. 2 комментируемой статьи). Поэтому исключительное право на коммерческое обозначение имеет также ограничение в сфере деятельности.

На это указывает и п. 6 ст. 1252 ГК РФ, положения которого развиваются в п. 2 и 3 комментируемой статьи. Во-первых, правообладатель вправе требовать полного или частичного запрета на использование коммерческого обозначения. При этом под частичным запретом на использование коммерческого обозначения понимается запрет на его использование в пределах определенной территории и (или) в определенных видах деятельности (абз. 4 п. 6 ст. 1252 ГК). Во-вторых, правообладатель вправе требовать возмещения причиненных ему убытков (подп. 3 п. 1 ст. 1252, п. 3 ст. 1539 ГК). В-третьих, при наличии признаков недобросовестной конкуренции защита права на коммерческое обозначение возможна в соответствии с антимонопольным законодательством (п. 7 ст. 1252 ГК).

Использование другим лицом коммерческого обозначения, тождественного или сходного до степени смешения с коммерческим обозначением, право на которое возникло ранее, в отношении предприятия, функционирующего в другой сфере деятельности, не является нарушением права на коммерческое обозначение. Так, использование коммерческого обозначения в отношении промышленного предприятия, тождественного коммерческому обозначению предприятия общественного питания, по общему правилу не нарушает ранее возникшее право на коммерческое обозначение. Здесь отношения регулируются на основе тех же принципов, которые регулируют отношения по использованию других средств индивидуализации (например, регистрация товарного знака по классам товаров).

Аналогично решается вопрос о соотношении права на коммерческое обозначение с правами на другие средства индивидуализации.

3. Распоряжение исключительным правом на коммерческое обозначение возможно только одновременно с распоряжением предприятием, которое это обозначение индивидуализирует (п. 4 комментируемой статьи).

В отношении коммерческого обозначения невозможно заключение договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора как таковых.

Только переход прав на предприятие, в том числе путем заключения договора о продаже предприятия или универсального правопреемства в результате реорганизации, может служить основанием для передачи исключительного права на коммерческое обозначение.

При использовании коммерческого обозначения в отношении нескольких предприятий, при передаче прав на часть таких предприятий должен решаться вопрос о судьбе права на коммерческое обозначение. Правообладатель может либо оставить это право за собой, для того чтобы продолжить его использование в отношении оставшихся у него предприятий, либо передать новому владельцу предприятий, права на которые передаются. Однако в последнем случае правообладатель лишается права использования коммерческого обозначения для индивидуализации своих (оставшихся) предприятий (абз. 2 п. 4 комментируемой статьи).

4. Предоставление права использования коммерческого обозначения также возможно в составе предприятия и при его аренде (п. 5 комментируемой статьи).

Единственным случаем одновременного использования одного коммерческого обозначения разными лицами для индивидуализации разных предприятий, функционирующих в одной сфере деятельности, является заключение договора коммерческой концессии (п. 5 комментируемой статьи). Поскольку при заключении договора коммерческой концессии пользователь как бы включает свое предприятие в систему предприятий правообладателя (как говорят: «под его зонтик»), то использование коммерческого обозначения в этом случае вполне допустимо.

• ПАТЕНТНОЕ ПРАВО
• Понятие и общая характеристика патентного права
  • Понятие патентного права и его предмет
  • Место патентного права в системе институтов интеллектуальной собственности
  • Принципы патентно-правовой охраны
• История развития патентного права
  • История развития патентного законодательства
    • Возникновение и развитие патентного законодательства в дореволюционной России
    • Развитие советского изобретательского законодательства
    • Становление нового патентного законодательства России
  • История развития науки патентного права
• Источники патентного права
  • Понятие и виды источников патентного права
  • Действие нормативных правовых актов и международных договоров, регулирующих патентные отношения
• Субъекты патентно-правовых отношений
  • Субъекты патентно-правовых отношений - общие положения
  • Авторы изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и селекционных достижений
  • Патентообладатели
  • Федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности
  • Федеральное государственное учреждение «Палата по патентным спорам»
  • Государственная комиссия РФ по испытанию и охране селекционных достижений
  • Оригинатор сорта растения
  • Патентные поверенные
• Объекты патентного права
  • Понятие объекта патентного права
  • Изобретение и его объекты
  • Полезная модель и ее объекты
  • Промышленный образец и его объекты
  • Селекционное достижение и его объекты
• Предоставление правовой охраны изобретениям
  • Условия патентоспособности изобретения
  • Оформление прав на изобретение
  • Рассмотрение заявки на изобретение в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности
    • Формальная экспертиза заявки
    • Экспертиза заявки на изобретение по существу
    • Преобразование заявки на изобретение в заявку на полезную модель
  • Выдача патента на изобретение
  • Особенности предоставления правовой охраны секретным изобретениям
• Предоставление правовой охраны полезным моделям
  • Условия патентоспособности полезной модели
  • Оформление прав на полезную модель
  • Рассмотрение заявки на полезную модель в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности
  • Выдача патента на полезную модель
• Предоставление правовой охраны промышленным образцам
  • Условия патентоспособности промышленного образца
  • Оформление прав на промышленный образец
  • Рассмотрение заявки на промышленный образец в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности
  • Выдача патента на промышленный образец
• Предоставление правовой охраны селекционным достижениям
  • Условия охраноспособности селекционного достижения
  • Оформление прав на селекционное достижение
  • Рассмотрение заявки на селекционное достижение и оценка его охраноспособности
• • Содержание прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы и селекционные достижения
  • Неимущественные права авторов изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и селекционных достижений
  • Иные права авторов изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и селекционных достижений
  • Имущественные права авторов, заявителей и патентообладателей
  • Ограничения исключительного права на изобретение, полезную модель, промышленный образец и селекционное достижение
• • Обязательства по использованию изобретений, полезных моделей, промышленных образцов и селекционных достижений
  • Договор об отчуждении исключительного права на изобретение, полезную модель или промышленный образец
  • Лицензионный договор о предоставлении права использования изобретения, полезной модели или промышленного образца
  • Залог исключительного права на использование изобретений, полезных моделей, промышленных образцов
• ПРАВО НА СРЕДСТВА ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ
• Общие положения о праве на средства индивидуализации и принципы их правовой охраны
  • Понятие и место права на средства индивидуализации в структуре элементов отрасли гражданского права и права промышленной собственности
  • Принципы правовой охраны средств индивидуализации
• История развития законодательства о средствах индивидуализации и источники правового регулирования отношений в сфере их правовой охраны и использования
  • История развития законодательства о средствах индивидуализации
  • Источники правового регулирования отношений в сфере правовой охраны и использования средств индивидуализации
• Субъекты прав на средства индивидуализации
  • Субъекты прав на товарные знаки, знаки обслуживания и наименования мест происхождения товаров
  • Субъекты прав на фирменные наименования и коммерческие обозначения
• Средства индивидуализации как объекты правовой охраны
  • Понятие средства индивидуализации и его разновидности
  • Товарный знак (знак обслуживания) как объект правовой охраны и его разновидности
  • Наименование места происхождения товара и указание происхождения товара как объекты правовой охраны
  • Фирменное наименование и коммерческое обозначение как объекты правовой охраны
• Предоставление правовой охраны товарным знакам
  • Условия регистрации товарного знака
  • Оформление заявки на регистрацию товарного знака
  • Рассмотрение заявки на регистрацию товарного знака в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности
  • Выдача свидетельства на товарный знак
  • Особенности предоставления правовой охраны общеизвестным товарным знакам
  • Особенности предоставления правовой охраны коллективным знакам
  • Внесение изменений в Государственный реестр товарных знаков и в свидетельство на товарный знак
• Предоставление правовой охраны наименованиям мест происхождения товаров
  • Условия регистрации наименования мест происхождения товара
  • Оформление заявки на наименование места происхождения товара
  • Рассмотрение заявки на государственную регистрацию и предоставление исключительного права на наименование места происхождения товара или заявки на предоставление исключительного права на уже зарегистрированное наименование в федеральном органе исполнительной власти по интеллектуальной собственности
  • Государственная регистрация наименования места происхождения товара и выдача свидетельства об исключительном праве на наименование места происхождения товара
  • Продление срока действия свидетельства об исключительном праве на наименование места происхождения товара и внесение изменений в Государственный реестр и свидетельство
• • Предоставление правовой охраны фирменным наименованиям
  • Процедура легитимации фирменного наименования (основные положения)
• • Содержание прав на средства индивидуализации и их прекращение
  • Содержание прав на товарный знак и знак обслуживания и их прекращение
  • Содержание права на наименование места происхождения товаров и его прекращение
  • Содержание права на фирменное наименование и его прекращение
  • Содержание права на коммерческое обозначение и его прекращение
• Обязательства по использованию средств индивидуализации
  • Договор об отчуждении исключительного права на товарный знак
  • Лицензионный договор о предоставлении права использования товарного знака
  • Договор коммерческой концессии
• НЕДОБРОСОВЕСТНАЯ КОНКУРЕНЦИЯ
• Понятие и общая характеристика недобросовестной конкуренции
  • Понятие недобросовестной конкуренции
  • Законодательство о недобросовестной конкуренции
  • Акты недобросовестной конкуренции и их классификация
• Акты недобросовестной конкуренции с использованием сведений, способствующих достижению конкурентных преимуществ
  • Распространение ложных, неточных или искаженных сведений, которые могут причинить убытки хозяйствующему субъекту либо нанести ущерб его деловой репутации
  • Введение в заблуждение в отношении характера, способа и места производства, потребительских свойств, качества и количества товара или в отношении его производителей
  • Некорректное сравнение хозяйствующим субъектом производимых или реализуемых им товаров с товарами, производимыми или реализуемыми другими хозяйствующими субъектами
  • Незаконное получение, использование, разглашение информации, составляющей коммерческую, служебную или иную охраняемую законом тайну
• Акты недобросовестной конкуренции с использованием охраняемых результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации
  • Продажа, обмен или иное введение в оборот товара с незаконным использованием результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридического лица, средств индивидуализации продукции, работ, услуг
  • Приобретение и использование исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, средства индивидуализации продукции, работ и услуг
• • Субъекты отношений, складывающихся в связи с совершением и пресечением недобросовестной конкуренции
  • Индивидуальные предприниматели
  • Коммерческие организации
  • Некоммерческие организации
  • Договорные объединения
  • Группа лиц
  • Антимонопольный орган
• ЗАЩИТА ПРАВ НА ОБЪЕКТЫ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ И ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ИХ НАРУШЕНИЕ
• • Понятие и характеристика защиты субъективных прав на объекты промышленной собственности
  • Формы защиты субъективных прав на объекты промышленной собственности
  • Способы защиты прав на объекты промышленной собственности
• Ответственность за нарушение прав на объекты промышленной собственности
  • Гражданско-правовая ответственность за нарушение прав на объекты промышленной собственности
  • Административно-правовая ответственность за нарушение прав на объекты промышленной собственности
  • Уголовная ответственность за нарушение прав на объекты промышленной собственности
• • Особенности защиты от актов недобросовестной конкуренции и ответственность за их совершение
  • Формы защиты от актов недобросовестной конкуренции
  • Ответственность за совершение актов недобросовестной конкуренции
• МЕЖДУНАРОДНОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО В ОБЛАСТИ ПРАВОВОЙ ОХРАНЫ ПРОМЫШЛЕННОЙ СОБСТВЕННОСТИ
• • Международные организации и специальные союзы по охране промышленной собственности
  • Всемирная организация интеллектуальной собственности (ВОИС)
  • Всемирная торговая организация (ВТО)
  • Европейская патентная организация (ЕПО)
  • Евразийская патентная организация (ЕАПО)
  • Африканская организация интеллектуальной собственности (OAPI)
  • Африканская региональная организация промышленной собственности (ARIPO)
  • Специальные союзы по охране промышленной собственности
• Международные соглашения, направленные на установление международной системы охраны объектов промышленной собственности
  • Парижская конвенция по охране промышленной собственности
  • Соглашение о торговых аспектах прав на интеллектуальную собственность (ТРИПС)
  • Евразийская патентная конвенция
  • Мадридское соглашение о пресечении ложных или вводящих в заблуждение указаний происхождения на товарах
  • Найробский договор об охране олимпийского символа
  • Договор о законах по товарным знакам (TLT)
  • Международная конвенция по охране селекционных достижений
  • Лиссабонское соглашение об охране наименований мест происхождения и их международной регистрации
• Международные соглашения, направленные на содействие в получении правовой охраны отдельных объектов промышленной собственности
  • Договор о патентной кооперации (РСТ)
  • Договор о патентном праве (PLT)
  • Будапештский договор о международном признании депонирования микроорганизмов для целей патентной процедуры
  • Мадридское соглашение о международной регистрации знаков
  • Протокол к Мадридскому соглашению о международной регистрации знаков
  • Сингапурский договор о законах по товарным знакам
  • Гаагское соглашение о международной регистрации промышленных образцов
• Международные соглашения, направленные на облегчение поиска информации об отдельных объектах промышленной собственности
  • Страсбургское соглашение о международной патентной классификации
  • Ниццкое соглашение о Международной классификации товаров и услуг для регистрации знаков
  • Венское соглашение об учреждении Международной классификации изобразительных элементов знаков
  • Локарнское соглашение об учреждении Международной классификации промышленных образцов

Содержание права на коммерческое обозначение и его прекращение

Действующее законодательство устанавливает режим исключительного права на использование обозначений, индивидуализирующих торговые, промышленные и другие предприятия как имущественные комплексы. Указанный режим означает, что правообладатель располагает юридической монополией на использование коммерческого обозначения любым не противоречащим закону способом. Общие положения, регламентирующие отношения по использованию коммерческого обозначения и раскрывающие содержательные моменты такого использования, определены правилами ст. 1229 ГК РФ. Специальные правила, рассчитанные на использование в гражданском обороте коммерческих обозначений, установлены нормами ст. 1539 ГК РФ. Согласно указанной статье правообладателю принадлежит исключительное право использования коммерческого обозначения в качестве средства индивидуализации принадлежащего ему предприятия любым не противоречащим закону способом, в том числе путем указания коммерческого обозначения на вывесках, бланках, в счетах и на иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках.

Таким образом, перечень способов использования коммерческого обозначения, который является открытым, в содержательном плане практически совпадает со способами использования фирменного наименования (п. 1 ст. 1474 ГК РФ), товарного знака (п. 2 ст. 1519 ГК РФ). Вместе с тем законодатель в отличие от товарных знаков и наименований мест происхождения товаров не распространяет режим исключительного права на размещение коммерческого обозначения в сети «Интернет», в том числе в доменном имени, и при других способах адресации.

В связи с тем, что способы использования коммерческих обозначений практически совпадают со способами использования иных средств индивидуализации, в литературе высказывается обоснованное опасение, касающееся умаления роли этих иных средств, в частности товарных знаков.

Исключительное право на коммерческое обозначение не ограничено сроком действия и может быть реализовано правообладателем в течение жизненного цикла предприятия как имущественного комплекса. Условиями такой реализации выступают достаточная различительная способность обозначения и известность его употребления в пределах определенной территории. Критерии достаточности, известности, а равно определенности территории законодатель не раскрывает.

В отличие от исключительного права на фирменное наименование исключительное право на коммерческое обозначение является отчуждаемым имущественным правом. Условием такого отчуждения является переход исключительного права к новому правообладателю, в том числе по договору или в порядке универсального правопреемства, только в составе имущественного комплекса, для индивидуализации которого такое обозначение используется. Что касается права использования коммерческого обозначения, которое по смыслу п. 5 ст. 1539 ГК РФ не является исключительным, то оно может быть предоставлено правообладателем другому лицу в порядке и на условиях, предусмотренных договором аренды предприятия (ст. 656 ГК РФ) или договором коммерческой концессии (ст. 1027 ГК РФ). Формулировка п. 5 ст. 1539 ГК РФ, предполагающая предоставление правообладателем другому лицу права использования коммерческого обозначения , не вполне соответствует смыслу правила, закрепленного в п. 1 ст. 656 ГК РФ и содержащего определение договора аренды предприятия. Согласно указанному пункту арендодатель обязуется передать арендатору, в частности, права на обозначения, индивидуализирующие деятельность предприятия, и другие исключительные права .

Из приведенной формулировки следует, что должны передаваться права на обозначения, индивидуализирующие деятельность предприятия, а не права, индивидуализирующие само предприятие как имущественный комплекс. И во-вторых, должно передаваться исключительное право, а не предоставляться право использования. Аналогичная ситуация с терминологией складывается и в отношении коммерческой концессии (п. 1 ст. 1027 ГК РФ), рамки которой предполагают предоставление права использования комплекса исключительных прав , а не права использования того либо иного средства индивидуализации.

Российская модель действия исключительного права на коммерческое обозначение исходит из территориального принципа, закрепленного правилом п. 1 ст. 1540 ГК РФ. В соответствии с указанным правилом исключительное право на коммерческое обозначение, используемое для индивидуализации предприятия, находящегося на территории РФ, действует на указанной территории.

Это означает, что коммерческие обозначения, индивидуализирующие предприятия, хотя и принадлежащие российским гражданам и российским юридическим лицам, но не находящиеся на территории РФ, правовой охраной в смысле правил § 4 гл. 76 ГК РФ не пользуются.

Временные границы действия исключительного права на коммерческое обозначение» как отмечалось выше, не установлены. Вместе с тем законодатель формулирует основание, по которому указанное право прекращается. Это основание закреплено в п. 2 ст. 1540 ГК РФ, согласно которому исключительное право на коммерческое обозначение прекращается, если правообладатель не использует его непрерывно в течение года, т.е. не указывает коммерческое обозначение на вывесках, бланках, счетах и на иной документации, в объявлениях и рекламе, на товарах или их упаковках. Очевидно, хотя об этом прямо в тексте § 4 гл. 76 ГК РФ и не говорится, предоставление другому лицу права использования коммерческого обозначения по договору аренды предприятия или по договору коммерческой концессии надлежит рассматривать как использование в смысле требования, содержащегося в п. 2 ст. 1540 ГК РФ.

Еще одно основание - основание лишения правообладателя права использования - сформулировано в абз. 2 п. 4 ст. 1539 ГК РФ. Согласно указанной формулировке если коммерческое обозначение используется правообладателем для индивидуализации нескольких предприятий, переход к другому лицу исключительного права на коммерческое обозначение в составе одного из предприятий лишает правообладателя права использования этого коммерческого обозначения для индивидуализации остальных его предприятий.

Приведенное правило не лишено ряда логических противоречий. Во-первых, передав другому лицу исключительное право на коммерческое обозначение в составе одного из принадлежащих правообладателю предприятий, т.е. осуществив отчуждение исключительного права, правообладатель лишается последнего, а не права использования коммерческого обозначения. Во-вторых, лицо, осуществившее отчуждение исключительного права на коммерческое обозначение в составе одною из предприятий, не может рассматриваться в качестве правообладателя, т.е. носителя исключительного права, в том числе в качестве правообладателя, лишенного права использования.

Очевидно, что исключительное право на коммерческое обозначение может прекратиться также по решению суда в случае его использования с нарушением прав и охраняемых законом интересов других лиц, в частности обладателей исключительных прав на товарные знаки, наименования мест происхождения товаров, фирменные наименования, коммерческие обозначения.