Главная › Жалобы › Ст 46 упк рф в новой. Теория всего. Комментарии к УПК РФ

Ст 46 упк рф в новой. Теория всего. Комментарии к УПК РФ

1. Подозреваемым является лицо:

1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 настоящего Кодекса;

2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;

3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса;

4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса.

2. Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьей 91 настоящего Кодекса, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания.

3. В случае, предусмотренном пунктом 2 части первой настоящей статьи, подозреваемому предоставляется право на один телефонный разговор на русском языке в присутствии дознавателя, следователя в целях уведомления близких родственников, родственников или близких лиц о своем задержании и месте нахождения, а дознаватель, следователь должен исполнить обязанности по уведомлению о задержании в соответствии со статьей 96 настоящего Кодекса.

4. Подозреваемый вправе:

1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;

2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса;

3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 - 3.1 части третьей статьи 49 настоящего Кодекса, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;

3.1) с момента избрания меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста иметь свидания без ограничения их числа и продолжительности с нотариусом в целях удостоверения доверенности на право представления интересов подозреваемого в сфере предпринимательской деятельности. При этом запрещается совершение нотариальных действий в отношении имущества, денежных средств и иных ценностей, на которые может быть наложен арест в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;

9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя;

10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, прокурора и суда;

11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.

1. Подозреваемым является лицо:

2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;

4. Подозреваемый вправе:

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.

Комментарии к УПК РФ

Комментарий к главе 1 УПК РФ

УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО

Комментарий к главе 2 УПК РФ

ПРИНЦИПЫ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Комментарий к главе 3 УПК РФ

УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ

Комментарий к главе 4 УПК РФ

ОСНОВАНИЯ ОТКАЗА В ВОЗБУЖДЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА, ПРЕКРАЩЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ

Комментарий к главе 5 УПК РФ

Комментарий к главе 6 УПК РФ

УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА СО СТОРОНЫ ОБВИНЕНИЯ

Комментарий к главе 7 УПК РФ

УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА СО СТОРОНЫ ЗАЩИТЫ

Комментарий к главе 8 УПК РФ

ИНЫЕ УЧАСТНИКИ УГОЛОВНОГО СУДОПРОИЗВОДСТВА

Комментарий к главе 9 УПК РФ

ОБСТОЯТЕЛЬСТВА, ИСКЛЮЧАЮЩИЕ УЧАСТИЕ В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Комментарий к главе 10 УПК РФ

ДОКАЗАТЕЛЬСТВА В УГОЛОВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ

Комментарий к главе 11 УПК РФ

ДОКАЗЫВАНИЕ

Комментарий к главе 12 УПК РФ

ЗАДЕРЖАНИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО

Комментарий к главе 13 УПК РФ

МЕРЫ ПРЕСЕЧЕНИЯ

Комментарий к главе 14 УПК РФ

ИНЫЕ МЕРЫ ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ

Комментарий к главе 15 УПК РФ

ХОДАТАЙСТВА

Комментарий к главе 16 УПК РФ

ОБЖАЛОВАНИЕ ДЕЙСТВИЙ И РЕШЕНИЙ СУДА И ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ, ОСУЩЕСТВЛЯЮЩИХ УГОЛОВНОЕ СУДОПРОИЗВОДСТВО

Комментарий к главе 17 УПК РФ

ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ИЗДЕРЖКИ

Комментарий к главе 18 УПК РФ

РЕАБИЛИТАЦИЯ

Комментарий к главе 19 УПК РФ

ПОВОДЫ И ОСНОВАНИЕ ДЛЯ ВОЗБУЖДЕНИЯ УГОЛОВНОГО ДЕЛА

1. Подозреваемым является лицо:

2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;

4. Подозреваемый вправе:

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.

1. Подозреваемым является лицо: 1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 настоящего Кодекса; 2) либо которое задержано в соответствии со статьями 91 и 92 настоящего Кодекса; 3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса; 4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса. 2. Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьей 91 настоящего Кодекса, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания. 3. В случае, предусмотренном пунктом 2 части первой настоящей статьи, следователь, дознаватель обязан уведомить об этом близких родственников или родственников подозреваемого в соответствии со статьей 96 настоящего Кодекса. 4. Подозреваемый вправе: 1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения; 2) давать объяснения и показания по поводу имеющегося в отношении его подозрения либо отказаться от дачи объяснений и показаний. При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса; 3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2-3.1 части третьей статьи 49 настоящего Кодекса, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого; 4) представлять доказательства; 5) заявлять ходатайства и отводы; 6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет; 7) пользоваться помощью переводчика бесплатно; 8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания; 9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству, ходатайству его защитника либо законного представителя; 10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя; 11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.

Консультации юриста по ст. 46 УПК РФ

Леонид Гуляев

Здравствуйте, . У ВАС хорошее, доброе, обнадёживающее имя.

Вячеслав Аврашин

вообщем дело в том что меня обвиняют в кражи а я её не совершал не доют не чё читать просто говорят что видели мою машину на месте преступления не говорят не чего не кто видел просто грузят меня что это я с сылались на субботу по камерам посмотрели что в субботу я не куда не ездил теперь с сылаються на пятницу на 12 05

Ответ на вопрос дан по телефону

Вероника Давыдова

Здравствуйте!Можно ли подать ходатайство по ст.;46 УПК РФ

Ответ на вопрос дан по телефону

Раиса Рябова

В результате уличной перестрелки погибло два человека. Несколько очевидцев происшествия указали прибывшему наряду полиции на лицо, производившее выстрелы в погибших. В ходе общения с сотрудниками полиции указанное лицо предъявило удостоверение члена правительства Республики Северная Корея и документы, согласно которым он является гражданином данной страны. Предъявивший удостоверение также утверждал, что он не может быть задержан, отказывается что-либо говорить и должен ехать по своим делам, после чего направился к своей автомашине. Может ли это лицо быть задержано по подозрению в совершении тяжкого преступления? Обоснуйте свой ответ.

Ответ на вопрос дан по телефону

Федор Ворожбитов

Как следует допрашивать в случае неясности процессуального положения?. Если в распоряжении следствия имеются данные о возможной причастности лица, допрашиваемого в качестве свидетеля, к преступлению, следует решить вопрос: нет ли оснований для его допроса в качестве подозреваемого? Если эти данные получены в ходе допроса, могут быть заданы минимально необходимые вопросы для начала проверки, Имеются в виду вопросы о месте пребывания в определенный период, наличии определенных вещей. После этого оценива¬ются основания для применения ст. 76 УПК, т.е. допроса в качестве подозреваемого.Но это в теории. А в практике часто происходит по-другому.

Ответ юриста:
На практике допрос лица, в отношении которого имеются данные о возможной причастности к совершению преступления, в качестве свидетеля по делу ведёт к обжалованию действий следователя в суд, который ОБЯЗАТЕЛЬНО укажет, что права допрошенного лица НАРУШЕНЫ, так как при наличии ФАКТИЧЕСКОГО подозрения лицо было лишено возможности воспользваоться правами ст. 46 УПК РФ. Как результат - недопустимый протокол допроса СВИДЕТЕЛЯ

Богдан Погиблов

Из свидетеля в обвиняемые.▼.... Ограбили офис всех сотрудников и директора сегодня забрали свидетелями давать показания могут ли кого то из них в этот же день ЗАКРЫТЬ т.е. из свидетеля в обвиняемые

Ответ юриста:
Прям сразу в обвиняемые - нет. А вот в подозреваемые может быть. Обвиняемый - лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве обвиняемого по уголовному делу в установленном законом порядке. Подозреваемый - в соотв. со ст. 46 УПК РФ - лицо: 1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело (по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 УПК РФ) ; 2) либо которое задержано в соответствии со (т. е. по одному из следующих оснований: когда это лицо застигнуто при совершении преступлении или непосредственно после его совершения, когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление, когда на этом лице или его одежде, при нём или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления) ; 3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения (в соответствии со статьёй 100 УПК РФ статьёй 223.1 УПК РФ (т. е. путём вручения копии уведомления о подозрении в совершении преступления, которое составляет дознаватель)

Артур Тимчинко

кода начинается отсчет в страсбург? Район? Город? Верховный?

Ответ юриста:
В ч. 3 ст. 46 Конституции Российской Федерации сказано: "Каждый вправе в соответствии с международными договорами Российской Федерации обращаться в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, если исчерпаны все имеющиеся внутригосударственные средства правовой защиты". получается после Верховного.поправка. вот информация с сайта Европейского Суда"Применительно к гражданам России это значит:Вы обязаны обжаловать действия или бездействия в суд. Если Вам отказали в удовлетворении Вашей жалобы, то у Вас должно быть постановление суда кассационной инстанции. Необязательно обращаться в надзорную инстанцию. Если же постановление суда в Вашу пользу отменили в надзорном порядке, то тогда также Вы являетесь потенциальной жертвой нарушения Ваших прав. С даты вынесения (или даты получения, если она отличается от даты вынесения) решения должно пройти не более 6 месяцев". Верховный суд также может являться кассационной инстанцией, поскольку, например, в соответствии со ст. 355 УПК РФ на приговор или иное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа - кассационная жалоба подается в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации

Лариса Веселова

Если на меня подали заявление в полицию, что я избила человека, могу ли я данное заявление прочитать? Участковый не дает

Ответ юриста:
ст 46 упк рф Подозреваемый вправе: 1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, Пишите заявление на имя лица проводящего проверку, что вы не понимаете по какому поводу вас вызывают и задают вопросы, и на основании ст. 46 упк РФ прошу ознакомить с заявлением....

Юрий Бектуганов

Какие слова должен сказать полицейский если он задерживает гражданина, (зачитать права) если можно то точно?

Ответ юриста:
Сотрудник милиции обязан разъяснить основание и повод ограничения прав и свобод гражданина (ст. 5 Закона РФ «О милиции») ; Подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается (п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ) ; ЧТО ДЕЛАТЬ ПРИ ЗАДЕРЖАНИИ - http://ombudsman.r38.ru/qa/65.html ЗАДЕРЖАНИЕ ПОДОЗРЕВАЕМОГО - http://studentu-vuza.ru/ugolovnyiy-protsess/lektsii-po-up/zaderzhanie-podozrevaemogo.html

Александр Коломоец

имеет ли право задержанный на оказание первой помощи, например, попросить стакан воды при плохом самочувствии?. не подумайте ничего плохого, я ведь просто испытал на себе, меня несколько раз за всю мою жизнь задерживали, и когда мне по каким-то причинам становилось плохо, мне там никто и не думал даже подать стакан воды, хоть я и просил. вот я и задал этот вопрос. и поэтому прошу отвечать конкретно на вопрос, а издевательств не писать.

Ответ юриста:
ВАШИ ПРАВА! СОГЛАСНО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ РФ- КАЖДЫЙ ЗАДЕРЖАННЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО: ЗНАТЬ О ПРИЧИНЕ СВОЕГО ЗАДЕРЖАНИЯ «Подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения» (п. п. 1 п. 4 ст. 46 УПК РФ) . НА НЕМЕДЛЕННОЕ УВЕДОМЛЕНИЕ СВОИХ РОДСТВЕННИКОВ О ЗАДЕРЖАНИИ «По просьбе задержанного лица о месте его нахождения в кратчайший срок уведомляются родственники, администрация по месту его работы (учебы) , а также защитник (ч. 3 ст. 27.3. КоАП) . «Дознаватель, следователь или прокурор… уведомляет кого-либо из близких родственников, а при их отсутствии – других родственников или предоставляет возможность такого уведомления самому подозреваемому» (ч. 1 ст. 96 УПК) . НА УЧАСТИЕ АДВОКАТА С МОМЕНТА ЗАДЕРЖАНИЯ «Каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента соответственно задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения» (ч. 2 Ст. 48 Конституции РФ) . НЕ ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ ПРОТИВ СЕБЯ И СВОИХ РОДНЫХ «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников… » (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ) . НА СВОБОДУ ОТ ПЫТОК «Никто не должен подвергаться ни пыткам, ни бесчеловечному или унижающему достоинство обращению или наказанию» (ст. 3 Конвенции о защите прав человека и основных свобод) . «Милиции запрещается прибегать к пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению» (ч. 2 ст. 5 ФЗ «О милиции») . НА ПОЛУЧЕНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ «Лица, задержанные, заключенные под стражу… имеют право на получение медицинской помощи… за счет средств бюджетов всех уровней» (ч. 1 ст. 29 Основ законодательства об охране здоровья граждан) . НА СОБЛЮДЕНИЕ СРОКОВ ЗАДЕРЖАНИЯ «Арест, заключение под стражу и содержание под стражей допускается только по судебному решению. До судебного решения лицо не может быть подвергнуто задержанию на срок более 48 часов» (п. 2 ст. 22 Конституции РФ) . «Срок административного задержания не должен превышать три часа» (п. 1 ст. 27.5 КоАП) . «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов» (п. 3 ст. 27.7.КоАП) . ЗНАТЬ, ЧТО ЗАПИСАНО В ПРОТОКОЛАХ И ДРУГИХ МАТЕРИАЛАХ ДЕЛА. ПРИ НЕСОГЛАСИИ – ВНЕСТИ СВОИ ВОЗРАЖЕНИЯ И УТОЧНЕНИЯ ИЛИ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПОДПИСИ «… должностные лица обязаны обеспечить кадому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы… » (п. 2 ст. 24 КРФ) . «Физическому лицу … должна быть предоставлена возможность ознакомления с протоколом об административном правонарушении. Указанные лица вправе представить объяснения и замечания по содержанию протокола, которые прилагаются к протоколу» (п. 4 ст. 28.2. КоАП) . «Подозреваемый вправе … знакомится с протоколом следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания» (п. 8 п. 4 ст. 46 УПК) . НА ОБЖАЛОВАНИЕ ЛЮБЫХ ДЕЙСТВИЙ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ «Гражданин вправе обратиться с жалобой на действия (решения) , нарушающие его права и свободы, либо непосредственно в суд, либо к вышестоящему … государственному органу, … должностному лицу, государственному служащему» (ст. 4 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан»).

Вероника Куликова

в каком случае подсудимый не может отказаться от защиты??. ОТВЕТ! 1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если: 1) подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего Кодекса; 2) подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним; 3) подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

Ответ юриста:
ч. 3 ст. 46 УПК предусматривает случаи, когда отказ от защитника не может быть принят, а именно: по делам лиц, которые подозреваются или обвиняются в совершении преступления в возрасте до 18 лет. по делам о преступлениях лиц, которые в силу своих физических или психических недостатков (немые, глухие, слепые и др.) не могут сами реализовать свое право на защиту.

Вячеслав Пашинов

Наличие только одного свидетеля на месте преступления дает право признать подозреваемого обвиняемым?. Я наверно не так написала:) а если больше причин для обвинения нет? Кроме показаний свидетеля

Ответ юриста:
Подозреваемый переходит в стадию обвиняемого при написании обвинительного заключения следователем. Подозреваемый - в соотв. со ст. 46 УПК РФ - лицо: 1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело (по основаниям и в порядке, которые установлены главой 20 УПК РФ) ; 2) либо которое задержано в соответствии со (т. е. по одному из следующих оснований: когда это лицо застигнуто при совершении преступлении или непосредственно после его совершения, когда потерпевшие или очевидцы укажут на данное лицо как на совершившее преступление, когда на этом лице или его одежде, при нём или в его жилище будут обнаружены явные следы преступления) ; 3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения (в соответствии со статьёй 100 УПК РФ) ; 4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьёй 223.1 УПК РФ (т. е. путём вручения копии уведомления о подозрении в совершении преступления, которое составляет дознаватель) Обвиняемым в уголовно-процессуальном праве РФ называется один из основных субъектов уголовного процесса. Это лицо, в отношение которого ведётся уголовное преследование с того момента, как обвинение в совершении преступления официально сформулировано и оформлено в виде соответствующего документа. Этим документом может быть либо постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого либо обвинительный акт. Часть 1-я статьи 47 Уголовно-процессуального кодекса РФ так и определяет обвиняемого: это лицо, в отношение которого вынесены постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого либо обвинительный акт. Любой из этих документов должен содержать описание преступления (место, время, способ совершения преступления, мотивы и др.) с указанием соответствующих статей Уголовного кодекса. Наличие двух вариантов связано с тем, что предварительное расследование производится в одной из двух форм . Если оно производится в форме предварительного следствия, то обвинение формулируется в виде постановления о привлечении в качестве обвиняемого, которое выносит следователь . Если же оно производится в форме дознания, - то в виде обвинительного акта, который выносит дознаватель . До того, как стать обвиняемым, лицо могло иметь статус подозреваемого. Часть 2 статьи 47 УПК РФ устанавливает, что «Обвиняемый, по уголовному делу которого назначено судебное разбирательство, именуется подсудимым. Обвиняемый, в отношении которого вынесен обвинительный приговор, именуется осужденным. Обвиняемый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор, является оправданным»

Даниил Туркенин

Нужна помощь! Уголовный процесс! СПАСИБО!. *Хабаровским краевым судом 1 сентября 2002 г. Талаев был осужден за убийство при отягчающих обстоятельствах Свешниковой, Привалова и угрозу убийством Михайловой. Предварительное слушание по делу не проводилось. В подготовительной части судебного заседания выяснилось, что Талаеву, по национальности чеченцу, обвинительное заключение было вручено только на руском языке. На предварительном следствии ни сам обвиняемый, ни его защитник ходатайства о необходимости участия переводчика не заявляли (защитник обвиняемого Джафаров сообщил, что хорошо владеет чеченским языком и может перевести своему подзащитному все необходимые документы устно) . Из письменного заявления Талаева, имеющегося в деле и написанного на русском языке, следует, что он читать по-чеченски не умеет, перевод на чеченский язык материалов следствия ему не нужен. Судебное заседание было проведено с участием переводчика. На вопросы суда подсудимый отвечал на чеченском языке. После оглашения приговора суда осужденному была вручена его копия в переводе с русского на чеченский язык. В кассационной жалобе осужденный ссылался на то, что он плохо владеет русским языком, письменным чеченским владеет еще хуже. Допущены ли при производстве по делу нарушения уголовно-процессуального закона? * По подозрению в совершении разбойного нападения был задержан Хмелев, которого поместили в изолятор временного содержания. Через 25 ч следователь предложил Хмелеву рассказать об обстоятельствах совершенного им разбойного нападения. Хмелев в ответ потребовал допустить к участию в деле защитника и, сославшись на то, что постановление о привлечении в качестве обвиняемого ему не предъявлялось, отказался давать показания. Прав ли Хмелев? Каково его процессуальное положение? С какого момента защитник допускается к участию в деле?

Ответ юриста:
Ответ на задачу №2: ст. 46 ч. 1 п. 2 УПК - Подозреваемый - это лицо, которое задержано в соответствии со ст. 91 и 92 УПК РФ . согласно ч. 2 ст. 46 УПК РФ задержанный Хмелев должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания. Соответственно следователь нарушил закон - если пришел его допрашивать через 25 часов. Хмелев имел право попросить защитника на основании п. 3 ч. 4 ст. 46 УПК - пользоваться помощью защитника и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса. Таким образом процессуальное положение Хмелева - подозреваемый, так как обвинение ему не было предъявлено. Следователь обязан предъявить обвинение Хмелеву не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения (ст. 100 УПК РФ) . Хмелев должен быть допрошен в качестве подозреваемого в присутствии защитника и может отказаться от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, оданако протокол допроса в качестве подозреваемого все равно должен быть составлен, где Хмелев и сообщит об отказе дачи показаний, о чем и распишется

Яков Вылегжанинов

Права при задержании в оперативном эксперименте. Что делать при задержании в следственном эксперименте? ? Какие есть права, как правильно себя вести??

Ответ юриста:
Итак, вас задержали. Разумеется, не законно по сути, а с целью...Вы не должны при этом оказывать никакого сопротивления – просто попросить сообщить причину задержания (что сотрудник полиции обязан сделать согласно п. 2 ч. 4 ст. 5 ФЗ «О полиции») , а также представиться (то есть сделать то, что сотрудник полиции обязан делать при обращении к гражданину в соответствии с п. 1 ч. 4 ст. 5). И если откажут – обязательно указать это в протоколе со ссылкой на нарушение ч. 3 ст. 14 ФЗ «О полиции». КАЖДЫЙ ЗАДЕРЖАННЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО: -ЗНАТЬ О ПРИЧИНЕ СВОЕГО ЗАДЕРЖАНИЯ · Сотрудник милиции обязан разъяснить основание и повод ограничения прав и свобод гражданина (ст. 5 Закона РФ «О милиции») ; · Подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается (п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ) ; - НА РАЗЯСНЕНИЕ СВОИХ ПРАВ · Задержанному лицу разъясняются его права и обязанности (ч. 5 ст. 27.3 КоАП РФ Ст. 28.2 КоАП РФ ст. 27.3 КоАП РФ ст. 96 УПК РФ ст. 96 УПК РФ) ; -НА ОБЖАЛОВАНИЕ НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ · любые действие или бездействия должностных лиц, нарушающие права граждан, могут быть обжалованы вышестоящим должностным лицам, прокурору или в суд (ст. 4 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» , ст. 39 Закона РФ «О милиции») ; -А СВОБОДУ ОТ ПЫТОК, ЖЕСТОКОГО И БЕСЧЕЛОВЕЧНОГО ОБРАЩЕНИЯ · никто не должен подвергаться пыткам, другому жестокому обращению (ст. 21 Конституции РФ) ; - НА СОБЛЮДЕНИЕ СРОКОВ ЗАДЕРЖАНИЯ · при административном задержании срок задержания не должен превышать 3 часа (ч. 1 ст. 27.5 КоАП РФ ст. 94 УПК РФ) ; - НА УЧАСТИЕ ЗАЩИТНИКА С МОМЕНТА ЗАДЕРЖАНИЯ · каждый задержанный имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента задержания (ч. 2 ст. 48 Конституции РФ, п. 3 ч. 4, ст. 46 УПК РФ) ; - НЕ ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ ПРОТИВ СЕБЯ И СВОИХ РОДНЫХ · против самого себя, своего спутника, близких родственников (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ) ; - НА ПОЛУЧЕНИЕ КОПИИ ПРОТОКОЛА ПО ВАШЕМУ ТРЕБОВАНИЮ

Галина Кузьмина

помогите решить дело. В процессе расследования уголовного дела об убийстве гражданки П. следователь допросил свидетелей Петрова и Васечкина. Петров пояснил, что к убийству причастен гражданин Зиновьев. Васечкин, напротив, утверждал, что Зиновьев не мог его совершить, т. к. в день убийства находился в соседнем поселке. Следователь вызвал обоих свидетелей на очную ставку и предложил дать показания в присутствии друг друга. Петров дал показания, а Васечкин заявил, что ему требуется адвокат, т. к. его подозревают в сокрытии тяжкого преступления и лжесвидетельстве. Решите дело.

Ответ юриста:
Вообще-то в соответствии с ч. 6 ст. 192 УПК РФ если свидетель (а Васечкин именно свидетель) явился на очную ставку с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат УЧАСТВУЕТ в очной ставке и пользуется всеми правами, предусмотренными ч. 2 ст. 53 УПК РФ . При этом, по требованию свидетеля следователь НЕ обязан предоставлять ему адвоката, независимо от того, кем себя этот свидетель считает. В указанной Вами ситуации Васечкин НЕ является подозреваемым (о чем он ошибочно заявляет) , поскольку в силу ч. 1 ст. 46 УПК РФ подозреваемым является лицо: - либо в отношении которого возбуждено уголовное дело, - либо которое задержано в соответствии со ст. 91 УПК РФ , - либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения, - либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном УПК РФ.

Владимир Манастырский

Просрочена регистрация на 10 дней,какие следуют последствия и какие права имеет задержанный(уже задержанный)?

Ответ юриста:
Административная ответственность: Статья 19.15. Проживание гражданина Российской Федерации без удостоверения личности гражданина (паспорта) или без регистрации - Проживание по месту жительства или по месту пребывания гражданина Российской Федерации, обязанного иметь удостоверение личности гражданина (паспорт) , без удостоверения личности гражданина (паспорта) или по недействительному удостоверению личности гражданина (паспорту) либо без регистрации по месту пребывания или по месту жительства - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей. КАЖДЫЙ ЗАДЕРЖАННЫЙ ИМЕЕТ ПРАВО: -ЗНАТЬ О ПРИЧИНЕ СВОЕГО ЗАДЕРЖАНИЯ · Сотрудник полиции обязан разъяснить основание и повод ограничения прав и свобод гражданина · Подозреваемый вправе знать, в чем он подозревается (п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ) ; - НА РАЗЯСНЕНИЕ СВОИХ ПРАВ · Задержанному лицу разъясняются его права и обязанности (ч. 5 ст. 27.3 КоАП РФ ч. 1, ст 92 УПК РФ) ; - НА ПОЛУЧЕНИЕ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИ · Задержанный имеет право на получение медицинской помощи в необходимых случаях (ч. 1 ст. 29 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан) ; - НА ОЗНАКОМЛЕНИЕ С ПРОТОКОЛАМИ. ВНОСИТЬ СВОИ ОБЪЯСНЕНИЯ И УТОЧНЕНИЯ ИЛИ ОТКАЗАТЬСЯ ОТ ПОДПИСИ · Задержанный вправе ознакомиться с протоколами, представить объяснений и замечания, либо отказаться от дачи объяснений и показаний (ч. Ст. 28.2 КоАП РФ , ч. 4 ст. 46 УПК РФ) ; - НА УВЕДОМЛЕНИЕ РОДСТВЕННИКОВ О СВОЕМ МЕСТОНАХОЖДЕНИИ · По просьбе задержанного о месте его нахождения в кратчайший срок уведомляются родственники, администрация по месту его работы (учебы) , а также защитник (ч. 3 ст. 27.3 КоАП РФ) ; · Не позднее 12 часов с момента задержания подозреваемого уведомляется кто-либо из его близких родственников, а при их отсутствии – другие родственники (ч. 1 ст. 96 УПК РФ) . Если подозреваемый –гражданин другого государства; то уведомляется посольство или консульство этого государства (ч. 3 ст. 96 УПК РФ) ; -НА ОБЖАЛОВАНИЕ НЕПРАВОМЕРНЫХ ДЕЙСТВИИ ДОЛЖНОСТНЫХ ЛИЦ · любые действие или бездействия должностных лиц, нарушающие права граждан, могут быть обжалованы вышестоящим должностным лицам, прокурору или в суд (ст. 4 Закона РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» ; -НА СВОБОДУ ОТ ПЫТОК, ЖЕСТОКОГО И БЕСЧЕЛОВЕЧНОГО ОБРАЩЕНИЯ · никто не должен подвергаться пыткам, другому жестокому обращению (ст. 21 Конституции РФ) ; - НА СОБЛЮДЕНИЕ СРОКОВ ЗАДЕРЖАНИЯ · при административном задержании срок задержания не должен превышать 3 часа (ч. 1 ст. 27.5 КоАП РФ) , в течении 48 часов с момента задержания задержанный подлежит освобождению, если не была мера мера пресечения в виде заключения под стражу, либо суд не продлил срок задержания (ч. 1 ст. 94 УПК РФ) ; - НА УЧАСТИЕ ЗАЩИТНИКА С МОМЕНТА ЗАДЕРЖАНИЯ · каждый задержанный имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента задержания (ч. 2 ст. 48 Конституции РФ, п. 3 ч. 4, ст. 46 УПК РФ) ; - НЕ ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ ПРОТИВ СЕБЯ И СВОИХ РОДНЫХ · против самого себя, своего спутника, близких родственников (ч. 1 ст. 51 Конституции РФ) ; - НА ПОЛУЧЕНИЕ КОПИИ ПРОТОКОЛА ПО ВАШЕМУ ТРЕБОВАНИЮ · задержанному вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении (ч. 6 Ст. 28.2 КоАП РФ) , а также по его просьбе копия протокола об административном задержании (ч. 2 ст. 27.4 КоАП РФ) ; · подозреваемый вправе получить копию постановления о возбуждении против него уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения (п. 1 ч. 4 ст. 46 УПК РФ) ; - ДАВАТЬ ПОКАЗАНИЯ И ОБЪСНЕНИЯ НА СВОЕМ ЯЗЫКЕ, ПОЛЬЗАВАТЬСЯ УСЛУГАМИ ПЕРЕВОДЧИКА · задержанный вправе давать показания и объяснения на родном языке, которым он владеет, пользоваться помощью переводчика бесплатно (ч. 2 ст. 24.2 КоАП РФ , п. 6, п. 7 ч. 4 ст. 46 УПК РФ);

- Ответ юриста:
  Последние изменения в УК РФ были в редакции ФЗ от 29 ноября 2010 года N 316-ФЗ, были внесены изменения в ст. 232 УК РФ "Организация либо содержание притонов для потребления наркотических средств или психотропных веществ" (ниже смотрите полный текст вышеназванного ФЗ) РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В И СТАТЬЮ 151 УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Принят Государственной Думой 17 ноября 2010 года Одобрен Советом Федерации 24 ноября 2010 года Статья 1 Внести в (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 25, ст. 2954; 2009, N 52, ст. 6453) следующие изменения: 1) часть вторую изложить в следующей редакции: "2. Те же деяния, совершенные группой лиц по предварительному сговору, - наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. "; 2) дополнить частью третьей следующего содержания: "3. Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные организованной группой, - наказываются лишением свободы на срок от трех до семи лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. ". Статья 2 В пункте 5 части второй статьи 151 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (Собрание законодательства Российской Федерации, 2001, N 52, ст. 4921; 2002, N 22, ст. 2027; N 30, ст. 3020, 3029; N 44, ст. 4298; 2003, N 27, ст. 2700, 2706; N 50, ст. 4847; 2004, N 27, ст. 2711; 2005, N 1, ст. 13; 2006, N 28, ст. 2975, 2976; N 31, ст. 3452; 2007, N 1, ст. 46; N 24, ст. 2830, 2833; N 49, ст. 6033; N 50, ст. 6248; 2009, N 11, ст. 1267; N 44, ст. 5170; 2010, N 1, ст. 4; N 15, ст. 1756; N 21, ст. 2525; N 27, ст. 3431; N 31, ст. 4164, 4193) слова "232 частью второй" заменить словами "232 частями второй и третьей". Президент Российской Федерации Д. МЕДВЕДЕВ Москва, Кремль 29 ноября 2010 года N 316-ФЗ

Галина Орлова

Привлечение в качестве подозреваемого, без допроса!. Возможно ли привлечь лицо в качестве подозреваемого без проведения допроса? Если да, то в каких случаях?

Ответ юриста:
Возможно. Привожу перечень таких случаев. В соответствии с ч. 1 ст. 46 УПК РФ подозреваемым является лицо: 1) либо в отношении которого возбуждено уголовное дело по основаниям и в порядке, которые установлены гл. 20 УПК РФ, 2) либо которое задержано в соответствии со ст. ст. 91 и 92 УПК РФ , 3) либо к которому применена мера пресечения до предъявления обвинения в соответствии со ст. 100 УПК РФ , 4) либо которое уведомлено о подозрении в совершении преступления.

Владимир Волчков

Задержание и допрос подозреваемого единое следственное действие?. да или нет

Ответ юриста:
Нет, это разные следственные действия. По задержанию подозреваемого смотрите главу 12УПК РФ, так согласно ч. 4 ст. 92 УПК РФ : "Подозреваемый должен быть допрошен в соответствии с требованиями части второй статьи 46, статей 189 и 190 настоящего Кодекса. До начала допроса подозреваемому по его просьбе обеспечивается свидание с защитником наедине и конфиденциально. В случае необходимости производства процессуальных действий с участием подозреваемого продолжительность свидания свыше 2 часов может быть ограничена дознавателем, следователем с обязательным предварительным уведомлением об этом подозреваемого и его защитника. В любом случае продолжительность свидания не может быть менее 2 часов. " Согласно ч. 2 ст. 46 УПК РФ: "Подозреваемый, задержанный в порядке, установленном статьей 91 настоящего Кодекса, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания".

Наталья Громова

Задача по уголовному праву. Павлов за причинение легкого вреда здоровью осужден по ч. 1 ст.115 УК к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 20% из заработка в доход государства условно с испытательным сроком в течение 2 лет. Постановлением Президиума областного суда приговор суда изменен: вместо условного осуждения к исправительным работам назначено наказание в виде штрафа в 5 минимальных размеров оплаты труда. Вправе ли вышестоящий суд заменить наказание, назначенное судом первой инстанции в виде исправительных работ условно более мягким наказанием, но определяемым к отбытию реально?

Ответ юриста:
Не совсем понял какая стадия обжалования тут идет. Так при рассмотрении дела в кассационной инстанции суд имеет право, согласно п. 4 ч. 1 ст. 378 УПК РФ принять решение об изменении приговора. Далее смотрим ч. 2 ст. 387 УПК РФ : "В случае, предусмотренном пунктом 3 статьи 382 настоящего Кодекса, суд кассационной инстанции вправе снизить наказание без изменения квалификации содеянного". Что и имело место в данной ситуации т. к. штраф (несмотря на его реальное исполнение) является менее тяжелым, причем самым мягким из возможных по УК РФ, наказанием. P.S.: Вероятно задачник является старым т. к. согласно действующего законодательства (ст. 46 УК РФ) , штраф назначается в твердой денежной сумме, и не основан на МРОТ.

Антонина Жукова

Помогите найти образец бланка постановления о назначении защитника

Ответ юриста:
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о назначении защитника г. Вытегра. 24 мая 2009 года Дознаватель ОД ОВД по г. Вытегра Вологодской области майор милиции Иванов И. В. , рассмотрев материалы уголовного дела № 15-10408, У С Т А Н О В И Л: Данилова Ольга Владимировна подозревается в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 1 УК РФ и в этой связи привлекается в качестве подозреваемой по настоящему уголовному делу. Подозреваемая Данилова Ольга Владимировна от услуг адвоката не отказалась, в порядке ст. 52 УПК РФ , следовательно участие защитника обязательно, и в случае дачи ею показаний, они могут быть использованы судом в качестве доказательств. Считаю необходимым назначить защитника в порядке ст. 50 УПК РФ на период предварительного следствия и судебного разбирательства, руководствуясь ст. ст. 46, 49, 50 ч. 1 п. 1, 51 УПК РФ, П О С Т А Н О В И Л: 1.Назначить по настоящему уголовному делу № 15-10408 для защиты прав подозреваемой Даниловой Ольги Владимировны защитника адвоката Падву В. Н. , адвокатский кабинет № 001, о чем ему объявить. 2.Копию настоящего постановления направить защитнику Падве В. Н. , о принятом решении уведомить заинтересованных лиц. Дознаватель ОД ОВД по г. Вытегра майор милицииИванов И. В.

Галина Казакова

Возможно ли изменение показаний подазреваемым на предварительном расследовании?

Ответ юриста:
Начнем с того, что давать показания это ПРАВО подозреваемого, а не обязанность. Также не забываем, что подозреваемый не предупреждается об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. И вообще своими показаниями он выстраивают свою линию защиты (выбранную самостоятельно или с помощью защитника) . Так что менять показания (или вообще отказаться от их дачи) он может хоть на каждом допросе. С практической стороны правда возникает проблема. Что при допросе в качестве подозреваемого разъясняется ст. 46 УПК РФ (обвиняемому ст. 47), в которой есть такое положение в п. 2 ч. 4 ст. 46 УПК РФ " При согласии подозреваемого дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, за исключением случая, предусмотренного пунктом 1 части второй статьи 75 настоящего Кодекса". То есть показания то он поменяет, но все его прошлые допросы останутся в деле и в дальнейшем судьей будут оцениваться наряду и в совокупности с другими доказательствами. Бытует мнение, что именно в первоначальных показаниях подозреваемый говорит правду (или наиболее к ней приближенную версию) , так что если в дальнейшем он помянет показания, то важно согласовались ли первичные с показаниями других лиц (соучастников, свидетелей) . Так что если и менять показания, то делать это надо грамотно, после консультации с адвокатом и согласовывать с ранее данными.

Дарья Егорова

правомерно ли это?. меня вызвали в ОБЭП сказали что нужно мое обьяснение что бы принять решение о возбуждении уголовного дела по статье мошенничество, в чем меня обвиняют мне не говорят все завуалировано какие то обрывки фраз. Прошу ознакомить меня с заявлением они говорят что с заявлением может ознакомлен быть только заявитель. Скажите правы ли в полиции? И как мне себя вести?

Нет, не обязаны, но могут.

Екатерина Панина

как лицо узнает о том что он подозреваемый при дознании?. понятно, что есть уведомление о подозрении - это если дело возбуждено по факту, и в ходе дознания появляется подозреваемый, его оповещают. а если изначально дознание велось в отношении определенного лица - как он узнает о подозрении?

Ответ юриста:
Подозреваемым называется лицо. В отношении которого конкретно возбуждено уголовное дело, либо задержан в порядке ст. 91 УПК РФ , либо избрана мера пресечения: подписка о невыезде. В быту это просто. Лицо вызывает на допрос, разъясняется, что он является подозреваемым на основании чего, предоставляется адвокат, избирается мера пресечения, допрашивается в присутствии адвоката. В качестве подозреваемого. Лицо будет являться подозреваемым вплоть до предъявления обвинения, либо прекращении производства в отношении данного лица за недоказанностью вины либо отсутствием состава преступления.

Павел Полковников

написано заявление в отделение полиции, участковый свое решение не выдает на руки-говорит - не положено...так?. он говорит что даю только письменно и ПО ПОЧТЕ, якобы указ вышел???

Ответ юриста:
Решение у участкового может быть только одно - это постановление об отказе (ну или уведомление, что он заявление передал по подследственности/территориальности) . Вероятно, участковый еще не вынес решение (не успел) , поэтому всячески и прячет от вас отказной. Его бездействия незаконны. Напишите ходатайство о том, чтобы вам вручили решение по заявлению нарочно и попробуйте его вручить участковому, чтобы он расписался на втором экземпляре ходатайства о получении. Если он откажется это сделать, несите ходатайство в канцелярию и чтобы на втором экземпляре вам поставили входящий номер. Затем, пишите жалобу в порядке ст. 125 УПК РФ и несите ее в районный суд (тот же район города, где и участковый сидит) . В жалобе укажите, что было написано заявление о преступление, такого-то числа истекли сроки его рассмотрения (3, 10, 30 суток (ст. 144 УПК РФ)) , решение по заявлению вам не направили, вы обратились с ходатайством о выдаче решения нарочно, данное ходатайство было оставлено без ответа. В связи с изложенным участковый нарушил ч. 2 ст. 145 УПК РФ , а также ваши конституционные права, а именно ст. 24, ст. 45, ст. 46 (т. к. вы не можете обжаловать решение в суд) Конституции РФ. И просительной части жалобы укажите, что просите признать бездействия участкового незаконными и обязать его выдать вам решение. К жалобе приложите, копию заявления и копию ходатайства о выдаче решения. И несите это дело в суд. В течении 5 суток судья назначит первое слушанье по жалобе. Выиграете 100 %. Обращение в суд в порядке ст. 125 УПК РФ бесплатно, пошлиной какой-либо не облагается. В прокуратуру в порядке ст. 124 УПК Р обращаться бестолку, они там все лентяи и на стороне участкового стоять будут (из практики знаю).

Елизавета Крылова

Были ли нарушены права и законные интересы задержанного?. Задержанный по подозрению в совершении грабежа Листов отказался давать показания, сославшись на положения Конституции Российской Федерации о презумпции невиновности и на то, что никто не обязан свидетельствовать против себя самого. Одновременно он потребовал предоставить ему защитника. В ответ Листову было заявлено, что данные положения закона на него не распространяются, так как имеют отношение только к обвиняемому.Были ли нарушены права и законные интересы задержанного?

с момента задержания ОБЯЗАННЫ пригласить адвоката

Диана Андреева

какие есть права при задержании милицией/полицией?. Вот смотришь американское кино, там все время права зачитывают. "У вас есть право на адвоката" и т.д. Когда человека уже задержали, то у него есть право на один звонок. А если человека не арестовали, то он с ментами вообще никуда ехать не обязан. Вот и мне стало интересно, а какие есть права у нас - в России?

Ответ юриста:
Если описывать здесь все права и все возможные процедуры - это будет долго. Вам будет полезнее самостоятелеьное прочтение кодексов (УПК и КоАП) - настолько полезнее, что просто слов нет как (про порядок задержания там читать не много) . Если в двух словах, то.. . Правоохранитеьный орган, за исключением обстоятельств чрезвычайных, когда речь об охране ваших и других лиц жизни и здоровья, и безопасности гос-ва, не имеет права указывать вам что-либо в отношении ваших правомерных действий или вашего имущества. Он имеет право пресекать нарушение закона, говоря проще, сотрудник П/О вправе потребовать у вас документы и, если сочтёт обоснованным - задержать вас. При этом у вас всегда есть право связаться с близкими и (или) с адвокатом. Ни при каких обстоятельствах не следует что-либо пояснять или рассказывать, кроме ФИО, даты рождения и адреса регистрации. Запомните это навсегда. 1. Открыл рот, кроме адреса, даты рождения и ФИО - рискуешь получить судимость. 2. Подписал что-либо, не проверенное адвокатом (или хотя бы приблизительно знающим правовую реальность чеовеком) - сильно рискуешь получить судимость. 3. Всегда имейте при себе телефон юридически грамотного человека именно в сфере уголовного и административного права, а не тётю/дядю, которые на крупной фирме очень заслуженные юисты и договорами занимаются. »

Оксана Ефимова

в соответствии с какой статьёй уведомляют о ВУД подозреваемого и потерпевшего?

посмотрите ч. 2 ст. 145 и ч. 4 ст. 146 УПК РФ , например. http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_26.html

Анна Павлова

Остается ли лицо после отмены меры пресечения подозреваемым?

Ответ юриста:
Нельзя связывать факт изменения меры пресечения или ее отмены с изменением процессуального статуса лица, в частности прекращения статуса подозреваемого.Подозреваемый это лицо, в отношении которого ведется уголовное преследование, однако отсутствуют достаточнные основания для предъявления обвинения.Меры пресечения имеют своим назначением предупреждение и недопущение сокрытия лица от орагонв предварительного расследования и суда, продолжения преступной деятельности, оказания давления на участников уголовного судопроизводства и иного воспрепятствования расслеванию. То есть мера пресечения избирается не в связи с имеющимися подозрениями в отношении лица, а лишь при наличии соответсвующих вышеназванных оснований.Иногда подозреваемому вообще не избирается мера пресечения, а свой статус он приобретает в связи с возбуждением в отношении него уголовного дела или объявлением ему об этом в соответсвии с п. 4 ч. 1 ст. 46 УПК РФ.Мера пресечения подозреваемому изменяется или отменяется в случае, если изменяются или исчезают основания для ее применения, а не в том вслучае, когда отпали подозрения в совершении преступления.Нередко после отмены меры пресечения уголовное преследование в отношении лица продолжает осуществляться и в дальнейшем ему предъявляется обвинение.Лицо теряет статус подозреваемого лиушь в том случае, когда уголовное дело или уголовное преследование в отношении него прекращено. Иначе, были бы нарушены права данного лица, в том числе право на защиту (поскольку с потерей статуса подозреваемого, теряются и соответсвующие права) и право на реабилитацию.П. С. даже с прекращением статуса подозреваемого лицо не приобретает автоматически статуса свидетеля. Поскольку, свидетель это прежде всего лицо, которое вызвано в качестве такового в органы предварительного расследования или в суд, а не лица, уголовное преследование в отношении которых прекращено.

Виктория Журавлева

Можно ли перевести лицо в статус подозреваемого, если оно скрывается?. В общем есть лицо, разгромившее объект. Есть видеозапись, есть свидетели. Лицо скрывается, на контакты не выходит. Вопрос: Можно ли привлечь его в качестве подозреваемого БЕЗ ПРОВЕДЕНИЯ ОПРОСА следователем / дознавателем? И вообще, можно ли что либо предпринять, без проведения опроса?

Ответ юриста:
Вы его можете называть, как вам нравится. А вот подозреваемым или обвиняемым человек становится только в рамках уголовного дела, которое возбуждают на основании вашего заявления сначала в отношении неустановленного лица, а потом при наличии определенных доказательств устанавливается лицо, которое становится подозреваемым. Эти действия проводят сотрудники полиции. А без них хоть горшком его назовите, толку-то...

Кирилл Пронин

можно как то узнать.. кто именно на тебя подал в суд или заявление в полицию?? или это всегда анонимно. Ну скажем полиция приходит с задержанием или каким то обвинением... Можно же узнать кто заявления подавал. чтоб дело открыли??

Ответ юриста:
Задерживаемый должен иметь статус подозреваемого или даже обвиняемого. У этих участников процесса имеется целый набор процессуальных прав, предусмотренных ст. ст. 46 или 47 УПК РФ. Все их перечислять не стану. Скажу лишь, что и тот и другой вправе знать в чем он подозревается (обвиняется) и получить копию постановления о возбуждении в отношении него уголовного дела. В этом документе и содержатся ответы на все интересующие Вас вопросы P.S.: Уголовные дела не открываются, а возбуждаются

2. Подозреваемый, задержанный в порядке, должен быть допрошен не позднее 24 часов с момента его фактического задержания.

4. Подозреваемый вправе:

1) знать, в чем он подозревается, и получить копию постановления о возбуждении уголовного дела, либо копию протокола задержания, либо копию постановления о применении к нему меры пресечения;

3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2-3.1 части третьей статьи 49 настоящего Кодекса, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;

4) представлять доказательства;

5) заявлять ходатайства и отводы;

6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;

7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;

11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим Кодексом.

Комментарий к Ст. 46 УПК РФ

1. С появлением в уголовном процессе фигуры подозреваемого начинаются осуществление функции уголовного преследования и разработка центральной обвинительной версии. Тогда же складывается стержневое правоотношение, основанное на том, что управомоченное государством должностное лицо соответствующего правоохранительного органа официально объявляет гражданину о том, что он подозревается в совершении конкретного преступления, а последний получает законное право на защиту от этого подозрения.

2. Если же в отношении определенного лица по уголовному делу собраны определенные улики, однако дело возбуждено не в отношении данного лица, а по признакам объективной стороны преступления (закон позволяет это делать), причем данное лицо не задержано и в отношении его мера пресечения не применена, оно подозреваемым в процессуальном смысле данного понятия не является и в правоотношения с тем, в чьем производстве находится уголовное дело, еще не вступает. Это — подозреваемый в психологическом смысле слова, а с точки зрения участия в уголовном деле он никто.

3. Сформулированное в части второй комментируемой статьи правило о безотлагательном допросе подозреваемого связано с его правом на защиту. Оно обеспечивает подозреваемому в преступлении незамедлительную возможность опровержения подозрения путем дачи показаний. В этом отношении неопределенным оказалось положение подозреваемых, которые поставлены самим актом возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица. На вопрос о том, сколько времени гражданин может оставаться в неведении о том, что он является подозреваемым по уголовному делу, когда он должен быть допрошен, словом, когда он получит реальную возможность защищаться, в законе ответа не содержится. Небезупречно и само законодательное решение, когда подозреваемый появляется в деле с момента его возбуждения, когда в таком деле нет и по определению не может быть ни одного доказательства. Слияние моментов начала производства по уголовному делу и начала уголовного преследования не имеет традиций в отечественном уголовном судопроизводстве.

4. Детальный перечень прав подозреваемого, содержащийся в части четвертой комментируемой статьи, имеет общее важное предназначение, которое заключается в том, чтобы обеспечить данному участнику предварительного расследования реальную возможность защиты, что, в свою очередь, необходимо для реализации принципа состязательности в уголовном судопроизводстве. Важнейшее место среди этих прав занимает право подозреваемого пользоваться помощью защитника и еще до первого допроса иметь свидание с ним наедине и конфиденциально (пункт 3 части четвертой комментируемой статьи). Это право возникает с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица, а также с момента фактического задержания лица. Причем под задержанием в данном контексте подразумеваются и одноименная самостоятельная мера уголовно-процессуального принуждения, применяемая в порядке, предусмотренном статьями 91 и 92 УПК, и физический захват лица при применении к нему меры пресечения в виде заключения под стражу (статья 100 УПК), т.е. арест в узкоспециальном значении этого слова. Право пользоваться помощью защитника имеет и тот, кто статус подозреваемого приобретает в результате применения к нему до предъявления обвинения любой другой меры пресечения (а не только заключения под стражу). Такое утверждение вытекает из содержания пункта 5 части третьей статьи 49 УПК, согласно которому защитник допускается к участию в деле с момента начала осуществления «иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления». К таким мерам относятся и подписка о невыезде, и залог, и домашний арест, и другие меры пресечения (см. статьи 102 — 107 УПК и комментарий к ним). Словом, право пользоваться помощью защитника — неотъемлемая составляющая процессуального положения подозреваемого в уголовном судопроизводстве, право, возникающее одномоментно с появлением самого участника процесса, о котором идет речь.

5. Содержание подозреваемого под стражей не может служить препятствием для его свиданий со своим защитником. Некоторые положения Федерального закона от 15 июля 1995 г. «О содержании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступления» (Собрание законодательства РФ. 1995. N 29. Ст. 2759; с последующими изм. и доп.), а также изданные на его основе ведомственные нормативные акты, устанавливающие порядок, согласно которому для свидания адвоката-защитника со своим содержащимся под стражей подзащитным требуется письменное разрешение лица, в производстве которого находится уголовное дело, признаны неконституционными и не действуют (см.: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 октября 2001 г. по делу о проверке конституционности положений, содержащихся в статьях 47 и 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР, и пункта 15 части второй статьи 16 Федерального закона «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в связи с жалобами граждан А.П. Голомидова, В.Г. Кислицина и И.В. Москвичева // Российская газета. 2001. 14 нояб.; Бюллетень Верховного Суда РФ. 2003. N 6. С. 34).

6. Пункт 4 части первой данной статьи как относящийся только к дознанию комментируется позднее в связи с содержанием статьи 223.1 УПК.