Уголовный кодекс публичное оскорбление. Уголовно-правовая характеристика оскорбления

Абсолютно каждый член общества хотя бы раз в жизни подвергался оскорблению, независимо от социального статуса. Федеральным законом от 7 декабря 2011 года статья 130 УК РФ, в соответствии с которой публичное оскорбление личности считалось уголовным преступлением, была признана утратившей силу. Взамен в КоАП РФ была введена статья 5.61, которая теперь – в 2017 году – называет оскорбление административным правонарушением.

Когда вас оскорбляют, да еще и публично, возникает желание наказать обидчика, отстоять свои права как человека и гражданина. Это можно сделать самому, но гораздо эффективнее будет воспользоваться помощью юриста.

Существует множество частных коммерческих организаций, оказывающих такие услуги, однако более удобным способом получения нужной информации является юридическая консультация онлайн, которой в любое время вы можете воспользоваться на нашем сайте абсолютно бесплатно.

Таким правонарушением считается унижение достоинства человека, а также его чести, выраженное в нелицеприятной форме. Причём необязательно нарушитель должен нанести оскорбление устно и напрямую. Это может быть сделано в печатной форме, с помощью аудио- или видеозаписей и другими подобными способами с расчетом правонарушителя на то, что объект посягательств увидит или услышит данный материал. Также оскорблением считаются некоторые физические действия, например, толчки, тычки (их ведь побоями не назовешь) и всякое другое, не влекущее за собой физической боли. Если вам покажут средний палец, то это тоже можно назвать оскорбительным.

Главными признаками оскорбления, следующими из статьи 5.61 в 2017 году, считаются:

• присутствие действий, направленных на унижение или публичное унижение чести и достоинства гражданина, которые есть у каждого и имеют право быть защищаемыми в соответствии с Конституцией РФ;
• вышеуказанные действия выражены в неприличной или нелицеприятной форме (устно, письменно, косвенно).

Публичным оскорблением считается всё то же самое, только порочащее достоинство человека в глазах окружающих граждан. Оно может быть нанесено при свидетелях или через средства массовой информацию Это считается более серьезным правонарушением, так как причиняет потерпевшему более серьезные душевные переживания, травмы и другие последствия. Такое оскорбление даже может довести до самоубийства или попытки самоубийства, а это уже статья УК РФ, по которой можно попасть в тюрьму на срок до пяти лет.

Ответственность за правонарушение

Кодексом РФ об административных правонарушениях в 2017 году предусмотрены штрафы в разных суммах для граждан, организаций и должностных лиц. Так, если вы обычный член общества, не занимающий никаких государственных, общественных или иных должностей, то за личное оскорбление на вас может быть наложен штраф в размере 1000-3000 рублей, а вот если правонарушителем является должностное лицо, оно заплатит 10000-30000 рублей, с организации может быть взыскано от 50000 до 100000 рублей.

За публичное оскорбление предусмотрены более высокие штрафные меры:

• для граждан – 3-5 тысяч рублей;
• для должностей – 30-50 тысяч рублей;
• для юридических лиц – 100-500 тысяч рублей.

Для сравнения можно привести ответственность, которая была предусмотрена в УК РФ, когда еще существовала статья 130: правонарушение наказывалось штрафом до 40000 рублей, исправительными работами и даже ограничением свободы на год. Ответственность за публичное оскорбление в УК была еще выше: до 80000 рублей.

Когда оскорбили прямо на работе

Многих людей, имеющих работу по типу «человек-человек», которая является достаточно стрессовой, интересует, какое наказание последует за оскорбление сотрудника на рабочем месте. Данное правонарушение ничем не отличается от стандартного оскорбления. И так же разделяется на личное и публичное.

Отличие оскорбления от хулиганства и клеветы

Не следует путать исследуемое правонарушение с хулиганством или клеветой, и, соответственно, наказания за данные деяния.

Так, хулиганством в 2017 году считается оскорбительное по отношению к обществу и нарушающее общественный порядок поведение, которое урегулировано КоАП РФ и наказывается либо относительно небольшим штрафом, а также в качестве ответственности предусмотрен административный арест в пятнадцать суток.

Клеветой является распускание ложных слухов о каких-либо неприличных или противоправных действиях, якобы совершенных объектом клеветы. Данное преступление урегулировано УК РФ и предусматривает достаточно строгую ответственность.

Если такие ложные сведения не высказываются публично, то штраф может составлять до 500 тысяч рублей. Кроме этого, суд может вынести решение о направлении на исправительные работы. А вот если клевета публичная, то штраф может составить целый миллион рублей.

Возможность компенсации морального вреда

Кроме всего вышесказанного, каждый гражданин имеет право на уважение его чести и личного достоинства другими членами общества. Соответственно, он же может их и защищать и, в случае нарушения, требовать моральной компенсации. Размер компенсации морального вреда определяется судом, который, в свою очередь, принимает во внимание обстоятельства правонарушения и степень ответственности и вины обидчика.

Также гражданин, который претерпел публичные оскорбления, в суде может требовать их опровержения.

Куда обращаться

При оскорблении чести и достоинства гражданину следует обращаться в прокуратуру либо в мировой суд.

В любом случае, при нарушении прав гражданин может защищать их любым способом, не противоречащим законодательству РФ.

Увы, но в современном мире, полном стрессов и негативных настроений, практически невозможно укрыться от грубости. Нередко обидные слова, брошенные случайным прохожим, хмурым соседом или даже более близким знакомым, ранят душу и заставляют грустить. Но не стоит забывать: есть такие слова и поступки, которые можно простить другим людям, а есть такие, которые простить нельзя. Недаром когда-то в Уголовный кодекс РФ оскорбление было внесено в качестве уголовно наказуемого деяния - преступления. С принятием Федерального закона от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ рассматриваемая статья 130 УК РФ «Оскорбление» утратила силу. Тем не менее, анализ оскорбления как преступления важен для глубинного понимания сути и принципов уголовного закона, стоящего на страже общественных и личностных интересов. Детальный разбор ст. 130 УК РФ до утраты ею силы будет также полезен всем тем, кто изучает историю отечественного уголовного права и интересуется перспективами совершенствования действующего закона.

Объективная сторона

В целях изучения теории представим, что названная статья 130 УК РФ все еще действует, и рассмотрим подробнее под названием «Оскорбление». Это действия, состоящие в негативной оценке личности пострадавшего, причем такая оценка унижает человека. Оскорбление может иметь место как при посторонних, так и наедине с жертвой. Более того, оно может осуществиться в заочном порядке, например, через письменное сообщение.

Чтобы признать какое-либо высказывание оскорблением, нужно, чтобы форма отзыва о личности пострадавшего являлась неприличной. Что это значит? Неприличная оценка неизбежно противоречит правилам попирает общепринятые нормы морали и этики. Вследствие неприличного обращения с пострадавшим происходит незаконное унижение чести и достоинства. Необязательно, впрочем, высказывать оскорбление в лицо жертве: оно может быть высказано третьим лицам при условии передачи сказанного потерпевшему.

Следует отличать оскорбление от клеветы. Клевета не соответствует действительности, в то время как оскорбление (по сути своей, отрицательная оценка, высказанная вслух, выраженная поступком или зафиксированная на бумаге) может полностью соответствовать реальности. Для квалификации преступления этот аспект не особо важен; значение имеет неприличная форма отзыва, вредящая чести и достоинству оскорбленного человека.

Формы оскорбления

Уточним все формы, которые может принимать оскорбление (130, УК РФ):

• словесная;
• письменная форма;
• физические действия.

К физическим действиям приравниваются плевки, пощечины и другие одиночные удары, неприличные жесты и прочие оскорбительные телодвижения. Примечательно, что в отечественном уголовном законодательстве (ст. 130 УК РФ) физические действия никогда прямо не приравнивались к оскорблению, однако нельзя списывать их со счетов: по своему смыслу плевки в лицо и неприличные жесты представляют собой негативную оценку личности пострадавшего.

Квалификация

Решающим фактором в вопросе квалификации уголовно наказуемого деяния как оскорбления, согласно отмененной ст. 130 УК РФ, признается направленность умысла преступника. Его действия должны иметь одну цель - нарочитое унижение чести и достоинства жертвы.

Противоправные действия могут быть нацелены как на одного конкретного человека, так и на группу людей. Персональная адресация - важная составляющая оскорбления. Если отрицательная личностная оценка высказана неизвестному адресату и пострадавший как таковой отсутствует, произошедшее может быть квалифицировано как другое преступление, например хулиганство.

Состав преступления

Состав оскорбления признается формальным. Наказуемое деяние окончено в тот момент, когда совершены противоправные действия, направленные на конкретного адресата. Если же пострадавший отсутствует при совершении указанных действий, преступление признается уполномоченными органами оконченным с момента сообщения ему третьими лицами высказанных (или совершенных в иной форме) оскорблений.

Субъективная сторона

По смыслу отмененной статьи 130 УК РФ (оскорбление) субъективная сторона анализируемого преступления характеризуется всегда исключительно прямым умыслом. Судья при также может учитывать мотивы оскорбления.

Субъектом может быть любой человек при условии вменяемости и достижения на момент совершения уголовно наказуемых действий шестнадцатилетнего возраста.

Выводы

Является ли преступлением оскорбление (130 статья УК РФ)? Ответ однозначен: уже нет. Выиграла ли общественность от отмены таких статей Уголовного кодекса, как «Клевета» и «Оскорбление»? Пока неизвестно. Одноименные статьи перекочевали в Кодекс об а «Клевета» и вовсе исчезла после принятия Федерального закона от 28.07.2012 г. № 141-ФЗ. Оскорбление же теперь наказывается простым и не влечет за собой судимости.

Насколько эти изменения способствуют правопорядку, покажет будущее.

До 2012 года оскорбление человека, при свидетелях или на глазах у большой публики, наказывалось в рамках 130 статьи Уголовного кодекса РФ, которая ныне утратила силу. Наказание было различным – от штрафа до 40 или 80 тысяч рублей и принудительных работ до лишения свободы на срок до 2 лет. Сейчас оскорбление гражданских лиц отнесено к административному законодательству.

Ответственность за клевету, которая выделена в отдельный вид правонарушения, сейчас прописана в статье 128.1 УК РФ.

В этой статье мы поговорим про оскорбление личности и клевету, опишем ответственность за подобные действия и способы привлечения к ответственности за распространение ложных сведений.

Статья за клевету и оскорбление личности

Под клеветой закон понимает распространение порочащих сведений, если они являются заведомо ложными. Клевета всегда передается не лицу, в отношении которого она сказана, а третьим лицам, выступающим затем главными свидетелями в суде.

Если человек распространяет сведения, в правдивости которых он абсолютно уверен, привлечь его за клевету не получится. Клевета – это заведомо ложные порочащие сведения, сопряженные с преступным умыслом.

Определение оскорбления дано в статье 5.61 Кодекса об административных правонарушениях – унижение чести и достоинства человека, выраженное в неприличной форме. Отдельно оскорбление личности (именно «личности») в современном законодательстве не освещается.

Оскорбления личности гражданских лиц отнесены исключительно к зоне действия КоАП РФ. Однако если речь идет об оскорблении представителей власти или военнослужащих, то ответственность за это по-прежнему наступает в рамках Уголовного кодекса (ст. 319 и 336). Клевета, в отличие от оскорбления личности, наказывается исключительно в рамках статьи 128.1 УК РФ .

Оскорбление личности может происходить несколькими способами – устно или письменно, при помощи кинематографа или средств аудио/видеозаписи, при помощи совершения какого-либо действия или жеста, с применением компьютера или социальных сетей.

Оскорбление личности в рамках КоАП РФ

Наказание за оскорбление освещено в статье 5.61 КоАП РФ. Статья за оскорбление личности содержит 3 пункта и подразумевает наложение административных штрафов, величина которых зависит от способа оскорбления и статуса оскорбившего:

— Часть 1 – оскорбление без дополнительных (квалифицирующих) признаков , наказывается штрафом. Для гражданских лиц его размер – от 1 до 3 тысяч рублей, для должностных лиц – от 10 до 30 тысяч рублей, для юридических лиц – от 50 до 100 тысяч рублей;

— Часть 2 – оскорбление в публичном выступлении, в произведении, которое показывается публично, или в средствах массовой информации . Для гражданских лиц штраф от 3 до 5 тысяч рублей, для должностных – от 30 до 50 тысяч рублей, для юридических – от 100 до 500 тысяч рублей;

— Часть 3 – ответственность за попустительство оскорбления в произведении, которое показывается публично, и в средствах массовой информации. Должностные лица платят за это правонарушение от 10 до 30 тысяч рублей, юридические – от 30 до 50 тысяч рублей.

Ответственность за оскорбление личности в виде штрафа не отменяет компенсацию оскорбленной стороне морального вреда, в соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса РФ .

Оскорбление в отношении представителя власти при исполнении им своих обязанностей наказывается в рамках ст. 319 УК РФ – штраф до 40 тысяч рублей, обязательные работы до 360 часов или исправительные работы до 1 года. Оскорбление военнослужащего (между самими военнослужащими) наказывается ограничением по военной службе до 1 года или содержанием в дисциплинарной военной части на этот же срок (статья 336 УК РФ).

Наказание за клевету в рамках УК РФ

Обычная клевета, без отягчающих обстоятельств, (ч.1 ст. 128.1) наказывается крупным денежным штрафом до 500 тысяч рублей или обязательными работами до 160 часов. В частях 2-5 ст. 128.1 описано наказание за клевету и оскорбление личности с различными отягчающими обстоятельствами.

Часть 2 посвящена клевете, распространяемой в публичном выступлении, в средствах массовой информации и интернете. Наказание предусматривает штраф до 1 млн. рублей или обязательные работы на срок до 240 часов. Если же клевета была использована в рамках служебного положения, то наказание будет еще более суровым – штраф до 2 млн. рублей или обязательные работы до 320 часов (ч.3 ст. 128.1).

Особенно серьезным преступлением считается клевета о том, что указанное лицо страдает заболеваниями, которые опасны для общества, или о преступлениях сексуального характера. Ответственность за это – штраф до 3 млн. рублей и обязательные работы на срок до 400 часов (ч.4 ст. 128.1). За обвинение в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления положен штраф до 5 млн. рублей или обязательные работы до 480 часов (ч.5 ст. 128.1).

Вместо фиксированного денежного штрафа в качестве наказания может использоваться и доход осужденного за определенный период (от 6 месяцев до 3 лет, в зависимости от тяжести преступления).

Что делать, если в отношении вас распространяют клевету?

Если речь идет об обычной клевете, без дополнительных признаков (1 часть статьи 128.1), то для возбуждения дела требуется подать исковое заявление мировому судье. В отношении других частей статьи 105 Уголовного кодекса РФ действует иное правило. При наличии отягчающих признаков заявление подается в прокуратуру или полицию по месту жительства.

Как писать заявление? В шапке документа указывается наименование судебного или правоохранительного органа, которое будет его рассматривать. В тексте заявления или иска подробно описываются обстоятельства дела, доказательства клеветы и доводы по привлечению клеветника к уголовной ответственности. Заканчивается заявление просьбой применить к обвиняемому лицу установленную законом меру наказания.

Чтобы иск был удовлетворен, необходимо привлечь к делу как можно больше свидетельских показаний или иных доказательств клеветы (аудио/видеозаписи). Конкретные требования к составлению заявления указаны в ст. 318 УПК РФ. К заявлению всегда следует прикладывать дополнительный иск о возмещении морального вреда.

После получения заявления будет проведена следственная проверка, по результатам которой суд и вынесет свое решение. Если клевета была классифицирована по ч.1 статьи 128.1, то стороны всегда могут примириться, для этого даже не потребуется воля суда. При клевете с отягчающими обстоятельствами процедура примирения проходит на общих основаниях.

В статье рассматривается юридический анализ оскорбления. Анализируется действующее законодательство, определение понятия оскорбления. Рассматривается уголовно-правовая характеристика объекта, объективной стороны, субъективной стороны и субъекта состава оскорбления.

Анализируются дискуссионные точки зрения по вопросам правоприменения ст. 130 УК РФ. На основе изложенного автор предлагает ввести административную преюдицию и привлекать к уголовной ответственности только лиц, которые ранее привлекались к административной ответственности за оскорбление.

Законодательство защищает честь и достоинство личности, в том числе от такого общественно опасного посягательства, как оскорбление. Между тем преступления против чести и достоинства личности весьма близко граничат с областью аморальных проступков и проявлений.

Требования общественной морали заключаются в том, чтобы не допускать проявлений грубости, унижения, выражения презрения к личности. Оскорбление является наиболее нетерпимой с точки зрения морали формой унижения чести и достоинства.

Действующее законодательство определяет оскорбление как унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Из данного определения можно выделить следующие признаки данного деяния :

— унижение чести и достоинства;
— выражено в неприличной форме;
— унижается всегда другое лицо.

Непосредственным основным объектом этой группы преступлений являются общественные отношения по охране чести и достоинства личности, а также ее репутации.

Определение чести и достоинства в законе отсутствует. Понятия чести, достоинства, репутации близки по своему содержанию, частично совпадают, а иногда вообще определяются друг через друга. Именно посредством этих категорий дается оценка поведению лица в обществе. Поэтому очень важно раскрыть содержание данных понятий.

Честь — это общественная оценка личности. Это сфера социальных, духовных качеств гражданина как члена общества, которая во многом зависит от самого гражданина, от его поведения, от отношения к другим людям, обществу, государству.

Под достоинством следует понимать оценку собственных качеств самим потерпевшим. В то же время достоинство личности определяется не только самооценкой субъекта, но и совокупностью объективных качеств самого человека, характеризующих его репутацию в обществе, а именно: благоразумие и здравый смысл; мировоззрение и нравственные установки; образование, уровень знаний, обладание способностями и социально полезными навыками; соблюдение общепринятых правил поведения и достойный образ жизни.

Репутация — общественная оценка компетентности, способностей личности. Подорвать репутацию означает ухудшить мнение окружающих о способностях, деловых качествах лица.

Репутация является самостоятельным понятием, близким по содержанию к чести, но в то же время оно обладает своей спецификой. Репутация, так же как и честь, не постоянна, меняется со временем и зависит от поведения лица, но в то же время, в отличие от чести, может быть как положительной, так и отрицательной. Репутация отражает любую оценку личности, в том числе и отрицательную, а честь — только моральную оценку поведения и качеств этого человека.

В науке уголовного права предлагают заменить термины «честь», «достоинство» и «репутация» личности на понятие «доброе имя». При этом указывается, что эти понятия близкие по содержанию, но в отличие от репутации доброе имя включает в себя только положительную оценку, а кроме того, последнее понятие используется в ст. 23 Конституции РФ. По мнению сторонников данной точки зрения, категории «честь», «достоинство» являются философскими и поэтому им не может быть дано единое четкое определение.

Представляется, что данная точка зрения не совсем верна, так как трем разным понятиям не нужно единое четкое определение, поскольку они раскрывают разные моменты. Кроме того, выше приведены четкие определения каждой из используемых категорий, которые раскрывают всю совокупность отношений и свойств, вкладываемых в эти понятия.

Честь, достоинство и репутация личности неотчуждаемы и непередаваемы и принадлежат гражданину с рождения. Они неразрывно связаны между собой, являются нематериальными благами и характеризуют духовный мир человека.

Эти качества свойственны любому человеку, но осознаются они по-разному. Один человек, имеющий высокий уровень самооценки, считает их для себя духовными благами, определяющими смысл его жизни, другой не обращает на них внимания и относится к ним равнодушно.

Однако уголовный закон, защищая честь и достоинство каждого человека и гражданина, в равной степени допускает право каждому самостоятельно определять, задеты ли они в конкретном случае. Таким образом, можно сделать вывод, что потерпевшим от оскорбления может быть только физическое лицо, обладающее чувством собственного достоинства. Не могут быть потерпевшими при оскорблении, ни при каких условиях, юридические лица, а также коллективы.

Следует подчеркнуть, что честь и достоинство могут защищаться и гражданско-правовыми средствами (ст. ст. 151 — 152 ГК РФ). Однако в последнем случае речь идет о защите чести, достоинства и деловой репутации.

В то же время государство каждому гарантировало защиту чести и достоинства уголовно-правовыми средствами.

Объективная сторона оскорбления может быть выполнена только действием. Причем это действие прямо определено в диспозиции ст. 130 УК РФ — унижение чести и достоинства лица в неприличной форме.

То есть, во-первых, должно произойти унижение чести и достоинства другого человека. При этом потерпевший сам решает, произошло унижение его чести или достоинства или нет. При оскорблении унижение чести и достоинства выражается в отрицательной оценке личности потерпевшего, которая подрывает его престиж в глазах окружающих и наносит ущерб уважению к самому себе.
Во-вторых, унижение чести или достоинства должно быть выражено в неприличной форме. Понятие «неприличная форма» законодательно не раскрывается, но под ним понимается действие виновного в грубой, циничной форме, противоречащей правилам поведения, принятым в обществе либо разделяемым большинством членов данного общества.

Представляется, что оскорбление — это нанесение обиды, которая может быть выражена устно, например в виде ругательств или нецензурных слов или прозвищ; письменно в виде записок или писем или рисунков неприличного содержания; а также в виде телодвижений — пощечин, плевков в лицо и т.п. действий.

Действия, унижающие честь и достоинство, могут быть совершены как в присутствии потерпевшего, так и в присутствии третьих лиц, в том числе и при отсутствии потерпевшего.

В отличие от клеветы при оскорблении не имеет значения, соответствует ли действительности отрицательная оценка личности пострадавшего, главное, чтобы потерпевший считал, что его унизили и данное действие было совершено в неприличной форме.

Необходимо отметить, что оскорбить можно только другого человека. Оскорбление самого себя уголовно не наказуемо. Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Если унижаются честь и достоинство лица, которое невозможно идентифицировать как потерпевшее от оскорбления, то также отсутствует состав преступления.

Состав данного преступления формальный. При определении момента окончания рассматриваемого преступления следует исходить из способов его совершения. Оскорбление, словесное или действием, считается оконченным преступлением в момент его высказывания, когда оно совершено непосредственно в присутствии потерпевшего, а в некоторых случаях — в момент, когда оно стало известно потерпевшему от других лиц или, например, при прослушивании магнитной записи, переданной ему под тем или иным предлогом, например для записи. То же самое и с оскорблением в письменной форме — оно считается оконченным, когда содержание письма, рисунка (изображения) становится известным потерпевшему или третьим лицам.

Наступление последствий от унижения чести и достоинства не требуется .

Следует отметить, что невыражение симпатий, любезности, знаков внимания, непризнание таланта, нежелание общаться не образует состава оскорбления в уголовно-правовом смысле, хотя всем понятно, что они непосредственно посягают на чувство собственного достоинства лица, наносят ему обиду и могут даже морально осуждаться.

Субъективная сторона данного преступления характеризуется умышленной формой вины, причем возможен только прямой умысел. Виновный осознает, что наносит оскорбление другому человеку, и желает этого.

Вместе с тем вопрос о субъективной стороне оскорбления является дискуссионным. Так, в связи с тем, что в новом УК РФ из состава оскорбления исключено указание на умышленный характер совершаемых действий, некоторые авторы полагают, что оскорбление может быть совершено и по неосторожности.

Как показывает опрос практических работников, более половины опрошенных (54%) считают, что отсутствие в диспозиции указания на умышленный характер совершения преступления создает сложности при квалификации. Думается, что этот момент должен быть учтен законодателем путем четкого определения формы вины в конструкции состава оскорбления.

Мотивы и цели совершения данного преступления четко определены в диспозиции данной статьи — унизить честь и достоинство потерпевшего.

Субъект преступления — физическое вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Представляется, что именно по достижении указанного возраста физическое вменяемое лицо начинает осознавать общественную опасность данного преступления.

Часть 2 ст. 130 УК РФ предусматривает ответственность за квалифицированные виды оскорбления. К ним законодатель отнес оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.

Обстоятельством, отягчающим общественную опасность оскорбления и влияющим на его квалификацию, является его публичность, т.е. имеющаяся возможность доведения сведений, унижающих честь и достоинство, до большой аудитории.

Публичность выступления или публичная демонстрация согласно ч. 2 ст. 130 УК РФ означает доведение сведений, унижающих честь и достоинство, до многих лиц в газетах, журналах, любых иных средствах массовой информации, а также при выступлении на митинге, лекции, при выкрикивании на улице, вывешивании в доступных для граждан местах листовок, обращений, заявлений и т.п.

Представляется, что вывешивание в общественных местах даже одного заявления или обращения не исключает признака публичности, поскольку и в этом случае факты или сведения, унижающие честь или достоинство, а также репутацию, становятся известными неограниченному кругу людей.

Представляется, что в данной статье необходим еще один квалифицирующий признак — оскорбление, совершенное лицом с использованием служебного положения. Наличие такого признака позволит устранить имеющийся пробел в законодательстве.

Необходимо отграничивать оскорбление от смежных составов. Оскорбление отличается от клеветы по непосредственному объекту, признакам объективной и субъективной сторон. При отграничении оскорбления от клеветы необходимо учитывать, что обязательным элементом клеветы является распространение заведомо ложных, позорящих другое лицо измышлений о конкретных фактах, касающихся потерпевшего. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство.

Верховный Суд РФ допускает идеальную совокупность клеветы и оскорбления, когда одним или несколькими действиями наносятся одновременно клевета и оскорбление как без отягчающих обстоятельств, так и при их наличии.

Также на практике возможны проблемы при отграничении оскорбления от хулиганства. При совершении последнего мотивом преступления являются хулиганские побуждения, а при оскорблении мотив выражается в проявлении неприязни к лицу, честь и достоинство которого унижаются.

Кроме того, объектами посягательства при оскорблении являются честь и достоинство, а хулиганство посягает на общественный порядок; при оскорблении всегда есть конкретное лицо — потерпевший, при хулиганстве его может и не быть.

В тех случаях, когда оскорбление сопряжено с вымогательством, ответственность должна наступать соответственно по ст. 130 и ст. 163 УК РФ независимо от того, совершены ли эти преступления в реальной или идеальной совокупности.

Состав оскорбления по ст. 130 УК РФ является общим по отношению к таким специальным составам преступлений, которые предусмотрены ст. 297 УК РФ (неуважение к суду) и ст. 319 УК РФ (оскорбление представителя власти), ст. 336 УК РФ (оскорбление военнослужащего). Фактически российский Уголовный кодекс превратился в свод специальных правил.

Каждый общий запрет дублируется на каждое отдельное нарушение. Представляется, что такая уголовно-правовая политика неэффективна и приводит только к увеличению размера (объема) Уголовного кодекса, а не повышению эффективности борьбы с изучаемым явлением.

Не оспаривая необходимости борьбы с деяниями, предусмотренными ст. ст. 297, 319, 336 УК РФ, и признавая их повышенную опасность, в то же время считаем необоснованным их выделение в отдельные нормы УК и предлагаем дополнить ст. 130 УК РФ особо квалифицирующими признаками — оскорбление представителя власти или военнослужащего в связи с осуществлением им служебной деятельности и оскорбление лиц, участвующих в осуществлении правосудия, или участников судебного производства в связи с рассмотрением дела в суде, закрепив их в ч. 3 вышеуказанной статьи. В этой связи ст. ст. 297, 319 и 336 УК РФ должны быть исключены из Уголовного кодекса.

В действующем уголовном законодательстве оскорбление входит в единую группу преступлений против личности и является составной частью преступлений против свободы, чести и достоинства личности. Преступные посягательства на личность, ее основные права и свободы занимают в общей структуре преступности стабильно невысокий удельный вес, который колеблется в пределах от 5,7 до 8,8%.

Данные судебной статистики не отражают фактическую распространенность посягательств на честь и достоинство личности, поскольку они имеют высокий уровень латентности в силу особого процессуального порядка возбуждения и прекращения уголовных дел этой категории. В то же время оскорбления среди всех преступлений занимают еще меньший удельный вес.

В результате проведенного нами исследования было установлено, что их вес колеблется в пределах 0,2 — 0,3% от общего количества преступлений. Несмотря на то что в последние годы ссоры между людьми, переходящие в оскорбления, — явление довольно частое, тем не менее это никак не влияет на количество подобного рода преступлений. Это связано с тем, что употребление нецензурной брани становится, как правило, нормой, лицо, совершающее такого рода деяние, не считает себя преступником, так же как лицо, которое оскорбляют.

Оценивая общественную опасность деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ, следует отметить, что данное деяние при современных условиях не является преступлением, а относится к административным правонарушениям. Уровень общественной опасности данного деяния достаточно низкий, причиняемый вред незначителен.

Думается, что данный объект не нуждается в уголовно-правовой защите. Этот довод подтверждают проведенные автором исследования. Так, 86% опрошенных респондентов высказались за декриминализацию деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 130 УК РФ, а еще 5% затруднились ответить на данный вопрос.

Представляется, что защита чести и достоинства является более эффективной, если она осуществляется гражданско-правовыми средствами с применением ст. 152 ГК РФ. Эта защита допускается и в случаях распространения порочащих сведений при убеждении распространителя в их истинности. Защита чести и достоинства в гражданском порядке допускается и после смерти гражданина.

В связи с этим предлагается декриминализировать ч. 1 ст. 130 УК РФ, оставив уголовную ответственность только за квалифицированные виды оскорбления.

В отношении деяния, предусмотренного ч. 2 ст. 130 УК РФ, думается, необходимо ввести административную преюдицию и привлекать к уголовной ответственности только лиц, которые ранее привлекались к административной ответственности за оскорбление.

В связи с вышесказанным предлагаем изложить ст. 130 УК РФ в следующей редакции:

«1. Оскорбление — унижение чести или достоинства, выраженное в неприличной форме, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, а равно в публичном выступлении или средствах массовой информации либо в публично демонстрируемом произведении, совершенное лицом, ранее привлекавшимся к административной ответственности за оскорбление, — наказывается…

2. Оскорбление представителя власти или военнослужащего в связи с осуществлением им служебной деятельности, а равно оскорбление лиц, участвующих в осуществлении правосудия, или участников судебного производства в связи с рассмотрением дела в суде, — наказывается…»

Подобная картина обнаруживается и при анализе некоторых других составов УК РФ.

Представляется, что при описанном подходе к декриминализации будет наблюдаться существенная экономия уголовной репрессии, более эффективно будут использованы другие правовые средства в борьбе с преступностью.