!! Условный срок по ч.3 ст.1 УК РФ!!! 228.1 ук рф срок

ст. 30 ч. 1, ст. 228.1 ч. 4 п. а; ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. п. а, г УК РФ

1. Это статьи, предусматривающие ответственность за еезаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. Первое из преступлений - ч. 1 ст. 30, п "а" ч. 4 ст. 228.1 УК - приготовление к преступлению, второе - ч. 3 ст. 30, пп "а, г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - покушение на преступление. Если говорить о квалифицирующих признаках, то п. "а" - организованная группа, п "г" - крупный размер. Санкция ч. 4 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы от 10 до 20 лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до 20 лет или без такового и со штрафом в размере до 1 миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до 5 лет либо без такового. Первое из преступлений является приготовлением, поэтому в соответствии с ч. 2 ст. 66 УК РФ срок наказания за него не может превышать 1/2 максимального срока наиболее строгого вида наказания. Второе из преступлений является покушением, поэтому в соответствии с ч. 3 ст. 66 УК РФ срок наказания за него не может превышать 3/4 максимального срока наказания, предусмотренного ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Окончательное наказание по совокупности преступлений назначается по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ - путем частичного или полного сложения наказаний, назначенных за каждое из преступлений, при этом окончательное наказание в виде лишения свободы не может превышать более чем наполовину максимальный срок наказания в виде лишения свободы, предусмотренный за наиболее тяжкое из совершенных преступлений
2. Статья 228.1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества Уголовный кодекс РФ Глава 25

   1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, -

   наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

   2. Сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный:

   а) в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательной организации, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга;

   б) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), -

   4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные:

   а) организованной группой;

   б) лицом с использованием своего служебного положения;

   в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего;

   г) в крупном размере, -

   наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.

   Статья 30. Приготовление к преступлению и покушение на преступление Уголовный кодекс РФ Глава 6

   1. Приготовлением к преступлению признаются приискание, изготовление или приспособление лицом средств или орудий совершения преступления, приискание соучастников преступления, сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

3. ст. 228.1 - это сбыт наркотиков, а ст. 30 - это стадии совершения преступления, ч. 3 покушение, ч. 1 приготовление (влияет на размер наказания)
4. Все приговоры судов в Москве, по ст. 228 УК РФ: http://www.sud-praktika.ru/precedent/category/74.html
5. Если исходить только из информации, содержащейся в вопросе, и не принимать во внимание предусмотренные санкцией дополнительные наказания, то: 1) по ч. 1 ст. 30. п "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - лишение свободы на срок не более 10 лет; 2) по ч. 3 ст. 30 пп. "А. г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - лишение свободы на срок не более 15 лет. Окончательное наказание по совокупности преступлений - лишение свободы на срок не более 22 лет 6 месяцев.

Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 18.01.2017 N 178П16 Приговор: По п. "а" ч. 4 ст. 228.1; п. "а" ч. 4 ст. 229.1; ч. 1 ст. 30, п. п. "а", "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Постановление ВС РФ: Судебные акты изменены, действия осужденного переквалифицированы с п. "а" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ на ч. 3 ст. 229.1 УК РФ; из осуждения исключены квалифицирующий признак "с использованием электронных или информационно-телекоммуникационных сетей", а также п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; назначенное по ч. 1 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ наказание смягчено до 5 лет 10 месяцев лишения свободы; окончательно осужденному назначено наказание в виде 10 лет 6 месяцев лишения свободы; в части осуждения по п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ судебные акты отменены, производство по делу в данной части прекращено в связи с отсутствием состава преступления.

ПРЕЗИДИУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Президиум Верховного Суда Российской Федерации в составе:

Председательствующего - Серкова П.П.,

Членов Президиума - Давыдова В.А., Нечаева В.И., Рудакова С.В., Свириденко О.М., Тимошина Н.В., Харламова А.С., Хомчика В.В., -

При секретаре Кепель С.В.

Рассмотрел уголовное дело по надзорной жалобе осужденного Волошина П.А. на приговор Челябинского областного суда от 4 июня 2015 года, по которому

Волошин П.А., <...> ранее судимый 29 марта 2006 года по ч. 2 ст. 188 , ч. 1 ст. 30 , п. "г" ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и по совокупности преступлений, с учетом внесенных изменений, на 9 лет лишения свободы, освобожден 8 июня 2012 года по постановлению суда от 28 мая 2012 года условно-досрочно на 1 год 9 месяцев 17 дней,

Осужден к лишению свободы:

По п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 7 лет;

По п. "а" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ на 11 лет;

По ч. 1 ст. 30 , п. п. "а" , "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ на 8 лет;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений на 12 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Апелляционным определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 18 августа 2015 года приговор изменен: наказание по ч. 1 ст. 30 , п. п. "а" , "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ смягчено до 6 лет лишения свободы; наказание по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ смягчено до 11 лет 6 месяцев лишения свободы.

В надзорной жалобе осужденный Волошин П.А. просит о пересмотре судебных решений.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Куменкова А.В., изложившего обстоятельства уголовного дела, содержание состоявшихся судебных решений, доводы надзорной жалобы, послужившие основанием ее передачи с уголовным делом для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда Российской Федерации, выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации Коржинека Л.Г., объяснения осужденного Волошина П.А., адвоката Урсола А.Л., Президиум Верховного Суда Российской Федерации

Установил:

Волошин П.А. признан виновным в совершении преступлений при следующих обстоятельствах.

В августе 2014 года лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, являясь жителем Республики <...> и находясь на территории г. <...> Российской Федерации, совместно с Волошиным, который является жителем пос. <...> г. <...> <...> области, с целью систематического извлечения дохода от осуществления преступной деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, создали организованную группу для совершения особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств на территориях Российской Федерации и Республики <...>.

В 2014 году, в период до 9 октября 2014 года, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя умышленно - из корыстных побуждений, в составе организованной группы в не установленном следствием месте незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, массой 39,3 гр.

После этого лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, продолжая действовать умышленно - из корыстных побуждений и в составе организованной группы, в соответствии с предварительной договоренностью с Волошиным доставило данное наркотическое средство от не установленного следствием места до гаража N <...> ГСК N <...>, расположенного в пос. <...> г. <...> <...> области, находящегося в пользовании лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, где продолжило незаконно хранить данное наркотическое средство совместно с соучастниками, Волошиным и лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, с целью дальнейшей передачи другому лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, которое в соответствии с распределенными ролями должно было осуществлять дальнейшую организацию незаконного сбыта потребителям.

Далее лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, извлекло из гаража N <...> ГСК N <...> незаконно хранимое наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, массой 39,3 гр., и незаконно перевезло на неустановленной автомашине данное наркотическое средство до места скрытого незаконного хранения, расположенного на 8 км автодороги "<...>" в <...> муниципальном округе <...> области, разместив данное наркотическое средство на участке местности в 20 метрах от данной автодороги, на земле, рядом со стоящими скамейками и столиком.

Лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, продолжая действовать умышленно - из корыстных побуждений, в составе организованной группы, используя сотовый телефон с абонентским номером <...>, сообщило соучастнику - лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, местонахождение наркотического средства, которое, в свою очередь, используя сотовый телефон с абонентским номером <...> сообщило соучастнику - лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, что наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, массой 39,3 гр., находится на 8 км автодороги "<...>" в <...> муниципальном округе <...> области и необходимо забрать наркотическое средство с данного места и доставить в гараж N <...> ГСК N <...> расположенный по адресу: <...> дом N <...> в <...> районе г. <...>.

Далее лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя умышленно и в составе организованной группы, на автомашине "<...> <...>, под управлением другого лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, выехало из г. <...> к месту закладки с наркотическим средством, извлекло из места незаконного хранения и совместно с другим лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на автомашине "<...>" незаконно перевезли до гаража N <...> и продолжили незаконно хранить до момента передачи лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, для осуществления незаконного сбыта данного наркотического средства потребителям.

После этого в 2014 году, в период до 9 октября 2014 года, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя умышленно в составе организованной группы, в соответствии с распределенными ролями, используя при этом сотовый телефон с абонентским номером <...>, сообщило соучастнику - лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, что у него имеется наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, массой 39,3 гр., которое оно готово передать ему для дальнейшего незаконного сбыта, и договорилось встретиться с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, на пересечении <...> и <...> проспектов в <...> районе г. <...>.

Лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, извлекло из гаража N <...> ГСК N <...> незаконно хранимое наркотическое средство, после чего незаконно перевезло на неустановленном транспортном средстве наркотическое средство до места встречи, расположенного на пересечении <...> и <...> проспектов в <...> районе г. <...> где при встрече с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно передало ему наркотическое средство для осуществления дальнейшего незаконного сбыта.

В 2014 году, в период до 9 октября 2014 года, С. имея постоянный источник приобретения наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, действуя без цели сбыта, используя сотовый телефон с абонентским номером <...> договорился с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении у него наркотического средства каннабис (марихуана), которое по сотовому телефону с абонентским номером <...> сообщило С. время и место встречи для передачи части наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, массой 7,40 гр.

Далее лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя умышленно - из корыстных побуждений и в составе организованной группы, в не установленном следствием месте на территории г. <...> незаконно сбыло С. наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, массой 7,40 гр., получив от С. денежные средства. Оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, массой 31,9 гр., указанное лицо продолжало незаконно хранить при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта.

После того как лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, незаконно сбыло С. наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, массой 7,40 гр., последний доставил данное наркотическое средство к месту своего проживания - в г. <...> <...> района, ул. <...>, дом N <...> кв. N <...> где продолжал незаконно хранить без цели незаконного сбыта до момента задержания и изъятия 10 октября 2014 года сотрудниками УФСКН России по <...> области в ходе проведения следственных действий.

Кроме того, 9 октября 2014 года, в период до 19 часов 20 минут, С. имея постоянный источник приобретения наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, действуя без цели сбыта, используя при этом сотовый телефон с абонентским номером <...>, вновь договорился с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о приобретении у него наркотического средства каннабис (марихуана) за денежные средства в сумме 2500 рублей.

В тот же день, в период до 19 часов 20 минут, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя умышленно - из корыстных побуждений и в составе организованной группы, используя сотовый телефон с абонентским номером <...> сообщило С. время и место встречи для передачи наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, массой 31,9 гр., расположенное на остановке общественного транспорта "<...>", напротив дома N <...> по пр. <...> в <...> районе г. <...> после чего при встрече незаконно сбыло С. наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, массой 31,9 гр., получив от С. денежные средства в сумме 2500 рублей.

Таким образом, Волошин, действуя умышленно - из корыстных побуждений, в соответствии с распределенными ролями и в составе организованной группы, совместно с лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, незаконно сбыл С. наркотическое средство каннабис (марихуана) в значительном размере, общей массой 39,3 гр.

9 октября 2014 года, в 19 часов 30 минут, в подземном переходе, расположенном на пересечении пр. <...> и ул. <...> в <...> районе г. <...>, С. в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия "наблюдение" был задержан сотрудниками Управления ФСКН России по <...> области, и в ходе личного досмотра С. изъят полимерный пакет, внутри которого находилось растительное вещество, которое согласно справке об исследовании N 5-2237 от 9 октября 2014 года и заключению эксперта N 5-2239 от 19 октября 2014 года является наркотическим средством каннабис (марихуана) массой в пересчете на сухое вещество 31,9 гр.

10 октября 2014 года, в период с 04 часов 20 минут до 05 часов 00 минут, в ходе проведения обыска по месту проживания С. по адресу: <...> район, г. <...> ул. <...>, дом N <...>, кв. N <...> сотрудниками УФСКН России по <...> области изъяты 2 бумажных свертка, внутри которых находилось растительное вещество, которое согласно заключению эксперта N 5-2240/967-к от 29 октября 2014 года является наркотическим средством каннабис (марихуана), общей массой в пересчете на сухое вещество 7,40 гр.

В 2014 году, в период до 15 октября 2014 года, в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя в составе организованной группы, совместно с неустановленным лицом по имени "Д.", Волошиным и лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС Республикой <...> наркотических средств, с целью их последующего незаконного сбыта на территории Российской Федерации и на территории Республики <...> незаконно приобрело у неустановленного лица наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, общей массой не менее 50126,276 гр., и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, массой не менее 156,04 гр., после чего передало в г. <...> <...> области Республики <...> данные наркотические средства неустановленному соучастнику по имени "Д.", а затем, используя сотовый телефон с абонентскими номерами <...> и <...> дало указание Волошину организовать доставку наркотических средств контрабандным путем с территории Республики <...> на территорию Российской Федерации. Волошин, в свою очередь, о данном факте сообщил лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

15 октября 2014 года Волошин, действуя умышленно - из корыстных побуждений и в составе организованной группы, подыскал автомашину "<...>" с государственным регистрационным знаком <...>, под управлением Ж. не осведомленного о преступных действиях Волошина и его соучастников, в качестве транспортного средства для перевозки через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС Республикой <...>, наркотических средств каннабис (марихуана) и гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупных размерах и сообщил об этом, используя при этом сотовый телефон с абонентским номером <...> своему соучастнику - лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

17 октября 2014 года Волошин с лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, и неустановленным лицом по имени "Д.", находясь на территории Республики <...> в г. <...> <...> области, используя сотовый телефон, дал указание водителю автомашины "<...>" Ж. не осведомленному о преступных действиях Волошина и лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, куда необходимо прибыть и где будет загружаться груз, а именно мешки с кормовой продукцией "отрубями", в которых находились наркотические средства каннабис (марихуана) и гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере. Загрузка мешков, в которых находились наркотические средства, в автомашину "<...>" производилась в одном из неустановленных частных домов г. <...> <...> области Республики <...> неустановленным соучастником организованной группы по имени "Д.".

Далее Волошин и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, следуя на автомашине "<...>" под управлением Ж. по направлению "<...>" с территории <...> области Республики <...> на территорию <...> области Российской Федерации, незаконно переместили через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС Республикой <...> проходящую по пункту пропуска "<...>" на территории <...> области Республики <...> и пункта пропуска "<...>" на территории <...> области, <...> района, п. <...> 51 км автодороги "<...>", расположенного на линии Государственной границы Российской Федерации между пограничными знаками с координатами <...> и <...> наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, массой не менее 50126,276 гр., и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, массой не менее 156,04 гр.

Таким образом, Волошин, действуя в составе организованной группы, в соответствии с распределенными ролями и совместно с лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, и неустановленным лицом по имени "Д.", совершил незаконное перемещение через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС Республикой <...> наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, массой 50126,276 гр., и наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, массой 156,04 гр.

В период с 17 октября 2014 года по 19 октября 2014 года Волошин и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя умышленно в составе организованной группы, совместно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, разместили наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, массой не менее 50126,276 гр., и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, массой не менее 156,04 гр., в гараже N <...> ГСК N <...> в пос. <...> г. <...> <...> области, находящемся в пользовании у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, где продолжали совместно их незаконно хранить с целью незаконного сбыта и передачи своему соучастнику - лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, которое было не осведомлено о действиях лиц, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, и Волошина в части незаконного перемещения наркотических средств через Государственную границу Российской Федерации с государством - членом Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС Республикой <...>.

19 октября 2014 года, в период до 20 часов 00 минут, действуя по указанию лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, Волошин, находясь в гараже N <...> ГСК N <...> отделил от общей массы наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, массой не менее 50126,276 гр., при помощи подсобных приспособлений и весов часть наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, массой не менее 8521,616 гр., которая предназначалась для лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, а также от оставшейся части наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, массой не менее 41604,66 гр., отделил каннабис (марихуана) в значительном размере, массой 38,9 гр., который незаконно хранил при себе с целью незаконного сбыта до момента задержания и изъятия 21 октября 2014 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСКН России по <...> области.

Кроме того, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя умышленно в составе организованной группы, от этой же части наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, массой не менее 41604,66 гр., отделил каннабис (марихуана) массой 2,76 гр., незаконно доставило его по месту своего проживания по адресу: <...> область, г. <...> пос. <...> ул. <...> дом N <...> кв. N <...> где продолжало незаконно хранить наркотическое средство с целью незаконного сбыта до момента изъятия 21 октября 2014 года в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСКН России по <...> области.

Оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, общей массой не менее 41563 гр., Волошин и лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя в соответствии с преступным умыслом в составе организованной группы, совместно с лицом, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, продолжали незаконно хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта в гараже N <...> ГСК N <...> в пос. <...> г. <...> <...> области до момента изъятия 21 октября 2014 года сотрудниками УФСКН России по <...>

19 октября 2014 года, в период до 20 часов 00 минут, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя по указанию Волошина, на автомашине "<...>" с государственным регистрационным знаком <...> из гаража N <...> ГСК N <...> незаконно перевезло наркотическое средство каннабис (марихуана) в крупном размере, общей массой не менее 8521,616 гр., и наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, массой не менее 156,04 гр., до места скрытого незаконного хранения, расположенного на 8 км автодороги "<...>" в <...> муниципальном округе <...> области, разместив данные наркотические средства на участке местности в 20 метрах от данной автодороги, рядом со скамейками и столиком в ветках лежавших на земле деревьев и, используя сотовый телефон, сообщило Волошину о месте нахождения данных наркотических средств.

19 октября 2014 года, в период до 20 часов 00 минут, Волошин по сотовому телефону с абонентским номером <...> сообщил своему соучастнику - лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о месте нахождения наркотических средств, а лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, используя сотовый телефон с абонентским номером <...> сообщило об этом, в свою очередь, другому соучастнику - лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство.

После чего лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя умышленно и в составе организованной группы, в соответствии с распределенными ролями, посредством сотового телефона с абонентским номером <...> сообщило соучастнику - лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, о месте нахождения наркотических средств, которое на автомашине "<...>" с государственным регистрационным знаком <...>, под управлением лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, выехали из г. <...> к месту закладки наркотических средств, расположенному на 8 км автодороги "<...>" в <...> муниципальном округе <...> области, откуда извлекло наркотические средства каннабис (марихуана) в крупном размере, массой не менее 8521,616 гр., и гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, массой не менее 156,04 гр., находившиеся в полимерном мешке. Данные наркотические средства указанные лица на автомашине "<...>" незаконно перевезли в гараж N <...> ГСК N <...> расположенный по адресу: <...> дом N <...> в <...> районе г. <...>.

Находясь в гараже N <...> ГСК N <...> данные лица при помощи подручных средств и электронных весов отделили от общей массы наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, массой не менее 8521,616 гр., часть наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, массой не менее 4241,716 гр., которая предназначалась для лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, кроме того, приготовили для передачи лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, массой не менее 156,04 гр. Оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) в крупном размере, общей массой не менее 4279,9 гр., лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя совместно, в соответствии с преступным умыслом и распределенными ролями, в составе организованной группы, продолжили незаконно хранить в гараже N <...> ГСК N <...> с целью дальнейшего незаконного сбыта до момента изъятия 22 октября 2014 года сотрудниками УФСКН России по <...> области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

19 октября 2014 года, в период с 20 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, используя сотовый телефон с абонентским номером <...>, сообщило соучастнику - лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, что у него имеются наркотические средства каннабис (марихуана) в крупном размере, массой не менее 4241,716 гр., и гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, массой не менее 156,04 гр.

Затем в два этапа, 19 октября 2014 года и 20 октября 2014 года, лица, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, действуя умышленно - из корыстных побуждений, в соответствии с преступным умыслом, в составе организованной группы, незаконно передали наркотические средства при встрече на пересечении <...> и <...> проспектов в <...> районе г. <...> лицу, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, для осуществления дальнейшего незаконного сбыта наркотических средств.

Далее лицо, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли в организованной группе, незаконно приобретенные с целью незаконного сбыта у соучастников наркотические средства каннабис (марихуана) в крупном размере, общей массой не менее 4241,716 гр., и гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, массой не менее 156,04 гр., при помощи различных приспособлений и электронных весов, разделило на различные свертки с различными массами, незаконно перевезло 19 октября 2014 года и 20 октября 2014 года к местам незаконного хранения, расположенным по месту проживания по адресу: г. <...> <...> район, ул. <...> дом N <...>, кв. N <...> и в принадлежащий ему гараж N <...> ГСК N <...>, расположенный по пр. <...> дом N <...> в <...> районе г. <...> а также часть наркотических средств незаконно хранило в автомашине "<...>" с государственным регистрационным знаком <...> до момента задержания и изъятия 22 октября 2014 года сотрудниками УФСКН России по <...> области в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.

Таким образом, Волошин и его соучастники, действуя в составе организованной группы, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, умышленно совершили совместными действиями приготовление к незаконному сбыту наркотических средств каннабис (марихуана) в крупном размере, общей массой 50126,276 гр., и гашиш (анаша, смола каннабиса) в крупном размере, массой не менее 156,04 гр., то есть приискали средства совершения преступления, соучастников преступления, осуществили сговор на совершение преступления и умышленно создали условия для совершения данного преступления. Однако действия соучастников не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота в ходе оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСКН России по <...> области.

В надзорной жалобе осужденный Волошин П.А. просит изменить судебные решения, переквалифицировать его действия с п. "а" ч. 4 ст. 229.1 УК РФ на ч. 3 ст. 229.1 УК РФ, исключить осуждение по п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, смягчить назначенное наказание, указывает, что по приговору Челябинского областного суда от 11 марта 2016 года, вынесенному в отношении других участников преступлений, исключен квалифицирующий признак совершения преступлений "организованной группой", по п. "а" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ вынесен оправдательный приговор за отсутствием состава преступления, в связи с чем вынесенный в отношении него приговор подлежит изменению.

Статья Уголовного кодекса 228 является одной из основных норм российского законодательства, регламентирующих сферу оборота и употребления наркотических средств. Какие виды ответственности она предусматривает? Можно ли быть осужденным по статье 228 УК РФ всего лишь за употребление наркотиков?

К сожалению, на территории Российской Федерации, несмотря на максимум усилий, приложенных органами законодательной и исполнительный власти в обеспечении защищенности граждан против распространения и употребления наркотических средств, незаконный оборот таковых все также широко распространен. Законодательство устанавливает административную и уголовную ответственность в сфере оборота наркотических средств и психотропных веществ. С 2013 г. в Уголовный кодекс РФ были внесены существенные изменения, ужесточающие ответственность лиц, совершающих преступные деяния в обсуждаемой сфере.

Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств

К уголовной ответственности привлекаются лица, достигшие возраста шестнадцати лет, совершившие преступления в области незаконного приобретения, перевозки, изготовления, хранения и переработки наркотиков без цели сбыта; нарушения правил оборота наркотических средств; незаконного сбыта, производства и пересылке; склонения к употреблению наркотиков и их незаконного культивирования; контрабанды и незаконной выдаче рецептов либо их подделки. К уголовной ответственности по достижению четырнадцати лет могут быть привлечены лица, причастные к хищению наркотических средств либо их вымогательстве. Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств установлена девятью статьями Уголовного кодекса РФ, которые зафиксированы в главе 25 - преступления против здоровья населения и общественной нравственности. Статья предусматривают разные санкции - от оплаты штрафа до лишения свободы на срок до пожизненного лишения свободы, окончательное наказание за преступление в сфере оборота наркотиков может быть установлено только судом.

Статья 228 УК РФ устанавливает ответственность за незаконное приобретение, хранение, перевозку, изготовление и переработку наркотических и психотропных средств, их аналогов, а также растений, содержащих наркотические и психотропные вещества. При этом, стоит отметить, что само понятие «незаконное приобретение» подразумевает не только покупку наркотических и психотропных средств, но и любой другой способ получения их без целей сбыта: передачу в дар, присвоение найденных, обмен на другие вещи, сбор дикорастущих растений и другое. Статья законодательного документа подразделяется на три части и обеспечивает установление наказания за совершенные преступления, учитывая размеры оборотов указанных средств:

• когда при осуществлении преступления оборот наркотических и психотропных средств составляет значительное количество, лицо, совершившее деяние, наказывается минимально - штрафом до 40 000 рублей, максимально - лишением свободы на срок до 3-х лет;
• когда при осуществлении преступления оборот наркотических и психотропных средств составляет крупный размер, лицо, совершившее деяние, наказывается лишением свободы на срок от 3-х до 10 лет со штрафом до 500 000 рублей;
• когда при осуществлении преступления оборот наркотических и психотропных средств составляет особо крупный размер, лицо, совершившее деяние, наказывается лишением свободы на срок от 10 до 15 лет со штрафом до 500 000 рублей.

Значительный, крупный и особо крупный размеры наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 Уголовного кодекса РФ установлены Федеральным законом № 18-ФЗ от 01.03.2012 г. и Постановлением Правительства № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ…для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Данные законодательные документы вступили в силу 01 января 2013 г. и внесли существенные изменения в нормы уголовно законодательства.

Статья 228.1 Уголовного кодекса РФ

Статья 228.1 УК РФ устанавливает ответственность за незаконное производство, сбыт и пересылку наркотических и психотропных средств, растений либо их частей, содержащих указанные вещества, за данное преступление статья УК (ч. 1 ст. 228.1 УК РФ) предусматривает наказание: в виде лишения свободы на срок от 4-х до 8 лет. Сбыт наркотических и психотропных средств и их аналогов, совершенный в исправительных упреждениях, образовательных организациях, на объектах спорта, в зданиях вокзалов и аэропортах, в общественном транспорте; равно как с использованием средств массовой информации или информационно-телекоммуникационных сетей (ч. 2 ст. 228.1 УК РФ), наказывается:

лишением свободы на срок от 5 до 12 лет с вменением штрафа до 500 000 рублей.

Деяния, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 228.1 УК РФ, совершенные группой лиц по предварительному сговору и/или в значительном размере (ч. 3 ст. 228.1 УК РФ), наказывается:

лишением свободы на срок от 8 до 15 лет со штрафом до 500 000 рублей.

Деяния, предусмотренные частями 1, 2 или 3 статьями 228.1 УК РФ, совершенные организованной группой, в отношении несовершеннолетнего, в крупном размере и/или лицом, с использованием своего служебного положения (ч. 4 ст. 228.1 УК РФ), наказываются:

лишением свободы на срок от 10 до 20 лет со штрафом до 1 000 000 рублей.

Деяния, предусмотренные всеми предыдущими частями статьи 228.1 УК РФ, совершенные в особо крупном размере (ч. 5 ст. 228.1 УК РФ), наказываются:

лишением свободы от 15 до 20 лет со штрафом до 1 000 000 рублей либо пожизненным лишением свободы.

Статьи 228.2-228.4 Уголовного кодекса РФ

Данные статьи Уголовного кодекса РФ предусматривают менее суровое наказание за преступления, совершенные в сфере оборота наркотических и психотропных средств. Так, статья 228.2 УК РФ за нарушение правил оборота наркотических и психотропных веществ, а именно - их производства, хранения, учета, сбыта, распределение, перевозки, культивировании и другое, если это деяние совершено лицом, которое обязано соблюдать данные правила, предусматривает ответственность: в виде штрафа до 120 000 рублей либо обязательных работ на срок до 360 часов с лишением права занимать определенные должности. Если при этом преступление совершено из корыстных побуждений или повлекло по неосторожности , штраф увеличивается до 300 000 рублей либо может быть применено наказание в виде лишения свободы на срок до 3-х лет. Незаконное приобретение, хранение или перевозка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ наказывается штрафом до 300 000 рублей либо исправительными работами до 1 года, указанное преступление, совершенное в особо крупном размере, наказывается штрафом до 500 000 рублей либо лишением свободы до 2-х лет (статья 228.3 УК РФ) Незаконное производство, сбыт или пересылка прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ в крупном размере, наказываются лишением свободы до 5 лет со штрафом до 300 000 рублей. Те же деяния, совершенные группой лиц, в особо крупном размере и/или лицом с использованием служебного положения, наказываются лишением свободы до 8 лет со штрафом до 500 000 рублей (статья 228.4 УК РФ).

Ответственность за употребление наркотиков

На сегодняшний день в российском законодательстве за употребление наркотиков предусмотрена только административная ответственность. Однако, не стоит забывать, что лицу, употребляющему наркотики, может быть вменена и статья 228 УК РФ, которая предусматривает наказание за незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозку и пересылку наркотических и психотропных средств в значительных, крупных и особо крупных размеров без целей сбыта. Напомним, что противоправность действий подразумевает приобретение указанных средств любым способом - возмездным или безвозмездным. Незаконное хранение наркотических и психотропных средств есть действия умышленного характера - это нахождения веществ во владении виновного лица в его полном распоряжении. Таким образом, статья 228 УК РФ может быть вменена лицу, приобретающему наркотические средства для личного употребления.

Статья 228 УК РФ - как получить минимальное наказание

Законодательство Российской Федерации предусматривает возможность для получения минимального наказания практически за любое преступление, в том числе ниже низшего предела, предусмотренного статьями Уголовного кодекса РФ. Преступления в сфере оборота наркотических и психотропных средств не являются исключением. При назначении наказания суд руководствуется не только статьями УК РФ, непосредственно квалифицирующих данный вид преступления, но и иными статьями, влияющими на вид наказания. Могут быть применены:

• статья 61 УК РФ - обстоятельства, смягчающие наказания;
• статья 62 УК РФ - назначение наказания при наличии смягчающих обстоятельств;
• статья 64 УК РФ - назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.

Таким образом, при определении наказания за отдельное преступление нельзя заранее предусмотреть исход дела, даже руководствуясь практикой судов конкретного региона, поскольку каждое деяние подлежит наказанию с учетом личности обвиняемого, наличия различных обстоятельств совершения преступления, поведения виновного во время следствия и другое.

Ирина

Добрый день! мою подругу поймали с поддельницей и изъяли у нее 60 гр героина, при обыске у второй нашли еще 600 гр, вменяют 228,1 ч4 , ст 30 ч 1, она имеет ребенка, в разводе. со следствием сотрудничает, ездили на место показывали где находятся тайниковые закладки, какой срок грозит? Адвокат говорит что будет вменять часть "И".

Ожидает проверки

Александра

Здравствуйте, сыну предъявлено обвинение по ст.228 ч 1..на основании того,что задержали человека,обнаружив у него 0.133 гр. гашиша и тот указал,что их ему дал мой сын. Контрольной закупки не было,был обыск в доме у нас,ничего не нашли. Прокурор один раз вернул дело следователю,за недостаточностью доказательств. Затем была проведена очная ставка, где ничего нового не узнали. И прокурор передал дело в суд. Реально ли по показателям одного человека, осудить сына на реальный срок?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Александра! Все доказательства оцениваются судом в их совокупности. Уголовно-процессуальное законодательство не содержит прямого запрета на вынесение обвинительного приговора, если в деле имеются только показания одного свидетеля. Тут надо смотреть все материалы дела, чтобы иметь полную картину доказанности вины Вашего сына.

Леонид

Поймали с 5 кг марихуаны что грозит ранее не превлекался жена ребёнок работа возраст 22 года

Ожидает проверки

Виталик

Статья 228.2 частьКакие сроки давности не судим был что за это грозит

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Виталий! Это преступление относится к тяжким. Следовательно, срок давности по этому преступлению составляет 10 лет.

Мирвохид

Добрый день! Ситуация такая племянник гражданин Узбекистана находился в РФ г. Москва был на заработках. Документы регистрация, патент и все остальное просрочена, поймали за проверку документов, так как не было док-тов забрали в отделение и там обнаружали при обыске наркотики именно какие не известно в сигаретной пачке (погаваривают 3 гр героин или химия какая-то) сейчас в изоляторе в Медведково как узнать? Где и кем задержан? Был ли у него адвокат Русского языка плохо знает, уже все подписал и ждёт суда, вроде ст 228 ч 4 от 10 лет. Нашли адвоката спрашивает каким отдаления полиции задержан? За что задержан? Что нам делать? У родных нет возможностей выехать и самостоятельно разеснять ситуатцию(парень совсем простой! Возможно даже не знает что делал. Вроде за какую-то сумму продовал! Ранее не судим. Пожалуйста какова стоимость одвокатов,хочу сам помочь в данный ситуаций парень без отца старшый кормилец, мама в отчайне, посоветуйте одваката с которым можно связатся и помок нам! За свои деяния пусть ответит но не такой долгий срок((

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте! К сожалению, в рамках данного сайта нет возможности Вам помочь. Вам необходимо лично ехать в Москву и узнавать насчет адвоката. Если есть возможность связаться с племянником по телефону, то пусть он все расскажет, где он находится и за что.

Артем

здраствуйте,моего друга задержали,у него нашли грам гашиша,что ему грозит,в течение какого времени его будут держать в изоляторе.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Артем! За один грамм гашиша уголовная ответственность не предусмотрена, так как это не значительный размер, который требуется для уголовной ответственности. Но если речь идет о сбыте или производстве, то минимум ему дадут от 4 до 8 лет лишения свободы.

Зубаир

Здравствуйте! Моего брата который поехал в другой город по личным делам друзья попросили забрать какой то пакет, он вернулся не знал что внутри передал им пакет и домой. На следующий день ребят поймали с лирикой сколько не знаю, заказали по интернету. Ну и брата потянули, рассказали что он привез и что он ничего не знал что ему будет за это и как действовать

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте! Все зависит от того, по какой статье возбуждено дело и какие есть в деле доказательства, каковы в целом обстоятельства дела. Самым лучшим вариантом будет являться в данном случае нанять адвоката.

Петр

Здравствуйте, меня задержали с марихуаной, для личного потребления, скорее всего размер значительный, после изъятия вину признал, сообщил у кого и где купил, какое наказание мне может грозить?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Петр! Это зависит от того, по какой статье возбуждено дело, от наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Антон

Подскажите, меня осудили на 4 года условно по стоимости 228 ч3 прим1 со штрафом в 100000р, в какой срок мне надо оплатить штраф?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Антон! Штраф надо заплатить в течение 60 дней с момента вступления приговора суда в силу.

Елена

Добрый вечер! Мою 16 летнюю дочь задержали, у неё не нашли наркотики, но в телефоне была вся переписка с работодателем по распространению закладок. Вину осознает, все рассказала. Что нам делать и чего ожидать? Какая статья будет?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Елена! Лучше пригласить адвоката для защиты дочери в ходе предварительного следствия. К уголовной ответственности Вашу дочь могут привлечь, но могут и прекратить дело по причине малозначительности. Все будет зависеть от того, по какой статье расследуется дело, какой объем наркотиков дочь хотела распространить. Но ее могут осудить только за приготовление к совершению преступления, что существенно снизит ответственность. Также смягчит ответственность возраст, активное способствование раскрытию преступления, отсутствие судимости.

Ольга

Мой сын нашёл в поле марихуаны и его поймали сотрудники полиции с весом 143.5гр. Сказал им что употребляет 2 года. У него есть справка спсихдиспансера что у него олигофрения легкой степени.не работает.из за того что есть умственная отсталость дали адвоката. Предъявляют ст. 282ч.2. Что его ждет?Что можно сделать на смягчение приговора.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Ольга! Если у него умственная отсталость, то есть шанс на признание его невменяемым. В отношении него обязательно проведут судебно-психиатрическую экспертизу на предмет установления вменяемости. В этом случае его не отправят в тюрьму, а отправят на принудительное лечение.

Андрей

Подскажите пожалуста какой период погашении штрафа ст228ч1 и если просрочил что делать и как быть? За ранее спасибо

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Андрей! Штраф, назначенный судом по приговору, должен быть уплачен в течение 60 дней после его вступления в силу. Вам надо как можно скорее платить штраф, уведомить об этом уголовно-исполнительную инспекцию. В этом случае есть шанс, что штраф не будет заменен на более строгое наказание.

Карина Щербина

Добрый день!Считается ли гипертония 2 степени смягчающим обстоятельством?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Карина! Состояние здоровья обвиняемого не относится к смягчающим вину обстоятельством.

валентина

здраствуйте!подскажите пожалусто какможно переквалифицироватса с статьи 228,1 п,5 на меньшую чать на меньший срок

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Валентина! Надо постараться выбить отдельные эпизоды, чтобы был доказан меньший объем оборота наркотиков. Но это можно сделать только на основании тщательного изучения материалов дела. Без помощи хорошего адвоката тут не обойтись.

Александр Новоленский

У меня украли наушники и провод от зарядного устройства для телефона, пока я был на физре. Так же этот человек крал и школьное имущество есть свидетели. Стоит ли писать заявление на этого человека? И вернут ли мне в этом случае мои вещи?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Александр! Для целей профилактики заявление лучше написать. Это позволит предотвратить кражи в будущем. Ваши вещи вернут, если их обнаружат. Но Вы можете подать иск к виновному о возмещении причиненного материального ущерба.

Александр

здравствуйте!!! Два месяца назад меня поимали с весом 0,3 соли со следствием сотрудничаю характеристики положительные 11лет назад был судим но по другим статьям освобождался по удовременно не работаю... с сомной был человек он все отрицает экспертиза показала что упот. нарк.. ни хочу сидеть..

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Александр! Вам надо нанять адвоката. Это повышает шансы на благополучный исход. Ну и размер наказания зависит от того, по какой статье было возбуждено уголовное дело, наличия смягчающих и отягчающих вину обстоятельств.

Здравствуйте! Подскажите чего ждать. Задержали в поезде при поездке в рабочую командировку с 0,059 курительной смеси синтетика.Работаю, гражданский брак, ребенок 5лет, жена не работает, я работаю. Привлекался 10 лет назад по 116.ч2, - итог 120 часов обязательных работ.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте! Размер наказания будет зависеть от того, по какой статье будет возбуждено уголовное дело, наличия отягчающих и смягчающих вину обстоятельств.

Ира

Здравствуйте, мужа поймали с 3,6гр гашиша,сразу не стал отрицать, собирает характеристики с места учебы и по месту жительства, ранее не судимый, это впервые такое.. что ему грозит??

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Ирина! Конкретный размер наказания зависит от статьи, по которой было возбуждено уголовное дело. В принципе размер наркотика небольшой и при отсутствии судимости, положительных характеристиках можно рассчитывать на условный срок.

Антон

На меня подали заявление по мошеничеству. Я занимал деньги под разные причины. Одной из причин является откуп от сотрудников полиции за поимку меня с травой. В реальности не какой травы и сотрудников не было. Потерпевший предоставил записи разговоров где он меня спрашивает когда вернешь деньги за откуп от ментов когда ты попал с травой я отвечаю что скоро,на основании этогов отношении меня выделили материал по незаконному обороту наркотических средств, что делать?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Антон! Совет в этой ситуации может быть только один - искать адвоката и крайне осторожно давать показания следователям и оперативникам.

Татьяна

Здравствуйте! Знакомую взяли на "закладке", изъяли 4,91 г наркотического средства под названием "соли", точное название не знаю.Обвиняют по ст.228,часть 4. Какое наказание её ждёт, учитывая то, что она ранее не привлекалась, сотрудничает со следствием, является матерью-одиночкой, ребёнку 8 лет.Спасибо.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Татьяна! Максимальное наказание за это преступление - пять лет лишения свободы. Указанные Вами обстоятельства будут учтены в качестве смягчающих вину и позволят снизить размер наказания.

Александра

Здраствуйте:муж решил заказать гашиш транспортной кампанией,но не успел их получить ФСКН перехватила посылку и он получил обычный муляж. не знаю в каком размере,ждем ребенка ранее не судим устроился на работу,характеристики положительные!На что надеяться?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Александра! Размер наказания зависит от того, по какой статье расследуется дело. Но смягчающих обстоятельств много: отсутствие судимости, не доведение преступления до конца, положительные характеристики, беременная жена. Поэтому можно рассчитывать на наказание, не связанное с лишением свободы.

Алеся

Здравствуйте.Сына задержали с запрещенным веществом.в малом количеств е ст228ч1 какое наказание грозит?Судим не был.но не имеет регистрации в Москве и официально не трудоустроен

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте! Максимальное наказание - три года лишения свободы. С учетом вводных данных вероятность отправиться в тюрьму очень мала. Скорее всего, Ваш сын отделается штрафом или исправительными работами.

Павел

Здравствуйте 2017 августе освободился был осужден по статье 228 часть 2.к 5,6 лет колонии строгого режима отседел до звонка,в апреле 2018 поймали с наркотиками 0,960 метадон по делу в сознании хранение для себя я норкоман, возможно особый порядок и сколько светит срок, детей нет состоял на учёте нарколога, работаю не официально есть болезнь гепатит b,c

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Павел! Возможность особого порядка зависит от того, по какой статье возбудили дело. От этого также зависит и срок лишения свободы. Но с учетом наличия судимости маловероятно, что не приговорят к наказанию, не связанному с лишением свободы.

Руслан

Здравствуйте, поймали с телефоном в котором инфа о закладках, с дознователем ездил показывал адреса, получилось так что некоторые адреса из них не были купленными, и подняли общий вес 5гр. Вещество в народе кристалы. предъявляют 228.1 ч4. в 2014 была 228. ч1 хрон. тогда отделался исправ работами.Могу ли я сейчас рассчитывать на наказание ниже низшего или условку при наличии положительных характеристик и 1 малолетний ребенок. Спрашиваю потому что стоит ли нанимать супер пупер адвоката? или же все таки минимум на десятку уеду? да и еще могут ли они плюсануть всю мою деятельность за месяц работы по переписке?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Руслан! При таком серьезном преступлении и наличии судимости практически невозможно отделаться условкой. Хороший адвокат сможет попробовать изменить статью на более мягкую, для такой деятельности нужны хорошие знания юриспруденции.

Людмила

Подскажите пожалуйста, мою дочь обвиняют по статье ч3 п30. ч4 ст228.1. На данный момент она по подпиской о не выезде.Не судима, имеет ребенка 1.5 годик.Характеристики хорошие. Возможно ли ей получить условное наказание или отсрочку?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Людмила! Наличие малолетнего ребенка дает право подсудимой женщине на предоставление отсрочки исполнения наказания до достижения ребенком возраста 14 лет. Поэтому в случае с Вашей дочерью риск получить реальное лишение свободы очень низок.

Ирина

Здравствуйте, у меня такой вопрос: мужчина отбывал срок 8 лет по ст. 228 ч.2УК РФ, освободился в ноябре 2017г., у его водительских прав закончился срок действия в то время, когда он отбывал наказание, в настоящее время он не может восстановить водительские права, ему не разрешают, ссылаются на статью по которой отбывал наказание, законно ли это, если нет то, как восстановить водительские права и куда ему обратиться?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Ирина! Если в приговоре суда нет указания на лишение специального права как наказания, то он может получить права на общих основаниях. Ему надо обратиться в МФЦ с пакетом документов для замены прав. В случае получения письменного отказа обжаловать его в прокуратуру или в суд.

Елена Иванова

Добрый день, такой вопрос, мужа осужили по статье 228.1 ч4 дали 4,2 года строгого по статье 64 ниже низшего,подали апелляцию, возможно ли снижение наказания или условное наказание, так как имеются смягчающие обстоятельства, он находится в декрете с годовалым ребёнком, я жду второгого сейчас, сотрудничал со следствием, подписана досудебка, ранее не судим, все характеристики отличные, а в приговоре это не указано как смягчающие обстоятельства

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Елена! Теоретически возможно. Смягчающие обстоятельства должны быть указаны в приговоре. Но, скорее всего, они были учтены, так как назначено наказание ниже низшего предела. Поэтому особо не стоит рассчитывать на смягчение, так как статья серьезная.

Людмила

Здравствуйте я вам писала 06.03 уточню что статья у сына 228 1,2,3 части имеет детей 4,10,12,20 лет.старший сын учится в универе на платном отделении со следствием работает,были свидетельские показания что он им продавал кому спичечный коробок кому скрученные папиросы изъяли даже газету в которую упаковывал марихуануконоплю сушоную и считаются ли изъятые семена конопли как наркотик,адвокат платный работает можно ли этом случае применить ст.64 как смягчающее и будет ли учитываться что детей много и малолетние.что грозит ему заранее спасибо

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Людмила! Являются ли семена наркотиком, будет установлено после проведения судебной экспертизы. Возможность применения ст. 64 УК РФ определяется субъективным усмотрением суда. Но сразу можно сказать, что если Ваш сын совершил преступление не вследствие тяжелых жизненных обстоятельств или его обманом не вовлекли в такую деятельность, то применить данную статью будет проблематично.

Людмила

Здравствуйте.Забрали сына был в разработке по продаже марихуаны проведена контрольная закупка дома обнаружили при обыске сухую коноплю и 1 кг семян конопли отдал сам.Судим не был характеристики хорошие со следствием работает имеет детей 4,12,20 лет и приемную дочь 10 лет.Старший сын учится в универе не работает.Что ему грозит и можно ли как то уменьшить срок

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Людмила! Срок наказания зависит от статьи, по которой было возбуждено уголовное дело. Также будут учитываться смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Для снижения срока следует собрать все положительные характеристики сына, а также нанять хорошего адвоката для поиска огрехов в работе следователей, чтобы можно было перейти на другую статью или вообще прекратить дело за недоказанностью.

Евгений

Здравствуйте Сергей. У меня вопрос, есть ли возможность получить наказание в виде условного срока по ст.228 ч.2 меня задержали сотрудники ппс при рейсе, изъяли телефон не компроментирующий и 1.7 г. курительной смеси шоколад. Незаконное приобретение,хранение без цели сбыта и употребление. Таков состав,если ничего не упустил. Приблизительно в 2015 Приобрел ст.228ч.1 юридически погашенаоплачен штраф 10т.р. Сотрудничаю со следствием,собираю максимум характеристик,устраиваюсь на официальную работу, детей нет, холост. В данный момент каюсь и больше так не буду...

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Евгений! Теоретически возможность условного наказания есть, так как оно может быть назначено при лишении свободы на срок до 8 лет. Но в Вашей ситуации шансы составляют 50 на 50.

Ольга С

здравствуйте Сергей!Произошла вот такая беда,поймалипри передачи наркотиков,вроде какая-та курительнаяшоколада 10гр. кокойгрозит срок,дали адвоката.Есть ли на него надежда,что он чем то поможет?Или надо нанимать платного?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Ольга! Срок зависит от статьи УК РФ, по которому возбуждено дело, а также какое вещество и сколько содержалось в изъятом. Обычно адвокаты по назначению работают плохо. Поэтому целесообразно обратиться к платному адвокату.

Любовь

Моего сына задержали с 0,53 гр гашишаанаша,покупал для знакомых на их 1000 руб,отправленную на карту сбербанка.До этого была судимость,по другой статье,сидел 1год,прошло 6 лет,а надо,чтобы прошло 8,для погашения судимости.Его задержали,ст228ч1.Была подстава явная.Что будет.Женат,детей нет.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Любовь! Максимальное наказание за данное преступление - 3 года лишения свободы. С учетом наличия судимости повышаются шансы на получение максимального наказания.

Елена

Здравствуйте.Моего ребенка задержали с 2г амфитамина.Он признался,что для личного использования.Пошел на сотрудничество со следствием.ст.228 ч.2.Судимости не было.Как могут наказать? Стоит ли нанимать адвоката? Спасибо.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Елена! Максимальное наказание по этой статьей 10 лет лишения свободы. С учетом наличия смягчающих обстоятельств могут назначить минимальное наказание 3 года лишения свободы и даже применить условное осуждение. Адвоката нанять целесообразно, так как он не позволит обмануть Вашего сына сотрудниками правоохранительных органов и приписать ему другие преступления.

Данил

Здраствуйте,в кармане человека нашли 2кг курительной смеси дали ему 228 ч.1,2 сколько ему светит?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Данил! По ч. 1 ст. 228 УК РФ - максимум лишение свободы до трех лет, по ч. 2 ст. 228 УК РФ - от 3 до 10 лет лишения свободы.

Денис

Здравствуйте. Меня поймали с марихуаной в своей машине, результатов экспертизы еще нет, но думаю будет или крупный или особо крупный размер, на вопрос полицейских есть ли еще? добровольно сказал что есть дома, два расения конопли в горшках которые выращиваю для себя. сопротивление не оказывал со следствием сотрудничаю. подскажите пжл смогу ли я реально расчитывать на условное наказание при условии что у меня уже была погашенная судимость по ст 228 ч 1 в 2014 году, приговор год условно лечение у нарколога, амнистирован в том же 2014 в честь 75 летия Победы в ВОВ, лечение не проходил. Состою на учете у нарколога. и еще имею ли я право на проведение дела в особом порядке, если первое дело в 2014 г уже проводилось в особом порядке, заранее спасибо

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Денис! Все будет зависеть от того, по какой статье направят дело в суд. Условное осуждение допускается при назначении наказания в виде лишения свободы сроком до 8 лет. Но большинство "наркотических статей" предусматривает более строгие санкции. Применение особого порядка также зависит от тяжести преступления: он допускается только по делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Светлана

В переписке с Верой от 05.11.2017, Вы пишите максимальный срок по ч.4 ст 228.1 7,5 лет, а у меня,год назад, сыну дали 8 лет. Сейчас есть, и будут ли, какие-нибудь послабления, к уменьшению срока?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Светлана! Там речь шла о другой статье: 228.4. По ч. 4 ст. 228.1 максимальное наказание 20 лет лишения свободы.

Светлана

Друга поймали на выходе из дома с 2 гр мефидрона,второго парня забрали прямо из дома,при них ни чего не нашли,расследование по статье 228 ч 4 через 210,сотрудничают,у них есть девушки,и от сюда несколько вопросов. Какой максимальный срок,могут ли быть заседания закрытыми,могут ли менять дату заседания внезапно,и могут ли привлечь девушек за пособничество?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Светлана! Максимальное наказание 8 лет лишения свободы. Если обвиняемым нет 18 лет, то суд будет закрытым. Других же оснований для закрытого судебного заседания мы не видим. О дате судебного заседания становится обычно известно за несколько недель, но никак не внезапно. Если девушки как-то помогали своим парням в распространении наркотиков или совершали другие действия, свидетельствующие об их осведомленности о том, чем занимаются их парни, то их могут привлечь к ответственности.

Николай

Здравствуйте Сергей у челавеку ношли 1.62грам марихуана был суд судя винес приговор статья6.8 он отсидел последни ден его забрали опера дали 91статья а шас возбудили дела статья228 они имеут прова и что ему грозит?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Николай! Информации совсем мало. Статья 228 УК РФ очень обширная, в ней много пунктов и частей. Так что точно сказать, сколько дадут не представляется возможным.

Алексей

Здравствуйте, меня задержали сотрудники ДПС и нашли 105 гр. марихуаны, освидетельствование наличие в крови наркотика не показало. Предявили обвинение по статье 228.ч2. Что мне грозит?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Алексей! Вам грозит лишение свободы от трех до десяти лет.

Алексей

Здравствуйте мне грозит ст 228 ч4 у меня двое дитей которым даже нет и шести лет и имееться травма черепно мозговая?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Алексей! В чем заключается Ваш вопрос?

Илья

Добрый вечер! Меня поймали когда откапывал закладку в 0.88 амфетамина. 228 ч1. Суда пока не было. Вину признал, со следствием сотрудничаю. Отпустили домой, собираю характеристикмжи, нигде не состою на учете. Работаю в большой фирме. У следователей остался мой теоефон, в котором имеется некоторая переписка по поводу покупки через Телеграм психотропного вещещества, не являющимся спайсом, но с подобным эффкктом. Подскажите, может ли переписка и соответственный ненаход этого вещества у меня послужить для отягчения статьи и тд? Имкю ввиду может ли обычная переписка на что-нибудь повлиять? Спасибо!

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Илья! Может. На основании данной переписки может быть возбуждено еще одно уголовное дело по наркотикам, по другому эпизоду. Но опасаться этого особо не стоит, так как следователям, кроме переписки, понадобятся другие доказательства, которых у них, скорее всего, не будет.

Илья

Подскажите еще пожалуйста: мне дали государственного адвоката. Есть ли смысл нанимать за деньги более компетентного к примеру? В справках характеристики положительные, собираю их сам, не хочу шумихи на работе и чтобы родители узнали...подскажите, при положителтных характеристиках, без учёта в нд, у психиатра и у участкового возможно ли получить штраф либо хотя бы условный срок по данном делу? Уж очень боюсь уезда...

Сергей (старший юрист)

Если адвокат вообще ничего не делает и не интересуется Вашей судьбой, то целесообразно поискать платного адвоката, который хотя бы не будет во всем соглашаться со следствием. Наказание по Вашей статье достаточно низкое, поэтому положительные характеристики однозначно повлияют на итоговое наказание в сторону смягчения.

Кристина

Добрый день! Подскажите пожалуйста, какой реальный срок за ст. 228 часть 4. Родственницу и ее подругу поймали с поличным 7 гр. психотропных веществ было с собой. Делала закладки. Следователь говорит что срок будет от 10 до 20 лет. Так ли это? Со следствием она сотрудничает и вину свою признала.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Кристина! Следователь не обманул. За это преступление минимальное наказание 10 лет, а максимальное - 20 лет лишения свободы. Все в соответствии с законом. Если попалась первый раз, то могут дать минимум - 10 лет.

Андрей

Здравствуйте, меня задержали с 28.25 граммами канапли, ранее судим не был,на учете нигде не стоял, приписали статью 228ч1 , что мне грозит?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Андрей! За это преступление установлено наказание в виде лишения свободы от 8 до 15 лет. Других вариантов нет. Единственный шанс - это условное наказание.

Марина

Здравствуйте. Был осужден по ст.. 111 часть 1 вроде. Реальный срок 8 лет. 5 лет уже на свободе.Сейчас ст. 228 часть 1. Является ли это рецедивом и по судебной практике на какую меру наказания рассчитывать?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Марина! В Вашем случае будет обычный рецидив, так как судимость за первое преступление еще не погашена. Поэтому при отсутствии смягчающих вину обстоятельств Вы можете рассчитывать на применение судьей более высокой планки в части наказания.

Ксения

Добрый день! Человека поймали в такси с наркотиками! Сколько было при себе у него и что это было, мне не известно. Человек уже дважды отбывал наказание в виде лишения свободы по статье 228. Что ему светит в этот раз? Так же пока он ожидает суда повестка ему пришла, поведение его оставляет желать лучшего! Так же продаёт и употребляет. Написано заявление на него,так как он избил девушку и поджёг ей входную дверькоторую во время потушили, поэтому с угла немного подпалено дерево. Всё это зафиксировано сотрудниками полиции и пожарными. Так же ранееон избивал эту же девушкуломал ей нос, вырывал волосы, и других людей. Но никаких мер в отношении него с стороны доблестных сотрудников полиции, не было произведено! Ходит опасный для социума "человек" на воле и отлично! Общий портрет написала. Какого результата можно ожидать по суду в отношении него по статье 228?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Ксения! Сложно сказать, сколько дадут человеку, не зная, какое количество наркотика у него было. Но очевидно, что его снова приговорят к лишению свободы, причем к более длительным срокам, чем раньше.

Ксения

Добрый день! Писала вам 18.01.2018 17:33:46 Так вот что получилось. Суд прошёл и вынесли приговор "условный срок на 1,5 года"...это как вообще такое возможно? человек 2 раза был уже осужден по статье 228 часть 1 и отбывал наказание сначала в колонии общего режима, второй раз в колонии строгого режима. а нынче 3-ий раз вообще условный срок. Это что же такое то в стране твориться с нашем правосудием???? ужас какой то. Теперь ходить и оборачиваться, потому что человек хочет умышлено нанести увечья девушке.

Ксения

И ещё. На первое заседание суда он не явился, что в итоге привело к тому, что в суд его доставили сотрудники полиции! Моё понимание выше всего происходящего!

Наталья

Здравствуйте. Мужа задержали с поличным, то есть с 99, 51 гр наркотического вещества. Так же обнаружили переписку в телефоне с неким человеком, работающим в интернет-магазине, где он указывал, как и где забрать и разложить наркотик. Обвиняетсяпо ст. 228 ч 4. Какое максимальное наказание грозит и минимальное. И как можно добиться самого минимального срока наказания, если у него на иждивении есть 3несовершеннолетних детей. Брак официально зарегистрирован.

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Наталья! Данное преступление наказывается лишением свободы на срок от четырех до восьми лет со штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Наличие детей будет являться смягчающим обстоятельством, которое будет учтено судом при определении окончательной меры наказания. Самым лучшим способом уменьшить срок будет поиск и наем хорошего адвоката, который сможет, помимо представления смягчающих вину обстоятельств, найти недостатки в работе следствия и снизить статью.

Булат

Добрый день! Какое количество гашиша или травы можно иметь при себе и быть при этом юридически безнаказанным?

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте! Не более 2 граммов гашиша при условии, что нахождение такого объема наркотика не связано с целью сбыта.

Татьяна

Задержаны 2 человека по статье 228 п.5: Однозначно производство и сбыт. Организовали все это на даче. Какое количество мне не известно.Со следствием сотрудничают. Какой минимальный срок могут дать, как строить линию защиты. Все в один голос говорят, нанимать адвоката в данной ситуации бессмысленно. Все ясно и так. Максимум до пожизненного. Но все таки....

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте, Татьяна! Минимальный срок 15 лет лишения свободы. Линия защиты определяется только на основании изучения материалов дела и общения с обвиняемыми. В общих чертах можно найти смягчающие обстоятельства, найти огрехи в работе следствия и изменить статью, использовать досудебное соглашение о сотрудничестве и т.д.Поэтому адвокат по таким делам жизненно необходим.

Шамиль

Здравствуйте, меня поймали накуренным и при обыске в кармане нашли 90 грам дикорастущий марихуаны которую я сорвал на поле, раньше некогда не привлекался я курил 1 раз мне дали 228 часть 1 говорят это условка а можно ли обойтись без условки так как раньше не привлекался и сотрудничал со следствие

Сергей (старший юрист)

Здравствуйте! В Вашем случае высока вероятность, что получится отделаться штрафом, обязательными или исправительными работами. Если у Вас все хорошо с характеризующим материалом, то можете обойтись и без условного осуждения.

Шамиль

здравствуйте 2 моих друзей поймали накуренными 1 из них нашли марихуану потом и меня повезли в полиции когда был дома 12 00 ночи зашли сказали что все они знают я тоже был накуренным после чего мы 3 дня были в участке и мне сказали подписать то что меня поймали с анашой в кармане не в целях сбыта я подписал мне за это светит условна, и я еще раз подписал тоже что и раньше а можно ли оспорить это

Шамиль

что мне будет за употребление марихуаны в группе лиц, и из скольких людей состоит группа лиц

Сергей (старший юрист)

Оспорить уже ничего нельзя. Все подписанное Вами находится теперь в материалах дела. Вам надо искать хорошего адвоката, который поможет Вам избежать провокации и обмана со стороны правоохранительных органов.

Сергей (старший юрист)

За употребление наркотиков не сажают. За незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, совершенное группой лиц, никакого усиленного наказания не полагается. Главное, чтобы все указанные действия были совершены без цели сбыта.

Пример приговора по уголовному делу в переквалификацией с ч 3 ст 30, п "г" ч 4 ст 228.1 ук рф на ч 2 ст 228 ук рф. Переквалификация в суде с покушения на сбыт наркотиков в крупном размере на хранение наркотиков без цели сбыта при наличии первоначальных признательных показаний в сбыте (совершении преступления, предусмотренного ч 3 ст 30, п "г" ч 4 ст 228.1 ук рф.)

Звоните адвокату по 228 статье УК РФ в Москве, осуществлявшего защиту в данном уголовном деле по телефону 8-925-025-17-79 .

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«N» апреля 2017 года г. Москва

N районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи ФИО, с участием государственного обвинителя - старшего помощника N межрайонного прокурора г. Москвы ФИО, помощника N межрайонного прокурора г. Москвы ФИО, подсудимого Фамилия Имя Отчество, защитника в лице адвоката ФИО, предоставившего служебное удостоверение № , ордер № , выданный коллегией адвокатов г. Москвы «N», при секретарях ФИО и ФИО, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФАМИЛИЯ ИМЯ ОТЧЕСТВО, - года рождения, уроженца г. - - области, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, холостого, не имеющего детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: N, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыт а психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели их дальнейшего сбыта, в неустановленное следствием время и месте, но не позднее - часов - минут - июля 2016 года, незаконно приобрел у неустановленного лица, для личного употребления, без цели дальнейшего сбыта сверток из фольги серебристого цвета, с веществом массой 0,- г., и пакет из полимерного материала с замком по типу «салазки», в котором находился пакет из полимерного материала с веществом массой 2,- г., а всего общей массой 3,- г., которое, согласно заключению эксперта № 1069 от -.2016, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, и включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсов, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации 681 от 30 июня 1998 года (в редакции Постановления Правительства РФ от 01 апреля 2016 года № 256), отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, а масса указанного психотропного вещества 3,- гр., согласно действующему законодательству образует крупный размер для данного вида психотропных веществ. После чего, с момента незаконного приобретения психотропного вещества-афетамина, общей массой 3,- гр. ФИО1 незаконно его хранил при себе, для личного употребления, без цели последующего сбыта, вплоть до 00 часов - минут - июля 2016 года, когда, находясь по адресу: г. Москва, - , он был задержан сотрудниками полиции, а указанное выше психотропное вещество было обнаружено в ходе его личного досмотра, проведенного в период времени с 01 часа - минут по 02 часов - минут -.07.2016 года в ОМВД России по - району г. Москвы, по адресу: г. Москва, ул. -, и изъято из незаконного оборота.

Подсудимый ФИО1 вину в указанном преступлении признал и пояснил, что -.07.2016 он со своим знакомым ФИО, направились в ночной клуб «-», расположенный возле станции метро «-». Около 22.00 - 23.00 часов, они пришли в указанный клуб, но их туда не пустили, тогда они направились в ночной клуб «-», расположенный по адресу: г. Москва, ул. - , д. -, где он раньше работал -. Выйдя со станции метро «-», они подошли к пешеходному переходу. До красного цвета оставалось несколько секунд, потому они с ФИО побежали по пешеходному переходу через -. На другой стороне проспекта они направились в сторону клуба. Проезжавшая мимо патрульная машина остановилась недалеко от них и из нее вышли сотрудники полиции, которые попросили предъявить им свои документы. После проверки документов, сотрудники полиции спросили, имеется ли у них при себе что-либо запрещенное к обороту на территории РФ. Он сказал, что у него имеется амфетамин. После этого сотрудники полиции, в отсутствии понятых, его обыскали и обнаружили в его кошельке психотропное вещество - амфетамин, которое он хранил для собственного употребления. После чего на него надели наручники и доставили в ОМВД России по - району г. Москвы, где в ходе личного досмотра у него изъяли имеющийся у него амфетамин. Когда его доставили в отдел полиции, сотрудники полиции в том числе следователь ФИО, оказывали на него психологическое давление, по факту чего он обращался в прокуратуру. Амфетамин он употребляет на протяжении нескольких лет 1-2 раза в месяц путем вдыхания. Амфетамин, который был у него обнаружен и изъят -.07.2016 он приобрел у «-» примерно - июля 2016 года и хранил при себе для личного употребления. Часть амфетамина, который он приобрел в пакете «салазки», он отсыпал себе одну дозу в фольгу для удобства применения. Говорил ли он Фамилия о наличии у него амфетамина, он не помнит. Сбытом психотропных веществ он никогда не занимался. В содеянном раскаивается.

В связи с существенными противоречиями, в судебном заседании в порядке п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым -.07.2016 он по просьбе своего знакомого по имени Денис, забрал у молодого человека по имени Вячеслав, который находился в ночном клубе «-», расположенном в районе станции метро «-» г. Москвы психотропное вещество - амфетамин в двух свертках, положил их в свой кошелек, после чего должен был отвезти данное психотропное вещество -, который находился в ночном клубе «-», расположенном по адресу: г. Москва, -, но в районе дома - по - г. Москвы он был задержан сотрудниками полиции. (л.д. -, -).

Оглашенные показания подсудимый ФИО1 не подтвердил, и пояснил, что первоначальные показания были получены от него путем оказания психологического давления и обмана, без участия защитника, который пришел в конце допроса и просто везде расписался.

Вина подсудимого подтверждается показаниями допрошенных свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, а также показаниями дополнительного свидетеля ФИО.

Свидетель ФИО суду пояснил, что -.07.2016 примерно в 00 часов

Минут, он вместе с ФИО и ФИО в ходе патрулирования территории - района г. Москвы, в районе - г. Москва обратили внимание на бегущего, ранее им незнакомого ФИО1. Они приняли решение, в рамках мероприятия «останови - посмотри», проверить у данного молодого человека документы. Они все втроем подошли к ФИО1, представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего он спросил у ФИО1, имеются ли у него предметы, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что ФИО1 ответил, что у него при себе имеется психотропное вещество. Поле чего ФИО1 был доставлен в ОМВД России по - району г. Москвы для дальнейшего разбирательства. Впоследствии он узнал, в ходе личного досмотра у ФИО1 было обнаружено и изъято психотропное вещество амфетамин. Когда ФИО1 сообщил им, что у него при себе имеется психотропное вещество, то они его сразу доставили в отдел полиции, на месте они ФИО1 не досматривали. Досмотр ФИО1 был произведен в отделе полиции, в присутствии понятых. Никакого психологического, либо физического давления со стороны сотрудников полиции на ФИО1 не оказывалось. Говорил ли ФИО1, с какой целью он при себе хранил психотропное вещество, он не помнит. Он не помнит, в момент задержания ФИО1 был один, либо с приятелем, их внимание привлек только ФИО1

Допрощенные в судебном заседании свидетели ФИО и ФИО дали суду показания аналогичные по содержанию показаниям свидетеля ФИО, при этом свидетели ФИО и ФИО подтвердили факт их участия при задержании подсудимого ФИО1, отметили, что никакого психологического, либо физического давления со стороны сотрудников полиции на ФИО1 не оказывалось, а также подтвердили то, что ФИО1 сообщал им о том, что у него при себе находится психотропное вещество, после чего последний был доставлен в - отдел полиции, где в ходе личного досмотра, в присутствии понятых, у подсудимого было обнаружено и изъято психотропное вещество. Также свидетели ФИО и ФИО настояли на том, что при задержании досмотр ФИО1 ими не проводился. Свидетели ФИО и ФИО суду также пояснили, что не помнят, при задержании был ФИО1 Один, либо с приятелем, их внимание привлек только ФИО1

Свидетель ФИО суду пояснил, что он является старшим оперуполномоченным ОУР ОМВД России по - району г. Москвы. В июле 2016 года, утром, точное время и дату он не помнит, в присутствии двух понятых, он производил личный досмотр подсудимого ФИО1, в ходе которого у последнего были обнаружены и изъяты два пакетика с порошкообразным веществом. Перед проведением личного досмотра всем присутствующим разъяснялись их права и обязанности, в ходе личного досмотра составлялся протокол личного досмотра, который по окончанию досмотра все участвующие лица прочитали и подписали. Никакого физического, либо психологического давления на подсудимого со стороны сотрудников полиции не оказывалось. По поводу изъятого, что пояснял подсудимый, он не помнит.

В связи с существенными противоречиями, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, в судебном заседании оглашены показания свидетеля ФИО, который он полностью подтвердил, и из которых следует, что личный досмотр подсудимого им был проведен в период времени с 01 часа - минут по 02 часа - минут -.07.2016, в ходе которого у ФИО1, в левом кармане надетых на ФИО1 джинсовых брюк, обнаружен кошелек, внутри которого был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находился сверток из фольги с порошкообразным веществом светло-желтого цвета, также в кошельке был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой типа «салазки», в котором находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светло-желтого цвета. По факту изъятого, ФИО1 пояснил, что порошкообразное вещество в данных пакетиках является амфетамином, и что он должен был передать этот амфетамин своему другу по имени -. Впоследствии он узнал, что порошкообразное вещество, изъятое в ходе личного досмотра у ФИО1, является психотропным веществом _ амфетамин. (л.д. -).

В судебном заседании, по ходатайству стороны защиты допрошен в качестве свидетеля ФИО, который суду пояснил, что знаком с подсудимым около года, и знает, что на иждивении у ФИО1 находятся мать и бабушка, которые страдают хроническими заболеваниями. ФИО1 он может охарактеризовать только с положительной стороны. С-.07.2016 на -.07.2016 он вместе с ФИО1 пошли в ночной клуб «-», расположенный возле станции метро «-», но туда их не пустили, тогда направились в другой ночной клуб «-», расположенный по адресу: г. Москва, ул. -. Выйдя со станции метро «-», они подошли к пешеходному переходу. До красного цвета оставалось несколько секунд, поэтому они с ФИО1 побежали по пешеходному переходу через -. На другой стороне проспекта они направились в сторону клуба. Проезжавшая мимо патрульная машина остановилась недалеко от них и из нее вышли сотрудники полиции, которые попросили предъявить им свои документы. После проверки документов, сотрудники полиции спросили имеется ли у них при себе что-либо запрещенное к обороту на территории РФ, на что ФИО1 сразу сказал, что у него при себе имеется амфетамин. Сотрудники полиции осмотрели ФИО1 и в его кошельке увидели свертки, после чего кошелек вернули ФИО1, и, надев наручники на ФИО1, доставили в отдел полиции, а он вернулся домой. Ему ничего не известно о том, употреблял ли психотропные вещества ФИО1, либо нет.

В судебном заседании, по ходатайству стороны защиты допрошен в качестве свидетеля ФИО, который суду пояснил, что состоит в должности следователя ОМВД России по - району г. Москвы, и данное уголовное дело находилось в его производстве. По настоящему делу он допрашивал подсудимого -.07.2016 в качестве подозреваемого и обвиняемого. ФИО1 добровольно, в присутствии защитника, давал признательные показания, о том, что в момент задержания на него оказывалось какое-либо давление, подсудимый не заявлял. По окончанию допроса подсудимый, и его защитник ознакомились с протоколом допроса и поставили в нем свои подписи. Протокол допроса составлялся со слов подсудимого. Защитник ФИО1 присутствовал в ходе допросов последнего от начала и до конца. ФИО1 была предоставлена возможность получить консультацию защитника. Никакого физического, либо психологического давления с его стороны на ФИО1 не оказывалось, и ФИО1 не заявлял ему, что такое давление на него оказывалось другими сотрудниками полиции.

Кроме того, вина подсудимого ФИО1 подтверждается: рапортом об обнаружении признаков преступления, составленный инспектором ППСП ОМВД России по - району г. Москвы ФИО от - июля 2016 года, из которого следует, что им совместно с ФИО и сержантом полиции ФИО -.07.2016, в 00 часов - минут в районе д. - г. Москвы был задержан ФИО1 (л.д. -); протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от -.07.2016, согласно которому в левом кармане надетых на ФИО1 джинсовых брюк, обнаружен кошелек, внутри которого был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, в котором находился сверток из фольги с порошкообразным веществом светло-желтого цвета, также в кошельке был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет с застежкой типа «салазки», в котором находился полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светло-желтого цвета (л.д. -); справкой об исследовании № - от -.07.2016, согласно которой вещества общей массой 3,- г из свертке пакета, изъятых у ФИО1, содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин (л.д. -); заключением эксперта № - от -.07.2016, согласно которому вещества обшей массой 3,- г из свертка и пакета, изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 и представленные на экспертизу, содержат в своем составе психотропное вещество - амфетамин (л.д. -); протоколом осмотра предметов, согласно которому осмотрен бумажный конверт со свертком и пакетом, изъятыми в ходе личного досмотра ФИО1, внутри которых находятся вещества, содержащие в своем составе психотропное вещество _ амфетамин (л.д.-); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № - от -.07.2016, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения, в результате химико-токсилогического исследования обнаружен амфетамин (л.д. -); Заключением стационарной судебно-психиатрической экспертизы, согласно которому ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал. У ФИО1 обнаруживается - расстройство личности (- по МКБ-10), а также пагубное употребление стимуляторов (амфетамин) (Р15.1 по МКБ-10). Однако выявленные у ФИО1 изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются какой-либо психотической симптоматикой, болезненными расстройствами памяти и мышления и не лишали его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. У ФИО1 в указанный период не наблюдалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, он мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. При настоящем клиническом психиатрическом обследовании у ФИО1 не обнаруживается признаков алкоголизма, наркомании. По своему психическому состоянию в настоящее время он может понимать характер и значение уголовного судопроизводства (сущность процессуальных действий и получение непосредственных доказательств) и своего процессуального положения, способен к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении к нему принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается. (л.д. -).

Оценив все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит доказательства, приведенные выше, а именно показания свидетелей и письменные материалы дела, относимыми, достоверными, допустимыми и достаточными для разрешения уголовного дела и полностью подтверждающими вину подсудимого ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, психотропных веществ, в крупном размере, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, поскольку указанное в полной мере соответствует фактическим обстоятельствам дела, и установлено в судебном заседании. Проведенные по делу экспертные исследования и заключения специалистов, по мнению суда, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений не вызывает. Заключения экспертов оформлены надлежащим образом, научно обоснованы, их выводы представляются суду ясными и понятными, в связи с чем, суд принимает их как надлежащие доказательства. Другие процессуальные документы, в том числе протокол личного досмотра (л.д. -) составлены в строгом соответствии с требованиями закона, облечены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях, с участием понятых, которые удостоверили своими подписями в соответствующих протоколах факт проведения того или иного следственного действия, и правильность его отражения в протоколе, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства, оснований для признания вышеуказанных доказательств недопустимыми по уголовному делу, у суда не имеется. Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении, и составлении следственным органом допущено не было.

Переходя к анализу показаний допрошенных свидетелей ФИО1, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, суд находит их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела и в полной мере доверяет показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, ФИО. Показания указанных свидетелей логичны, последовательны, в целом согласуются меЖду собой, дополняют друг друга и объективно подтверждаются другими, исследованными в судебном заседании и приведенными выше доказательствами, и в совокупности с другими доказательствами по уголовному делу, устанавливают одни и те же факты, имеющие существенное значение для оценки деяния. Указанные лица не заинтересованы в исходе дела, обстоятельств, которые могли бы повлиять на объективность показаний свидетелей, как и обстоятельств, которые давали бы основания полагать, что последние оговаривают подсудимого, судом не установлено. Кроме того, все свидетели показания давали добровольно, без какого-либо принуждения, они предварительно были предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложных показаний.

Так, в судебном заседании установлено, что ФИО1 имея умысел на незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели их дальнейшего сбыта не позднее 00 часов - минут - июля 2016 года при вышеуказанных обстоятельствах незаконно приобрел, без цели дальнейшего сбыта, для личного употребления сверток с веществом, которое, согласно заключению эксперта № - от -.07.2016, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 0,- г., а также пакет с веществом, которое, согласно заключению эксперта № - от -.07.2016, содержит в своем составе психотропное вещество - амфетамин, массой 2,- г., а всего приобрел психотропного вещества -амфетамина‚ общей массой 3,- г. Указанное психотропное вещество включено в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российский Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российский Федерации №681 от 30.06.1998 (в ред. Постановления Правительства РФ от 01.04.2016 №256), и отнесено к психотропным веществам. оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утвержлении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного колекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства Российской Федерации № 256 от 01 апреля 2016 года): психотропное вещество - амфетамин, общей массой 3,- г. образует крупный размер. Впоследствии ФИО1 совершил действия, связанные с незаконным владение указанным психотропным веществом, а именно, содержал, то есть незаконно хранил при себе вплоть до своего задержания сотрудниками полиции, когда вышеуказанное психотропное вещество было у него обнаружено и изъято из незаконного оборота.

Виновность ФИО1 в совершении указанного преступления, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей - сотрудников полиции ФИО, ФИО, ФИО, ФИО об обстоятельствах задержания, доставления и изъятия в дежурной части ОМВД России по - району г. Москвы у ФИО1 в ходе его личного досмотра, вышеуказанного психотропного вещества; протоколом личного досмотра подсудимого, заключениями специалистов и экспертов, согласно которым вещество, изъятое в ходе личного досмотра ФИО1, содержит в своем составе вышеуказанное психотропное вещество, а также другими сведениями, содержащимися в протоколах следственных действий и исследованных в судебном заседании.

Суд не может принять во внимание довод стороны защиты 0 том, что в ходе расследования к подсудимому применялись недозволенные методы ведения расследования, на него оказывалось сотрудниками полиции психологическое воздействие, поскольку данная позиция стороны защиты опровергается показаниями сотрудников полиции ФИО, ФИО, ФИО, ФИО которые заявили суду о том, никакого давления на подсудимого не оказывалось, а кроме этого, заявление о неправомерных действиях сотрудников полиции явилось предметом проверки - межрайонным СО СУ по -АО ГСУ СК РФ, по результатам которой -.04.2017 вынесено, представленное суду, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Утверждение подсудимого, которое поддержал допрошенных со стороны защиты свидетель ФИО, о том, что в отсутствии понятых ФИО1 сотрудники полиции досмотрели сразу при задержании, - несостоятельно, поскольку сотрудники полиции ФИО, ФИО, ФИО, пояснили суду, что досмотр подсудимого производился в отделении полиции, в присутствии понятых, что подтверждается протоколом личного досмотра ФИО1 (л.д. -).

Таким образом, все описанные обстоятельства нашли свое полное подтверждение в совокупности собранных по делу доказательств, приведенных выше, проверив которые, суд расценивает их как достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона. Вина ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, приведенных выше, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Таким образом, суд находит вину ФИО1 в совершении незаконного приобретения и хранения, без цели сбыта, психотропных веществ, в крупном размере, полностью доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ‚ как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере . Государственный обвинитель в судебном заседании данную квалификацию не поддержал, с чем суд соглашается, по следующим основаниям.

Проанализировав доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, суд считает указанную квалификацию органом расследования противоправных действий ФИО1 необоснованной, поскольку субъективная сторона, преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ‚ характеризуется умышленной формой вины, то есть умысел виновного должен быть направлен на распространение психотропных веществ. Однако по настоящему делу такие обстоятельства не установлены и в материалах дела отсутствуют.

В ходе судебного разбирательства из показаний подсудимого ФИО1 установлено, что он употребляет психотропные вещества, в том числе те, которые у него были обнаружены и изъяты в ходе личного досмотра, сбытом психотропных веществ он никогда не занимался. Какие-либо сведения, свидетельствующие о том, что ФИО1 занимается незаконным сбытом психотропных веществ, в уголовном деле отсутствуют, объективные и достоверные доказательства того, что изъятое у него в ходе личного досмотра психотропное вещество, он намеревался сбыть, в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства не получены. При этом вышеуказанные доводы подсудимого ничем не опровергнуты, доказательств иного суду не представлено.

Анализ показаний свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО также не позволяет суду сделать бесспорный вывод о характере действий подсудимого, направленных на сбыт указанного психотропного вещества. Так, все свидетели указали только на сам факт обнаружения и изъятии у подсудимого психотропного вещества, никто из свидетелей не располагал какой-либо информацией, свидетельствующей о причастности ФИО1 к сбыту психотропных веществ, оперативно-розыскные мероприятия в отношении него не проводились, и оперативная информация в отношении подсудимого в правоохранительные органы не поступала. Доказательств подтверждающих обратное, стороной обвинения, суду предоставлено не было.

Доводы подсудимого о том, что он приобрел психотропное вещество для личного употребления, подтверждаются актом медицинского освидетельствования о нахождении подсудимого в момент задержания в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропного вещества- амфетамин. (л.д. -), а в соответствии с заключением стационарной судебно-психиатрической экспертизы, у ФИО1 обнаруживаются пагубное употребление стимуляторов (амфетамин) (- по МКБ-10) (л.д. -). Кроме того, по месту фактического места жительства подсудимого, в ходе обыска (л.д. -), у последнего не было обнаружено расфасовочного материалам, весов и т.д., то есть предметов, свидетельствующих о том, что ФИО1 занимался незаконным распространением психотропных веществ.

Суд не может принять во внимание первоначальные показания подсудимого , данные им в ходе предварительного расследования (л.д. -, -), а также его заявление по поводу обнаруженного и изъятого в ходе личного досмотра (л.д. -) о том, что обнаруженное психотропное вещество - амфетамин, он намеревался передать своему знакомому по имени -, поскольку данные показания подсудимого не нашли своего подтверждения представленными суду доказательствами, а кроме того от данных показаний подсудимый отказался ещё на стадии предварительного расследования.

Таким образом, имеющиеся по делу доказательства не позволяют сделать безусловный вывод о наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт изъятого психотропного вещества.

Учитывая отсутствие в деле достоверной информации о том, что ФИО1 занимается незаконным распространением психотропных веществ, принимая также во внимание факт употребления им самим психотропных веществ, суд приходит к выводу, что совокупность изложенных обстоятельств свидетельствует об отсутствии бесспорных доказательств наличия у ФИО1 умысла на сбыт изъятых у него в ходе личного досмотра психотропного вещества, в связи с чем, в силу положений ч. 3 и ч. 4 ст. 14 УПК РФ, согласно которой все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого, обвинительный приговор не может быть основан на предположениях, поэтому действия ФИО1 необходимо переквалифицировать с ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ на ч. 2 ст. 228 УК РФ .

Приговор суда основывается на признательных показаниях подсудимого, данных им в ходе судебного следствия, так как судом не установлено обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре подсудимого, показания подсудимый давал в присутствии защитника, и его показания согласуются с вышеприведенными доказательствами, а также основывается на показаниях свидетелей ФИО, ФИО, ФИО, ФИО, которые согласованы между собой, последовательны, стабильны, логичны, и согласуются с письменными материалами уголовного дела, поскольку у суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, а также признательным показаниям подсудимого, данным им в судебном заседании.

Экспертиза, проведённая ФИО (л.д. -), проведена квалифицированными, компетентными специалистами, выводы ее мотивированы и обоснованы, оснований не доверять указанным выводам не имеется. С учетом заключения экспертов, а, также учитывая поведение ФИО1 в суде и в ходе следствия, учитывая характер совершенного им умышленного преступления, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, в соответствии со ст. 15 УК РФ подсудимый совершил преступление, относящиеся к категории тяжких, обстоятельства дела, личность подсудимого, который характеризуется положительно, имеет ряд благодарностей и грамот, не судим, на учете в психоневрологическом и в наркологическом диспансерах не состоит, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимого, его молодой возраст.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого суд признает, признание вины и раскаяние в содеянном, а также наличие на иждивении престарелой бабушки, матери-инвалида.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства, суд не считает целесообразным изменять категорию преступления на менее тяжкую, в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что исправление ФИО1 невозможно без изоляции его от общества, а также в целях предупреждения совершения им новых преступлений, и восстановления социальной справедливости, к подсудимому ФИО1 необходимо применить наказание в виде лишения свободы, учитывая при этом, что назначенное в отношении него наказание не скажется существенным образом на условиях жизни его семьи, при этом суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого невозможно без реального отбывания им наказания. По мнению суда, применение менее строгого вида наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступной деятельности, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного подсудимым, по делу не установлено, в силу чего, оснований для применения ст. 64, 73 УК РФ суд, не усмотрел.

Исходя из данных о личности подсудимого ФИО1, имущественного положения его и его семьи, а также с учетом возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода, суд полагает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Отбывание наказания ФИО1 в соответствии с п. «6» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд считает необходимым определить в исправительной колонии общего режима.

Также суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФАМИЛИЯ ИМЯ ОТЧЕСТВО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 04 (четыре) года 06 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с - апреля 2017 года.

Зачесть ФИО1 в срок наказания время содержания под стражей с - июля 2016 г. по - апреля 2017 г.

Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде заключения под стражу, - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу: психотропное вещество амфетамин общей массой 3,- г., по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд через - районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Председательствующий судья подпись

добрый день судя по консультанту свежих изминений не было

Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества(в ред. Федерального закона от 01.03.2012 N 18-ФЗ)

1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, - наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
2. Сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершенный:
а) в следственном изоляторе, исправительном учреждении, административном здании, сооружении административного назначения, образовательной организации, на объектах спорта, железнодорожного, воздушного, морского, внутреннего водного транспорта или метрополитена, в общественном транспорте либо помещениях, используемых для развлечений или досуга;
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 185-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

б) с использованием средств массовой информации либо электронных или информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), - наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:
а) группой лиц по предварительному сговору;
б) в значительном размере, - наказываются лишением свободы на срок от восьми до пятнадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, совершенные:
а) организованной группой;
б) лицом с использованием своего служебного положения;
в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего;
г) в крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового.