Что такое постановление конституционного суда. Решения конституционного суда рф. Постановления Конституционного Суда РФ

к изучению П части курса гражданского права

на заочном отделении юридического факультета ННГУ

На третьем курсе заочного отделения продолжается изучение курса гражданского права. Усвоив в предыдущем учебном году наиболее общие, фундаментальные положения гражданского права, а также институт вещных прав (“статику” гражданских правоотношений) и общую часть обязательственного права, в этом учебном году студенты осваивают вторую часть курса. Она посвящена особенной части обязательственного права, праву интеллектуальной собственности и наследственному праву. Бо льшая часть учебного времени отведена изучению договорных обязательств, составляющих “динамику” экономических связей, - купле-продаже, ренте, аренде, жилищному найму, подряду, перевозке, поручению, комиссии, хранению, кредитным и расчетным отношениям, страхованию. Именно они обеспечивают жизнь современной рыночной экономики. Эти договоры изучаются в течение пятого и начале шестого семестров. В шестом семестре помимо договорных обязательств студенты проходят внедоговорные обязательства, авторское, патентное и наследственное право.

Вторая часть гражданского права охватывает большое количество нормативных актов. Это прежде всего Гражданский кодекс РФ (части П и Ш), Жилищный кодекс РФ, транспортные уставы и кодексы, Закон об авторском праве и смежных правах, Патентный закон, а также целый ряд подзаконных нормативных актов. Однако неверно было бы полагать, что главным в усвоении материала П части курса является запоминание и воспроизведение правовых норм. Хотя названные нормативные акты относятся к новейшему законодательству и рассчитаны на длительное применение, основным направлением в изучении второй части курса гражданского права, преподаваемого в университете, продолжает оставаться освоение основных понятий, категорий и конструкций цивилистики на примере различных правоотношений.

Для того, чтобы студенту легче было разобраться в сложном и обширном материале II части курса, наиболее трудные и важные темы рассматриваются на аудиторных занятиях – лекциях, семинарских и практических занятиях. Их тематический план для V семестра приведён на стр. 11, для VI семестра на стр. 24 настоящего Сборника.

Чтобы любое занятие было плодотворным, студент должен к нему готовиться. Перед лекцией рекомендуется ознакомиться с соответствующей темой по учебнику, Гражданскому кодексу или другому нормативному акту. Это не значит, что ее надо основательно изучить, но желательно иметь общее представление, тогда излагаемый преподавателем материал будет восприниматься и запоминаться легче. И, возможно, при знакомстве с темой появятся вопросы, которые можно задать лектору.

Если знакомство студента с темой перед лекцией носит рекомендательный характер, то для семинарского занятия тщательная подготовка - обязательное требование.

Цели семинарского и практического занятия состоят в развитии у студентов навыков:

· самостоятельной работы с учебной литературой и нормативными актами,

· самостоятельного изложения изученного материала, творческого отношения к пониманию правовых проблем,

· анализа и применения правовых норм к конкретным ситуациям путем решения задач, а также в помощи и контроле со стороны преподавателя в усвоении наиболее трудных тем курса.

Для их достижения к подготовке занятия надо отнестись серьезно. Начать рекомендуется с ознакомления с темой по учебнику, затем необходимо изучить нормативные акты и прочесть на выбор несколько источников из дополнительной литературы, указанной к каждому занятию.

Кафедра не требует представления письменных ответов на теоретические вопросы семинара. Вместе с тем, как показывает практика работы на заочном отделении, студенты, которые ограничиваются лишь чтением учебного материала, не в состоянии на семинаре полно и логично изложить рассматриваемые вопросы. Они затрудняются в том, чтобы выделить узловые моменты, “утопают” в подробностях, забывая или не обращая внимания на принципиальные положения. Еще бо льшие затруднения при ответе на вопросы такие студенты испытывают на экзамене.

Чтобы из учебного материала, составляющего более 1000 страниц текста, легче было выделить, запомнить и затем грамотно изложить основные положения, кафедра рекомендует при подготовке к семинару составлять план (тезисы, конспект - по усмотрению студента) ответов на вопросы. Это значительно облегчит и подготовку к курсовому, а впоследствии - к государственному экзамену по гражданскому праву.

Важная часть подготовки к семинару - решение задач, которые даются преподавателем к каждому занятию. К ним надо приступать, хорошо усвоив теоретический материал. Решение должно быть письменным. В нем нельзя ограничиваться односложным ответом на поставленный в задаче вопрос. Необходимо дать правовую оценку всем обстоятельствам дела, не забывая теоретических положений первой части курса гражданского права. Свои рассуждения и выводы следует обосновать точными правовыми нормами с указанием их источника. Решение должно быть подробным и аргументированным.

Учебный материал П части курса по семестрам распределяется следующим образом. В У семестре студенты изучают темы “Купля-продажа”, “Мена”, “Дарение”, “Рента и пожизненное содержание с иждивением”, “Аренда”, “Наем жилого помещения”, “Бевозмездное пользование имуществом”, “Подряд”, “Возмездное оказание услуг”, “Перевозка”, “Заем и кредит”, “Банковский вклад”, “Банковский счет”, “Формы безналичных расчетов”. По этим темам в зимнюю сессию сдается зачет. В У1 семестре изучаются темы “Хранение”, “Страхование”, “Поручение”, “Действия в чужом интересе без поручения”, “Комиссия”, “Агентирование”, “Доверительное управление имуществом”, “Коммерческая концессия”, “Простое товарищество”, “Обязательства из односторонних действий”, “Обязательства вследствие причинения вреда”, “Обязательства вследствие неосновательного обогащения”, “Право интеллектуальной собственности”, “Наследственное право”. В конце учебного года студенты сдают экзамен по всем темам П части курса.

При изучении П части курса гражданского права кафедра рекомендует в качестве основной учебной литературы следующие издания:

· Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Книга вторая: Договоры о передаче имущества. Изд.4-е, стереотип. – М.: «Статут», 2002

· Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Книга третья: Договоры о выполнении работ и оказании услуг. Изд. дополнительное, исправленное – М.: «Статут», 2002

· Брагинский М.И., Витрянский В. В. Договорное право. Книга четвертая: Договоры о перевозке, буксировке, транспортной экпедиции и иных услугах в сфере транспорта.- М.: «Статут», 2003.

· Витрянский В.В. Договоры банковского вклада, банковского счета и банковские расчеты. – М.: «Статут», 2006

· Гражданское право: В 2т. Том I: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.:, 2000.

· Гражданское право: В 2т. Том II. Полутом 1: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2000.

· Гражданское право: В 2т. Том II. Полутом 2: Учебник / Отв. ред. проф. Е.А. Суханов. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Издательство БЕК, 2000.

· Гражданское право. Учебник. Часть II / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2006.

· Гражданское право. Том 3. Учебник. Издание четвертое, переработанное и дополненное. / Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 2004.

· Гражданское право. Часть вторая: Учебник / Под общей ред. А.Г. Калпина. М., 2000.

· Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая. Текст, комментарии, алфавитно-предметный указатель. / Под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. М., 1996.

· Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части второй (постатейный) / Отв. ред.О.Н. Садиков – М., 1998

· Сергеев А.П., Толстой Ю.К., Елисеев И.В. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (постатейный). Часть третья. М., 2002.

· Комментарий к Гражданскому кодексу РФ. Часть вторая (постатейный) / Под ред. А.П. Сергеева и Ю.К.Толстого – М., 2003.

· Комментарий к Гражданскому кодексу РФ: В 3 т. Т.2: Комментарий к гражданскому кодексу РФ (части второй) / Под ред. Т.Е. Абовой и А.Ю. Кабалкина – М., 2004

· Комментарий к Гражданскому кодексу РФ (части второй) / Под ред. С.П. Гришаева, А.М. Эрделевского –М.,2006

· Практикум по гражданскому праву. Часть II Издание 3 переработанное и дополненное / Под ред. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеева.- М., 2002

В настоящем Сборнике используются следующие сокращения:

Бюллетень ВС /СССР, РСФСР, РФ/ - Бюллетень Верховного Суда

Вестник ВАС РФ - Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ

Ведомости СНД и ВС /СССР, РСФСР, РФ/ - Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета (СССР, РСФСР, РФ)

СА РФ - Собрание актов Президента и Правительства РФ

СЗ РФ - Собрание законодательства РФ

СП /СССР, РСФСР, РФ/ - Собрание постановлений Совета Министров (Правительства)

ТЕМАТИЧЕСКИЙ ПЛАН

лекций, семинарских и практических занятий

в V семестре

ПЯТЫЙ СЕМЕСТР

Тема 1

ДОГОВОР КУПЛИ-ПРОДАЖИ

1. Договор розничной купли-продажи

2. Договор поставки

3. Договор купли-продажи недвижимости

Задача № 1

10 января 2006 года Федорчук купил в магазине холодильник, на который был установлен гарантийный срок 6 месяцев. В октябре этого же года холодильник во время включения стал издавать гул. Покупатель потребовал замены товара, причём, поскольку холодильников такой же марки в магазине не оказалось, он согласен был взять другой марки.

Осмотрев холодильник, продавец заявил, что неисправность устранимая и магазин готов исправить обнаруженный недостаток в течение одного дня на дому у покупателя.

Федорчук был не согласен устранять неисправность и настаивал на замене товара.

Обязан ли магазин удовлетворить требование покупателя?

Изменится ли решение, если:

· дефект в работе холодильника был обнаружен через месяц после его приобретения?

· тот же недостаток появился вновь через полгода после его устранения?

Задача № 2.

Акционерное общество заключило договор купли-продажи нежилого строения с индивидуальным предпринимателем. Получив в фактическое владение по акту передачи строение, предприниматель уплатил продавцу в момент подписания договора 20% от покупной цены, обязавшись по договору заплатить оставшиеся 80% в течение двух месяцев.

Не зарегистрировав право собственности на приобретенное строение, предприниматель через месяц продал его обществу с ограниченной ответственностью, получив от покупателя всю сумму за объект недвижимости. Вскоре предприниматель скрылся.

ООО обратилось в Федеральную регистрационную службу за регистрацией права собственности на приобретенное строение и, получив отказ, подало в арбитражный суд иск о признании за ним права собственности на указанный объект.

АО также обратилось в арбитражный суд с иском о признании недействительным договора купли-продажи строения между предпринимателем и обществом с ограниченной ответственностью.

Каковы должны быть решения арбитражного суда?

Задача № 3.

30 декабря 2005 года между ООО «Партнер» и Ивановским меланжевым комбинатом /«Меланж»/ был заключен договор сроком на 6 месяцев, по которому ООО обязалось поставить в I полугодии 2006 года комбинату 50 прядильных станков. Обязательство не было исполнено полностью и к 1 июля 2006 года сумма задолженности составила 103800 рублей, из них долг за предварительно оплаченный, но не поставленный товар – 90000 рублей и неустойка за недопоставку – 13800 рублей.

Не дождавшись ответа на претензию, 17 ноября 2006 года комбинат «Меланж» предъявил обществу «Партнер» иск с требованиями, во-первых, произвести допоставку станков, во-вторых, уплатить неустойку, которая к моменту обращения в арбитражный суд «Меланж» определил уже в 19000 рублей, и в-третьих, заплатить проценты в качестве платы за незаконное пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что в связи с крупной аварией в цехах комбината исполнение обязательства в натуре невозможно и поэтому просил освободить его от ответственности в части недоставки станков и уплаты неустойки. Что касается платы за пользование чужими денежными средствами, то это требование истца необоснованно, ибо ст. 395 ГК применяется в случае нарушения денежного обязательства, а обязанность поставщика носит иной характер.

Разберите доводы сторон и разрешите спор.

Нормативные акты

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая /нормативный акт ко всем темам V семестра/.

2. Федеральный закон от 26 января 1996 года «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» /нормативный акт ко всем темам V семестра/

3. Закон РФ от 7 февраля 1992 года «О защите прав потребителей» (с изм. и доп.) /1 и 2 главы/ // Ведомости РФ, 1992, № 15, ст. 766; 1993, № 29, ст. 1111; СЗ РФ, 1996, № 3, ст. 140; 1999, № 51, ст. 6287; 2002, №1, ст.2;2004, № 52 (часть I), ст. 5275; 2004, № 35, ст.3607, № 45, 4377; 2006, № 31 (часть I), ст. 3429.

4. Закон РФ от 21 июля 1997 года « О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (с изм. и доп.) // СЗ РФ, 1997, № 30, ст. 3594; 2001, № 11, ст. 997, № 16, ст. 1533; 2002, № 15, ст. 1377; 2003, № 24, ст. 2244; 2005, № 50, ст. 5244.

Постановления Пленумов

Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 1994 года № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» (с изм. и доп.) // БВС РФ, 1995, №№ 1 и 7; 1997,

№№ 1 и 3; 2001, №№2 и 12.

2. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 октября 1997 года № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки» // ВВАС РФ, 1998, № 3.

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25 февраля 1998 г. № 8 // «О некоторых вопросах практики разрешения споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» // ВВАС РФ, 1998, № 10

Обзор судебной практики

1. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 ноября 1997 г. №21 «Обзор практики разрешения споров, возникающих по договорам купли-продажи недвижимости» // ВВАС РФ, 1998, №1

2. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 февраля 2001 г. № 59 «Обзор практики разрешения споров, связанных с применением ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» // ВВАС, 2001, №4

3. Обзор отдельных постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ по спорам, связанным с договорами купли-продажи недвижимости // Хозяйство и право, 2002, №№ 4-6.

Литература

1. Агафонова Н.Н. Некоторые проблемы договора розничной купли-продажи // Закон, 2004, №10.

2. Витрянский В.В. Договор купли-продажи и его отдельные виды. – М., 1999.

3. Дружинина Л. Поставка: трудности квалификации //ЭЖ Юрист, 2006, № 14.

4. Добрачев Д.В. К вопросу об обороте зданий, сооружений, расположенных на чужом земельном участке // ВВАС, 2005, № 11.

5. Свит Т.Я. Особенности продажи отдельных видов товаров // Закон, 2004, № 10.

6. Шерстобитов А.Е. Закон о защите прав потребителей. Комментарий к Закону и практика его применения. – М., 2004.

Тема 2

НАЕМ ЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ

1. Право граждан на жилище и формы его реализации

2. Договор социального найма жилого помещения: общая характеристика

3. Права и обязанности сторон по договору социального найма

4. Договор найма жилого помещения на коммерческих условиях

5. Прекращение договора найма жилого помещения по Жилищному кодексу РФ и Гражданскому кодексу РФ

Задача № 1

Семья Григорьева, состоящая из четырёх человек, занимала трехкомнатную квартиру в муниципальном фонде размером 43 кв. метра. К нанимателю этой квартиры приехала племянница из другого города для поступления в институт и попросила разрешить ей проживать в квартире в течение месяца для подготовки и сдачи вступительных экзаменов. Никто из членов семьи Григорьева не возражал.

Абитуриентка не выдержала конкурса для поступающих в вуз, нашла временную работу в городе и осталась проживать в квартире до следующего года.

Наймодатель жилой площади потребовал выселения племянницы, так как она поселилась без его согласия, а такое согласие не могло быть дано, поскольку при этом нарушалась бы норма жилой площади на каждого проживающего в квартире.

Григорьев, считая действия наймодателя незаконными, обратился за консультацией по этому вопросу к адвокату.

Каков должен быть ответ адвоката?

Задача № 2.

В 5-комнатной коммунальной квартире общей площадью 124 кв. метра проживали 4 нанимателя: Соловьёв с женой (они занимали комнату 20 кв.м.), Никоненко (он пользовался комнатой 13 кв.м.) и Яшина с мужем и двумя взрослыми сыновьями (они занимали две комнаты - 22 и 26 кв. м.). Четвертый наниматель освободил комнату 8 кв.м. На нее претендовали все проживающие в квартире.

Соловьевы - на том основании, что освободившаяся комната расположена рядом с занимаемой ими и раньше являлась смежной с ней, а когда была предоставлена другому нанимателю, дверной проем заложили кирпичом, его можно легко разобрать.

Никоненко предлагал занять освободившуюся комнату по договору коммерческого найма с ЖЭК либо приобрести её по договору купли-продажи.

Яшины готовы были купить две однокомнатные квартиры для Соловьева и Никоненко и занять все пять комнат коммунальной квартиры как собственники.

ЖЭК считал, что поскольку в квартире нет нуждающихся в улучшении жилищных условий, то освободившаяся комната должна быть предоставлена в общем порядке, предусмотренном Жилищным кодексом РФ.

Кто прав в своих намерениях занять освободившуюся комнату?

Задача № 3

Стасюк, систематически устраивающий скандалы и драки в семье, обратился в суд с требованием изменить договор найма жилого помещения и закрепить за ним одну из комнат в трехкомнатной квартире, где он проживал с матерью, женой и ребенком.

Ответчики с требованием Стасюка не согласились и предъявили встречный иск, в котором просили решить жилищный конфликт путем принудительного обмена. Вариант обмена не устроил Стасюка, так как предлагаемая ему жилая площадь представляла собой комнату 9 кв.м. в многонаселенной коммунальной квартире на краю города. Он полагал, что его жилищные условия существенно ухудшаются, так как он теряет в площади и будет тратить больше на проезд к месту работы, кроме того, в коммунальной квартире нет телефона, которым он пользуется сейчас.

Разберите требования сторон и решите спор.

Нормативные акты

1. Закон РФ от 4 июля 1991 года «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации (с изм. и доп.) // Ведомости РФ, 1991, №23; 1993, № 2; СЗ РФ, 1994, № 16; 1998, № 13; 1999, № 18; 2001, № 21; 2002, № 21, ст. 1918, №48, ст. 4738 ; 2005, № 1 (часть I), ст.15.

2. Жилищный кодекс РФ от 29 декабря 2004 // СЗ РФ, 2005, №1 (часть I), ст. 14; 2006, №1, ст.10.

3. Закон Нижегородской области № 181-з от 16 ноября 2005 г. «О порядке признания граждан малоимущими в целях принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях муниципального жилищного фонда, предоставляемых по договорам социального найма» // www.zsno.ru

4. Постановление Правительства РФ от 21 мая 2005 № 315 «Об утверждении типового договора социального найма» // СЗ РФ, 2005, № 22, ст. 2126.

Постановления Конституционного Суда РФ

Решением КС РФ является всякий акт, принимаемый КС РФ и выражающий его волю или констатирующий определенные обстоятельства.

Виды решений КС РФ:

Решения, принимаемые в ходе конституционного судопроизводства:

1. Постановления – это итоговое решение КС по существу вопросов, связанных с рассмотрением дел (о проверке конституционности актов, о разрешении споров о компетенции, о толковании Конституции РФ)

2. Определения – любое иное решение КС, принимаемое в ходе конституционного судопроизводства

Решения, принимаемые вне конституционного судопроизводства

Внешние: Представление – ; Послание – основанный на рассмотренных КС материалах документ о состоянии конституционной законности в РФ, ежегодное направление которого в ФС РФ предусмотрено Конституцией РФ; Заявление – ; Заключение – это итоговое решение КС по существу запросов о соблюдении установленного порядка выдвижения обвинения против Президента РФ.

Внутренние: Регламент – , Положение – , Инструкция – .

Юридическая сила решений кс рф

Решение КС РФ окончательное, не подлежит обжалованию (ч.1 ст.79 ФКЗ о КС);

Решение КС, вынесенное по итогам рассмотрения дела, назначенного к слушанию в заседании, вступает в силу немедленно после его провозглашения;

Постановление КС, принятое без проведения слушания, вступает в силу со дня его опубликования (ч. 1 ст.79 ФКЗ о КС);

Иные решения КС вступают в силу со дня их принятия (ч.1 ст.79);

Решение КС действует непосредственно и не требует подтверждения другими органами и должностными лицами (ч.2 ст.79) (Первым своим решением КС признал Указ Президента РФ об объединении министерств безопасности – Ельцин издал Указ о том, что он согласен с решением КС РФ, но этого не требовалось!);

Юридическая сила решения КС о признании акта неконституционным не может быть преодолена повторным принятием этого же акта (ч.2 ст.79);

Акты или иные отдельные их положения, признанные неконституционными, утрачивают силу (ч.3 ст.79) «КС НЕ ОТМЕНЯЕТ РЕШЕНИЯ, ОНИ УТРАЧИВАЮТ СИЛУ!!!»;

Решения судов и иных органов, основанные на актах, признанных неконституционными, не подлежат исполнению и должны быть пересмотрены в установленных ФЗ случаях (ч.3 ст.79);

Признанные не соответствующими Конституции РФ не вступившие в силу МД РФ не подлежат введению в действие и применению (ч.3 ст.79);

Признанные не соответствующими Конституции РФ … (ч.2 ст.83) (косарь вырывает сорняк – потянул за один стебель, а вырывает много!) «ФЗ на три вида актов: Акт, основанный на ФЗ, Акт, воспроизводящий нормы ФЗ, Акт, содержащий такие же положения как в ФЗ. Если ФЗ неконституционен, все вышеперечисленные акты также утрачивают силу».

То же, но в случаях с законодательством субъектов (ч.3 ст.87)

ЧАСТЬ ВТОРАЯ СТАТЬИ 100 ФКЗ «О КС РФ»

Решение КС считается принятым при условии, что за него проголосовало больше половины судей.

В случае, если при принятии решения по делу о проверке конституционности НА (договора) голоса разделились поровну, решение считается принятым в пользу конституционности НА (договора).

Решение по спорам о компетенции во всех случаях принимается большинством голосов

Решение о толковании Конституции РФ принимается квалифицированным большинством в 2/3 голосов.

Решение КС РФ, за исключением постановления, принятого без проведения слушания, провозглашается в полном объеме в открытом заседании КС РФ немедленно после его подписания.

СТАТЬЯ 77 ФКЗ «О КС РФ»

Постановления и заключения КС РФ подлежат незамедлительному опубликованию в официальных изданиях ОГВ РФ, субъектов РФ, которых касается принятое решение.

Решения КС РФ публикуются также в «Вестнике Конституционного Суда РФ», а при необходимости и в иных изданиях.

Обязанности ОГВ и ДЛ в связи с решениями КС РФ

Если решением КС НА признан не соответствующим Конституции РФ (полностью или частично), либо из решения КС вытекает необходимость устранения пробела, ОГВ или ДЛ (принявшие этот акт) рассматривают вопрос о принятии нового НА (ч.4 ст.79)

Новый НА должен содержать положения:

Об отмене всего акта (если он был признан неконституционным полностью),

О внесении изменений в НА (если он был признан неконституционным частично)

ДО ПРИНЯТИЯ НОВОГО НА НЕПОСРЕДСТВЕННО ПРИМЕНЯЕТСЯ КОНСТИТУЦИЯ РФ

Часть пятая статья 79 ФКЗ «О КС РФ». Позиции КС о соответствии Конституции РФ смысла НПА, придаваемого правоприменителями, подлежат учету правоприменительными органами с момента вступления в силу соответствующего постановления.

Правительство РФ не позднее 3-х месяцев после опубликования решения КС вносит в ГД соответствующий законопроект (проекты). Эти ЗП рассматриваются ГД во внеочередном порядке.

Президент РФ, Правительство РФ, ВДЛ субъектов РФ не позднее 2-х месяцев отменяют НА, принимают новый НА либо вносят изменения (дополнения) в НА, признанный неконституционным в отдельной части (отменяют, принимают новый, изменяют, дополняют).

ЗПОГВ (зак-ные предст. ОГВ) субъектов РФ в течение 6-ти месяцев вносит изменения в конституцию (устав) субъекта РФ, отменяет РЗ, принимает новый HP либо вносит изменения в РЗ.

ВДЛ с-та РФ – 2 месяца!

Договор между ФОГВ И РОГВ – 2 месяца!

Неисполнение, ненадлежащее исполнение либо воспрепятствование исполнению решения КС РФ влечет ответственность, установленную ФЗ.

Если по истечении 2-х месяцев ВДЛ, ЗПОГВ, с-та РФ не принимают меры, применяется механизм ответственности, предусмотренный федеральным законодательством.

Особое мнение судьи КС РФ

Судья, не согласный с решением КС, вправе письменно изложить свое особое мнение.

Особое мнение судьи приобщается к материалам дела и подлежит опубликованию в «ВКС РФ» вместе с решением КС РФ.

Мнение судьи КС РФ

Судья, голосовавший ЗА принятое постановление или заключение по существу рассматриваемого Судом вопроса, но оставшийся в меньшинстве при голосовании по какому-либо другому вопросу или по мотивировке принятого решения, вправе письменно изложить свое мнение о немогласии с большинством судей.

Письменное несогласие судьи приобщается к материалам дела и подлежит опубликованию в «ВКС РФ».

Правовые позиции КС РФ

Правовые позиции КС представляют собой системы выводов и аргументов, выявленных в ходе рассмотрения Судом конкретных дел по сугубо определенным проблемам и имеющих общий характер, т.е. приемлемых и имеющих общий характер, т.е. приемлемых и необходимых для решения подобных проблем при рассмотрении последующих дел и обязательный характер, т.е. обладающих той же юридической силой, что и решения КС.